nikon d7000 выбрать или нет

Мдя)))) вообще то для студий существуют профессиональные студийные камеры, и объективы для них и там такие дырки большая редкость. Учите матчасть господа.
Светосильгые объективы создавались инженерами не для того, чтобы фон размывать.
Светосильная оптика жизненно необходима фоторепортёрам, спортивным журналистам, особенно тем, кто часто работает в помещении, при остром недостатке света.
При работе в студии светосила нах не нужна.

Цитата:

от:Serg Valen
Мдя)))) вообще то для студий существуют профессиональные студийные камеры, и объективы для них и там такие дырки большая редкость. Учите матчасть господа.
Светосильгые объективы создавались инженерами не для того, чтобы фон размывать.
Светосильная оптика жизненно необходима фоторепортёрам, спортивным журналистам, особенно тем, кто часто работает в помещении, при остром недостатке света.
При работе в студии светосила нах не нужна.

Подробнее

Враньё

Проф камера имеет большую матрицу. Для размытия фона на среднем формате не нужна открытая диафрагма

На полном кадре 35мм фон размыть в квартире можно с дырой 2.8-4

А для кропа без фикса 1.8 хрен вы размоете фон
Так что в студии с хаселем можете бутылки прикручивать вместо объектива
А для кроп тушки нужена диафрагма 1.8

Цитата:

от:modus2000
Враньё

Проф камера имеет большую матрицу. Для размытия фона на среднем формате не нужна открытая диафрагма

На полном кадре 35мм фон размыть в квартире можно с дырой 2.8-4

А для кропа без фикса 1.8 хрен вы размоете фон
Так что в студии с хаселем можете бутылки прикручивать вместо объектива
А для кроп тушки нужена диафрагма 1.8

Подробнее

А для чего вообще фон размывать? Это заценит начиающий фотограф энтузиаст, видящий в этом некий гламур, а для остального населения земли это недостаток фототехники. Мне например много раз на выставках приходилось слышать нечто - снимает просто здорово, но камера видать дешовенькая у бедолаги.

Иди учи мат часть бедолага. Еще раз повторяю для особо одаренных, светосильные объективы не для того разрабатываются, чтобы фон размывать, а для того чтобы иметь возможность снимать при плохом освещении.

Цитата:

от:Serg Valen
Иди учи мат часть бедолага. Еще раз повторяю для особо одаренных, светосильные объективы не для того разрабатываются, чтобы фон размывать, а для того чтобы иметь возможность снимать при плохом освещении.

Подробнее

Странно..., а я всегда считал, что для того, чтобы снимать в темноте, создали более светочуствительные материалы. Ибо так называемый полный кадр - это узкая плёнка. И до тех пор, пока не появился кроп, особой надобности в "светлых" стёклах просто не было, т.к. ГРИП пропорционален разнице площадей кадра/матрицы. Например, для кропа 1.5 разница в ГРИПе с ФФ будет 1.5*1.5=2.25 (грубо - ГРИП на кропе больше в 2 раза при одинаковых диафрагмах). Интерполировать на СФ и широкоформатные камеры можете сами... Так что, modus2000 прав, "светлые" стёкла созданы в основном для "размытия" фона на узкоплёночных камерах (ФФ) и, в особенности, на кропе.

Вам тоже учить мат часть.
Еще задолго до появления электронных регистраторов изображения, были аналоговые регистраторы, то есть фотопленка. И уже тогда были светосильные объективы и создавались для возможности работы при недостаточном освещении, высокочувствительные пленки были как правило "крупнозернистыми" что не позволяло получать качественные моментальные изображения на коротких выдержках и инженеры разрабатывали светосильную оптику именно для того чтобы снимать на низко чувствительных фотопленках с как можно более короткими выдержками.
Для пленки в частности не важно какой кадр полный или кроп, или средний формат. Светочувствительность пленки одна и та же, эквивалентной светосилы тоже не существует в природе.
Малая ГРИП в оптике это ее недостаток!
Как достоинство эти свойства ценятся исключительно в художественной фотографии, но не в журналисткой репортерской и тем более не в технической работе. Фотография это не только портретная съемка, это всего лишь очень малая часть ее сфер применения.
Так что и Вы не правы и он. Интернет в помощь, если книги читать лениво.

И еще ГРИП не может у одного и того де объектива быть больше или меньше!!!
ГРИП не изменяется от размера кадра!!!!
В общем и целом - учите мат часть, а не хватайте ахинею которую постят двоечники

И еще любой фотограф занимающийся предметной съемкой и тем более макро съемкой только и мечтает об объективе с огромной светосилой и огромной ГРИП!!!
Вот такой оптики в природе к сожалению не существует.

Я вот давеча подумал, что неплохо бы сделать брекетинг по дистанции фокусировки. Чтобы аппарат сам шлепнул серию снимков чуть меняя расстояние фокусировки. А потом хоть выбирай самый резкий, хоть склеивай, чтобы было резко отсюда и до обеда.

Цитата:

от:Пульсар
Я вот давеча подумал, что неплохо бы сделать брекетинг по дистанции фокусировки. Чтобы аппарат сам шлепнул серию снимков чуть меняя расстояние фокусировки. А потом хоть выбирай самый резкий, хоть склеивай, чтобы было резко отсюда и до обеда.

Подробнее

По заявлениям на форумах – многие так и делают – серийная съёмка, объектив в мануал и прокручивание кольца фокусировки...

Цитата:

от: Sergei-62r
По заявлениям на форумах – многие так и делают – серийная съёмка, объектив в мануал и прокручивание кольца фокусировки...

А в мелкоматричных фотоаппаратах фуджи это уже давно реализовано в автоматическом режиме именно для съемки портретов.