Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

sajin, Phantom_NGK, Skan, RomSiv, GgolosS, понравились фотографии
JazzManZZ, здорово поймал, кадрирование бы чуточку изменить, но на лету это сделать было нереально, наверное :)

Пожалуй и сюда закину, 7к. + 35 1.8 яркий полуденный свет. Одна из первых прогулок с сабжем. На мой взгляд сложное освещение. Джипег и РАВ.



Полноразмеры
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4415/118894512.0/0_6588d_b31da7ea_orig
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4415/118894512.0/0_6588e_1213605c_orig
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/5815/118894512.0/0_6588f_36e272cb_orig
РАВ
http://files.mail.ru/QE7IVS

Сувенирчик понравилсяа по поводу плохих фоток на ветке,скажу так: я размещая здесь не очень достойные фотографии,подчёркиваю великое мастерство некоторых знатоков фото искуства!!!

Сильно касачное фото?

Цитата:

от:lomont


Сильно касачное фото?

Подробнее

А Вы не видете, что у Вас ветряки и столбы ЛЭП криво стоят?
А небо красивое.

nikkor 105 2.5 ai

Цитата:

от:Phantom_NGK

Подробнее

нравиться.) скин тон идеальный.))))
чем светили?

Цитата:

от: Антоха01
Пожалуй и сюда закину, 7к. + 35 1.8 яркий полуденный свет.

не обижайтесь, но выглядит как на телефон снято.
в полдень вообще грешно снимать если света или отражателя нет.

Да я не обижаюсь, просто выложил фотографии и равы, кто хочет может исправить, подправить ББ. Просто показать что новичка может ожидать подобный результат. Просто грубейшие ошибки любителя, после которых обвиняют камеру в плохих цветах, скинтонах, экспокоррекции, серятины в тенях и т.п. Как то так =)

Цитата:

от:JazzManZZ
Действительно ! Хорошь ругаться ...
Лучше посмотрите, какого я птица сегодня снял на18-105

диссидент

Подробнее

Отличные снимки

Цитата:

от: hotkorsar
ух ты! а шарп не крутили?

Самую малость, почти не заметную. Могу выложить100% кроп глаза оригинала.

Цитата:

от:sajin

Подробнее

Оставляя без внимания цвета и обработку (потому как монитор на работе не лучшего качества), скажу, что работа 105/2,8 как портретника нравится. Особенно вторая фотка. Только ноги моделе надо было оставить. И немного прихватить земли на переднем плане. Получилось бы объемнее.

50 f/1.8, 2.8, ISO 400. Заметил такую особенность, портрет крупным, средним планом получается неплохо, а вот если человек вдали, то морковка вылазит иногда, лицо какое-то неестественное получается.

Ветка была зачищена. Если честно, в этот раз зла не хватало когда чистил, хотел снести нахрен все последние 6 страниц, но не стал так как были все же там вменяемые посты и фото.
Прекращайте беспредел, уважаете труд других, не засерайте ветку.

Цитата:

от: Stas.NET
50 f/1.8, 2.8, ISO 400. Заметил такую особенность, портрет крупным, средним планом получается неплохо, а вот если человек вдали, то морковка вылазит иногда, лицо какое-то неестественное получается.

Дело, скорее всего, в том, что при среднем и крупном плане ББ выставляется по лицу, а если человек вдали то ББ мереется по фону. Попробуйте в последнем случае использовать точечный замер экспозиции.

sajin
Stas.NET
Пожалуйста когда выкладываете фотографии, указывайте 4 пукт.

Спасибо.

Интерестно кто то выводил закономерности от выбора замера экспозиции и ББ ?
И еще вопрос. кто то может подсказать сам метод определения ББ в камере ?

Цитата:

от: goshavpl
Интерестно кто то выводил закономерности от выбора замера экспозиции и ББ ?
И еще вопрос. кто то может подсказать сам метод определения ББ в камере ?

По-моему так:
Матричный - замер средней экспозиции по всему кадру с приоритетом на центр кадра.
Центро-взвешенный - замер экспозиции центра кадра, размер которого настраивается в меню.
Точечный - замер экспозиции в точке фокусировки.
И Авто-ББ, по логике, должен выставляться исходя из результатов замера экспозиции.