Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

18-105 мне кажется кит есть кит хотя я наверно заблуждаюсь что он темный ещё или я так насмотрелся обзоры про 50 мм 1.8 G, что все что выше светосила чем 1.8 то они все темные и надо пыху брать

Цитата:

от: Андрей Боровик
читал многие жалуются что у Nikon D7000 промахивается часто автофокус, это слишком проблематично для новичка?

В интернетах какого только бреда не напишут :D Обычная камера, с обычным, для любительской, процентом промаха :D
Вообще, есть еще тема, не понимая для чего оно, прикупить себе светлый фикс, 1.4 напр. и струлять на открытой с дрожащими руками :D ,,, иль поставить в автомат "портрэт" и ждать шадэвров, ага :D
Главное, коменты писать потом еще не забывать :D
Цитата:

от: Андрей Боровик
а стекло вот если взять на D7000 Nikon 50 mm f/1.8 G AF-S там мотор фокусировки встроен он будет лучше фокусироваться чем Nikon 50mm f/1.8D AF?

Отличный объектив, не знаю насколько он вам будет удобен в качестве единственного, но стекляшка эта отработает каждую потраченную на неё копеечку ;)
Цитата:

от: ivanvostrikov
Амазонки зачетные
Тут прикупил вторую пыху сигма 610 дгсупер.

Пасиб!
С покупочкой!

ну и 50 мм мне кажется он универсальный будет, красивое бокэ, светосила, ну побегаю я сним с далека не поснимаешь ну и фиг с ним, за то потом можно будет на зум объектив собирать вспышку и штатив

Цитата:

от: hartmann222
Упс, цифру 33500р пропустил... Все равно дороговато, 18-105 стекло так себе, без тушки его продать проблемно..

Даже у нас за 7 Кр за б/у разлетаются как пирожки на Авито. Но на первое время вполне пойдет, хотя бы по фокусным поможет определиться.
А вообще то выбор видел по б/у у них? да там любое стекло за нормальные деньги счастьем будет ;)
Как Сам то? :D

Это в нашей деревне выбора б/у почти нет)))) Сам я отлично, жаль сейчас возможности поснимать мало, весь в работе. Но к вам в ветку захожу

этот же фотик его увидел объявление на авито с сентября не может продать, а вы говорите разлетаются как пирожки

8)

8)

из полтоса пейзажник никакой(

Цитата:

от: Андрей Боровик
из полтоса пейзажник никакой(

Про то и речь, что он вовсе не универсален, и особенно на кропе

Цитата:

от: Pashkov
Про то и речь, что он вовсе не универсален, и особенно на кропе

но на 18-105 пейзажи можно поснимать

18-105 отличное стекло , темноту легко компенсирует стаб. Все здесь на ветке думаю прошли через него ну или 18-55тое стекло.
18-105 вас направит в нужном направлении, портреты или быть может птички, или пейзажи. Потом будете топы докупать!

отдают тот фотоаппарат что по ссылке скидывал" за 35000 р за тушку и 50мм +1000р и я отдам и второй объектив 18-105", надо смотреть

Цитата:

от: Андрей Боровик
отдают тот фотоаппарат что по ссылке скидывал" за 35000 р за тушку и 50мм +1000р и я отдам и второй объектив 18-105", надо смотреть

Если за 36 Кр выходит с двумя стеклами, то нормальный вариант, если состояние всего отличное. тем более выбора у вас по б/у и нет почти

18- 105, 18мм, 1/4с ф7,1 с рук, вернее с колена...

Хороший штатив у вас ;)

Цитата:

от:андр08


18- 105, 18мм, 1/4с ф7,1 с рук, вернее с колена...

Подробнее

Имхо тени бы подтянуть,передний план темноват.
Цитата:

от:Андрей Боровик
во ещё нашёл у себя в своем городе http://simferopol.cri.olx.ua/obyavlenie/prodam-fotoapparat-nikon-d7000-IDaej5h.html?requestFromAd=1&track%5Bmessage_sent%5D=1&id_at=531115585 могу съездить если что с другом чтоб он проверил у него у самого D7000

Подробнее

В полне хорошее предложение за КИТ а 9000 настрела это не много,плюс ешо на гарантии.
Я когда себе Д7000 тушку покупал в Новосибирске, обзвонил кучу магазинов везде были серые тушки. В одном ток нашел не серый плюс скидку дали :) В итоге за 27000 взял.
А штатник как ни крути всё равно нужен. Потренируйтесь с 18-105, а там в полне может и мануальные по душе будут со штатива.

А мне 18-105 вообще не нравиться, нет детализации (



поэтому снимаю на 35mm так как другого нет )
p.s вот уже спустя год, владения D7000(первая зеркалка) не брал бы себе кит 18-105, а взял бы body и докупил 35mm или в 17-50 2.8 каким.

Цитата:

от:nzl
А мне 18-105 вообще не нравиться, нет детализации (



поэтому снимаю на 35mm так как другого нет )
p.s вот уже спустя год, владения D7000(первая зеркалка) не брал бы себе кит 18-105, а взял бы body и докупил 35mm или в 17-50 2.8 каким.

Подробнее

Кадр очень хорош!

А по остальному- светлые стекла не просты на открытых для новичка из-за малой грип и косяков в АФ, или тушки, или стекла, или всего вместе взятого в куче. И поправки в тушке не всегда помогут .. У 18-105 удобный диапазон фокусных, плюс шире грип, что уже проще с попаданием в него.
А по детализации-ее вполне достаточно, если не заниматься технодр..вом при разглядывании 100%. Для любителя при печати 10*15 или просмотра на любом мониторе или телеке, при правильном ресайзе до 8 Мп даже для просмотра пиксель в пиксель даже на последних 4К вполне хватает

Цитата:

от:Pashkov
Кадр очень хорош!

А по остальному- светлые стекла не просты на открытых для новичка из-за малой грип и косяков в АФ, или тушки, или стекла, или всего вместе взятого в куче. И поправки в тушке не всегда помогут .. У 18-105 удобный диапазон фокусных, плюс шире грип, что уже проще с попаданием в него.
А по детализации-ее вполне достаточно, если не заниматься технодр..вом при разглядывании 100%. Для любителя при печати 10*15 или просмотра на любом мониторе или телеке, при правильном ресайзе до 8 Мп даже для просмотра пиксель в пиксель даже на последних 4К вполне хватает

Подробнее

Полностью согласен, что для новичка может и подойдет. Я, говорю про то, что не раскрывается потенциал фотоаппарата, мы же вроде для этого и покупали что бы получать максимальное качество ) поэтому может стоит сразу начинать с более или менее хорошего объектива.