Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 60321 - 60340
Re[Pashkov]:
Без стаба жизни нет?! ;)
Re[hartmann222]:
Может у меня руки, конечно не из того места растут, но на вскидку без стаба, на примере той же последней белки, с рук почти вертикально, (притом ждал минут пять в общей сложности, чтобы ракурсы были интересные, с заблокированным фокусом), у меня точно не выйдет. Да и здесь всего 1/200 с f7/1 и ИСО 100. Сколько придется поставить здесь без стаба выдержку в таких условиях?
Смаз от стаба есть, конечно, но на малом размере не заметен, а штатив на прогулках с семьей я естественно не таскаю! :D
Re[PanteleeV]:
Ребята, подскажите, что не так. Первая проба Гелиоса на природе на людях. Первое фото проявлено в acr7 CS6. Особо сильно не крутил. На память : убрал засвет на небе, точку черного выставил, резкость+15, убрал шум около +40, ББ чуть потеплее сделал.

Возможно прибавить контраст?
Второе фото чисто по пресетам Е Карташова в Лайтруме. Возможно надо убрать контраст?

Re[hartmann222]:
Все же для темного телевика, если с рук снимать, он необходим. Да и на Сигме 17-50 он тоже порой очень выручал.
Вот пример с рук на 1/3 с без шумодава и обработки на Сигму, было в реале намного темнее, спецом замер делал по темному участку при съемке

Re[Pashkov]:
В настоящее время у меня ни одного стекла со стабом нет, и как то особо не вижу в нем необходимости. Был 55-200 со стабом, может там стаб кривой был, но с ним только хуже была картинка. Отчетливо смаз был виден, причем в портретной ориентации смаз был сильнее. Не вижу проблем сфокусироваться на 200мм + 1.4 ТК, = 280мм фокусного. В общем для себя сделал вывод что стаб не панацея, короткую выдержку никаким стабом не заменишь. Все ИМХО ессно..
Re[Sharfic]:
На первой все в серо-зеленый ушло, цвет лица ужас вышел.
На второй бы чуть теплее сделать и тени вытянуть..Все ИМХО!
А вообще, делайте обработку под свой вкус всегда, как нравиться. Если нет проблем с отображением на вашем мониторе!
Re[Sharfic]:
Мне кажется недоэкспонировано прилично, от этого серятина и грязь в цветах.
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Выше правильно написали, потому и пишу "ВР", дешевый без стаба. А 85 1.8 и по резкости, и цвету такой же, как ваш полтинник G, только фон моет сильнее и приятнее из-за большего Фр.
А без стаба на 300 мм , да еще и кропе, с рук без штатива вы даже сфокусироваться не сможете там, где надо, если объект мелкий на контрастном фоне,не говоря уже об ИСО, при котором придется снимать, чтобы особо не смазать картинку, на f5.6.
Потому есть дорогой и дешевый! :D ;)

Подробнее

Значит следущая покупка будет Sigma 18-35 1.8
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
На первой все в серо-зеленый ушло, цвет лица ужас вышел.
На второй бы чуть теплее сделать и тени вытянуть..Все ИМХО!
А вообще, делайте обработку под свой вкус всегда, как нравиться. Если нет проблем с отображением на вашем мониторе!

Подробнее

Проблема с монитором есть :D
Насчет цвета лица- правда все серое. Все таки Лайтрум такая, скажем более попсовая программа, типа для американских домохозяек :D В acr я так то первый раз фото открыл, до этого и не знал о его существовании :D
Re[hartmann222]:
Согласен, при съемке в движении от него толку конечно 0. Но при относительной статике помогает здорово, особенно на темном телевике на длинном конце, да если еще и пасмурно... ;)
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
Мне кажется недоэкспонировано прилично, от этого серятина и грязь в цветах.

Завтра рав выложу. Мож кто спасет фото :D кстати насчет серятины. Там природа вроде вся серая сейчас, и солнышко уже зашло за пригорок :D
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Завтра рав выложу. Мож кто спасет фото :D

Ждем! ;)
Re[Sharfic]:
А давайте равчик, пусть желающие на свой вкус попробуют спасти снимок
Re[Mixanik]:
Цитата:
от: Mixanik
Значит следущая покупка будет Sigma 18-35 1.8

А зачем тогда интересовались портретником, если решили ширик-универсал брать?
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
В настоящее время у меня ни одного стекла со стабом нет, и как то особо не вижу в нем необходимости.


хороший аргумент
то-то многие репортеры-профи надрываются, чтобы Никон сподобился, наконец, на реинкарнацию топа 24-70 со стабом...
надо перепостить, а то пацаны-то - не знают :D
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Завтра рав выложу. Мож кто спасет фото :D кстати насчет серятины. Там природа вроде вся серая сейчас, и солнышко уже зашло за пригорок :D

да пацаны про лицо...:)
Re[corp1]:
Пацанам-репортерам высокие ИСО и короткие выдержки нужнее :D Не пейзажи снимают :D
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
Пацанам-репортерам высокие ИСО и короткие выдержки нужнее :D Не пейзажи снимают :D


так а нахрена-ж они стаб-то тогда просят? Вы им подскажИте, что им не стаб, а то, что вы написали нада...А то они не знают :)
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
Пацанам-репортерам высокие ИСО и короткие выдержки нужнее :D Не пейзажи снимают :D

+мульён!
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
так а нахрена-ж они стаб-то тогда просят?

хто просит?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.