Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 59661 - 59680
Re[PanteleeV]:

Re[Cecchino]:
Интересные! А тонировка специально, в ногу со временем?
Re[hartmann222]:
Да на здоровье! К 800 ке он лучше подходит ;)
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Интересные! А тонировка специально, в ногу со временем?
тут не тонировка, немного сдвиг в теплое и кривые, уровни, прибрал контраст- изучаю новую никоновскую прогу, планировался цвет-контраст а-ля 80-е:)
Re[Cecchino]:
Ясно!
Re[PanteleeV]:
Re[Cecchino]:
Цитата:

от:Cecchino

Подробнее


не обижайтесь, но на этом снимке и ракурс, и узкая тесьма, передавившая пол-лица, подчеркнули непропорциональность низ/верх лица. или не подчеркнули, а, наоборот, - нарисовали...
а что со лбом сделали?...
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Постараюсь объяснить... На КМОП матрицах картинка более нейтральна, что ли. На похожих настройках в редакторе. Лично мне, имхо, нравиться по-ярче и цветнее. Серость и так вокруг!
На ССД матрица цветастей и веселее, как раз по мне! Для души при хорошем свете самое то. На Нашем матрица тоже хороша, в отличие от Д90. На нем цвет какой-то грязный, что ли. Плюс любила пересветы. И с тенями, если тянуть, беда.
Все, ИМХО, мнение простого любителя!

Подробнее


вопрос исключитьлно в выбранных настройках PC
Re[corp1]:
Да все нормально- если выложил фото , надо быть готовым к критике:) А что со лбом не так? Там ретуши на лбу нет, если Вы об этом. Или не совсем понял вопрос про лоб...Про пропорции лица- не знаю, у дамы типаж лица Веры Сотниковой или Марии Шукшиной, по-моему все нормально, точнее я просто не вижу в чем непропорциональность :( Может мне сложно оценить свои снимки объективно. В любом случае, спасибо за взгляд со стороны!
Re[Cecchino]:
Цитата:

от:Cecchino
Да все нормально- если выложил фото , надо быть готовым к критике:) А что со лбом не так? Там ретуши на лбу нет, если Вы об этом. Или не совсем понял вопрос про лоб...Про пропорции лица- не знаю, у дамы типаж лица Веры Сотниковой или Марии Шукшиной, по-моему все нормально, точнее я просто не вижу в чем непропорциональность :( Может мне сложно оценить свои снимки объективно. В любом случае, спасибо за взгляд со стороны!

Подробнее


про лоб - посмотрите, как его сузили локоны, прижатые тесьмой.
короче, - совсем она не в тему...
Re[corp1]:
Речь вообще ни о том. РС вообще не пользуюсь, снимаю в РАВ и проявляю в ACR, со своими сохраненными изменеными профилями. Сам цвет на ССД чище, что ли. Даже не знаю, как объяснить. Меньше телодвижений требует при обработке, чем КМОП. Но только на базовом ИСО! Шумит при повышении конечно конкретно. Хотя Того же можно добиться и на нашем аппарате при желании, но потребуется больше времени. Но это все ЛИЧНО НА МОЙ ВКУС, и на правильность не претендует!
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Речь вообще ни о том. РС вообще не пользуюсь, снимаю в РАВ и проявляю в ACR, со своими сохраненными изменеными профилями. Сам цвет на ССД чище, что ли.


свои измененные профили - это и есть, по сути, РС. с их кривыми и проч...

Сам цвет на ССД чище, что ли. -- ну, уж, конечно :D
Re[corp1]:
Я про то и написал, про РС и профили. А по цвету МНЕ кажется именно так, а кому-то иначе. У каждого свои предпочтения и вкусы, и взгляд на вещи...
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Речь вообще ни о том. РС вообще не пользуюсь, снимаю в РАВ и проявляю в ACR, со своими сохраненными изменеными профилями. Сам цвет на ССД чище, что ли.!

Цвет на ссд не чище ни на йоту. Прижмите кривыми ДД семитясячки до ссд - у Вас глаза от чистоты и насыщенности цвета из орбит повылазят. А шумы лезут, потому как кмоп-лайк кривой провляется с сильным поднятием уровня черного. На АСР до всего этого не много шансов докопаться.
Re[PanteleeV]:
выгулял тут на выходных 70-300 4.5-5.6 ВР. всё-таки классное стекло!
в виде теста
На закате. Дачное...







Па-а-п-а-а!...


Re[BasVitaly]:
Может так и есть, спорить не буду. Надо будет разобраться с этим
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
про лоб - посмотрите, как его сузили локоны, прижатые тесьмой.
короче, - совсем она не в тему...

Съемка тематическая- 20-30-е годы, насколько я понял тесьма была необходима для образа, тогда судя по фильмам, тесьма была модным необходимым аксессуаром. Есть еще вариант со шляпой, если вдруг девушке не понравится с тесьмой. В общем надо подумать
Re[corp1]:
Хорошие снимки, первая особенно! А стекло действительно отличное, сам им очень доволен!
Re[Cecchino]:
Цитата:

от:Cecchino
Съемка тематическая- 20-30-е годы, насколько я понял тесьма была необходима для образа, тогда судя по фильмам, тесьма была модным необходимым аксессуаром. Есть еще вариант со шляпой, если вдруг девушке не понравится с тесьмой. В общем надо подумать

Подробнее


что скажете по сути? Увидели?
Вы поймите правильно: я против самой тесьмы - ничего не имею. :)
Просто она не на месте и само место съемки - не на месте :)
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Хорошие снимки, первая особенно! А стекло действительно отличное, сам им очень доволен!

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.