Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 58861 - 58880
Re[connect2812]:
Цитата:
от: connect2812
мк2 осознанный выбор или не выбирали между мк2 и мк3, а взяли "что было"? Какая у Вас цена на мк2?

я деньги не рисую, что бы покупать "что было". а я вас обманул, мк3 конечно же, прошу прощения) брал за 37, с официальной гарантией. серые продают за 31-34.
Re[Sigmund Freud]:
Цитата:
от: Sigmund Freud
я деньги не рисую, что бы покупать "что было". а я вас обманул, мк3 конечно же, прошу прощения) брал за 37, с официальной гарантией. серые продают за 31-34.

если не в тягость - выложите пжл. парочку NEF-ов с этого стекла и д7000 и выложите на обменник

Re[connect2812]:
Цитата:
от: connect2812
если не в тягость - выложите пжл. парочку NEF-ов с этого стекла и д7000 и выложите на обменник

Я бы с радостью, но у меня D700.
Re[connect2812]:
Цитата:

от:connect2812
Nikkor 50/1.8G

Подробнее

Скин не очень
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
Скин не очень


+1! И девушка слева в ГРИП не попала, если только чуть левый глаз ее
Re[connect2812]:
Фокус на плече девушки в кожаной куртке - не айс. Ну и про цвет кожи выше уже говорили..
Re[PanteleeV]:
8)
Re[Pashkov]:
Романтично, геометрично и со скинтоном без проблем! :D
Re[PanteleeV]:

Re[hartmann222]:
:D
Re[0015nokin]:
Цитата:

от:0015nokin

Подробнее


Хорошая, но очень заметно влияние не очень хорошего шумодава, при том он здесь вообще ни к чему. Какое стекло?
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Хорошая, но очень заметно влияние не очень хорошего шумодава, при том он здесь вообще ни к чему. Какое стекло?

Думаю, шумодава тут нет, просто кожа так получается - без тональных переходов, пудровая и маломикроконтрастная
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
Думаю, шумодава тут нет, просто кожа так получается - без тональных переходов, пудровая и маломикроконтрастная


Посмотрите внимательнее при увеличении, да и на заднем плане заметно
Похоже на действие плагина вроде Нойз Ниндзя, с выборочным действием
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
Посмотрите внимательнее при увеличении, да и на заднем плане заметно
Похоже на действие плагина вроде Нойз Ниндзя, с выборочным действием

Открыл полноразмер - возможно. Но все равно не очень
Re[Phantom_NGK]:
Скорее всего снято на 24-85 и применена контурная резкость из-за рисунка объектива, при том в настройках резкости увеличен радиус. Шумодава тогда возможно здесь и нет.
Автор, скажите нам все!
Re[PanteleeV]:
8)
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Скорее всего снято на 24-85 и применена контурная резкость из-за рисунка объектива, при том в настройках резкости увеличен радиус. Шумодава тогда возможно здесь и нет.
Автор, скажите нам все!

Подробнее

А чего там гадать, это пoртретура, ну или похожий плагин. Я бы на детях не стал бы его применять, у них и так кожа хорошая.
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
А чего там гадать, это пoртретура, ну или похожий плагин. Я бы на детях не стал бы его применять, у них и так кожа хорошая.

Так и я про тоже написал.. :)
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
Скорее всего снято на 24-85 и применена контурная резкость из-за рисунка объектива, при том в настройках резкости увеличен радиус. Шумодава тогда возможно здесь и нет.
Автор, скажите нам все!

Подробнее

Ни шумодава, ни контурной резкости я, конечно не применял. Конечно же это все проделала прога портрет+. Снимал на полтос 1.4ж, ну, а в оригинале (правда только жипег остался) кожа была такой
Re[0015nokin]:
В оригинале намного лучше с кожей. А по поводу проги этой, они все работают очень похоже, Тот же Ниндзя известный работает так же, как настроишь, но его плюс, что он работает в Раве через Фотошоп
П.С. Но все равно заметны артефакты от шарпа
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.