Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 57521 - 57540
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
А у Вас Авто ИСО стоит с ограничением 1/400 выдержки ? Или Вы сами ИСО подымали для такой выдержки ? По мне, вполне бы хватило для такого снимка 1/125, максимум 1/250, собака же не двигается, а так куда деваться, света маловато.

Подробнее

Авто исо стоит просто до 800. А выдержка ограничена на 1/125. Наверно, косяк в том, что фотографировал не в том режиме. Надо было приоритет выдержки выбирать?
Re[PanteleeV]:
проезжал на прошлой неделе перевал..
/2000х1000 пикс, и 1,2 мегабайта. экзиф почему то затер лайтрум - обычно он это не делал.. помню что исо задралось до 800, диафрагма ставил 9 или 10, никкор 50/1,8 af-d/
Re[PanteleeV]:
полазил у себя в немногочисленных фотах, нашел эту.. не помню размещал ли ее тут.. простите если баян..
)))
осторожно - 5,2 мегабайта, 5000х2300 пикселей, склеено из 3х кадров, экзиф жив, снято на 50/1,8 аф-д с балкона моего дома.
Re[Sharfic]:
Приоритет выдержки для меня не очень удобен, тут у Вас похоже дело было в другом, у Вас функция быстрого ИСО включена на второе колесо ? Тогда при Авто ИСО при кручении этого колеса меняется нижний придел ИСО, т.е. вместо 100 Вы накрутили 800, камера и дала Вам такую выдержку, собственно подобное поведение камеры и было предусмотрено для выбора более короткой выдержки, чем выдержка ограничения в Авто ИСО.
Re[goshavpl]:
Функция быстрого исо на колесе под большим пальцем (вроде второе по инструкции).Когда я фоткал, вроде ничего не крутил. 1/125 у меня ограничение по длине. Если длинее ставлю - то как бы не резко получается.Вобщем, у меня походу настройки в меню не правильные.
Re[Sharfic]:
А что тут гадать, зайдите в меню установки Авто ИСО, в первом пункте минимального ИСО посмотрите значение, его можно поменять как в меню, так и колесом при съемке, так что при этом автоматика ИСО и будет работать в приделах между минимальным и максимальным значениях ИСО. А вообще уже писали для нашей камепы функция Авто ИСО реализована не очень корректно в отличии от новых моделей, где выдержку ограничения можно задавать в зависимости от фокусного расстояния объектива, так что для себя я её не использую, контролируя выдержку в режиме А самостоятельно при помощи быстрого ИСО, просто приучил себя смотреть за нужными соотношениями при визировании.
Re[goshavpl]:
Товарищи, владельцы D7000, подскажите, у кого были проблемы с маслом ? Кто как решал ? У меня на матрице нет. Но на зеркале, или фокусировочном экране (пока не понял) появилось в видоискателе маленькое пятнышко. Как вообще чистить зеркало или экран ? Чем ? У кого какой опыт ? Просто ли это сделать самому ? Или лучше отдать в авторизованный сервис ? Причём появилось только недавно, до этого видоискатель был чистый и ничего не было. По пустыням в пустынные бури не хожу, объективы на улице не меняю. Говорят лёнз-пеном зеркало и мат. экран лучше не трогать - будет только хуже. У кого какой опыт в этом плане. Буду благодарен лишь тем, у кого действительно есть в этом личный опыт.
Re[Артур Николаевич]:
Цитата:
от: Артур Николаевич
Но на зеркале, или фокусировочном экране (пока не понял) появилось в видоискателе маленькое пятнышко.

А с чего вы взяли, что это масло? Покажите фотки.
Re[Sigmund Freud]:
Цитата:
от: Sigmund Freud
А с чего вы взяли, что это масло? Покажите фотки.

Фотки чего ??? Пятно видно, лишь при просмотре в видоискатель. На фотографиях ничего нет. Поэтому и решил, что пятно находится либо на зеркале, либо на фокусировочном экране внутри фотокамеры. Если были бы пятна на фотографиях - можно было бы предположить, что пыль или масло на сенсоре. Но здесь на фотографиях всё чисто. А при просмотре в видоискатель в верхнем правом углу внутри чёрной рамки области автофокуса маленькое пятнышко, вроде как развод от чего-то. Видно лишь на светлом фоне, когда, например, смотришь через оптический видоискатель на небо, например. Отсюда вывод - либо масло, либо пыль, похожая на разводы.... внутри видоискателя сфотографировать не могу, если только мыльницей попробовать влезть внутрь... но думаю вряд ли.... Вопрос: чем вообще допустимо чистить зеркало ? Второй вариант: забить на это и ждать когда появится что-то покрупнее - тогда уже нести в сервис и до кучи чистить всё и сразу.... не напрягает, просто раздражает, когда смотришь в видоискатель. В принице, надо бы попробовать продуть грушей... может правда пыль,.. но уже больно на какой-то развод похоже от чего-то жидкого... Вечером попробую продуть большой грушей, может правда пыль. Фотоаппарат новый. Считай не обкатанный даже, кадров 500 всего....
Re[Артур Николаевич]:
Про фотки я что то не подумал
Я что то не припомню случаев, что бы масло пачкало что либо кроме матрицы :?
Для начала, попробуйте продуть грушей, как вы и написали. Если проблема не пропадет, то забить и снимать дальше, раз на фотках его не видно. Если уж совсем напрягает, то нести в сервис, самому лучше не лезть, ИМХО!
Re[Sigmund Freud]:
Цитата:

от:Sigmund Freud
Про фотки я что то не подумал
Я что то не припомню случаев, что бы масло пачкало что либо кроме матрицы :?
Для начала, попробуйте продуть грушей, как вы и написали. Если проблема не пропадет, то забить и снимать дальше, раз на фотках его не видно. Если уж совсем напрягает, то нести в сервис, самому лучше не лезть, ИМХО!

Подробнее

Видимо так. Я в этот сервис уже как к себе домой хожу. Обе тушки носил на юстировку, теперь вот это... интересно Никоны все такие, или у кэнона ещё хуже ? Как вот люди покупают фотоаппарат и он у них из коробки нормальный ничего ни чистить ни юстировать не надо. Или мне просто не повезло...
Re[Артур Николаевич]:
Цитата:
от: Артур Николаевич
Как вот люди покупают фотоаппарат и он у них из коробки нормальный ничего ни чистить ни юстировать не надо. Или мне просто не повезло...

Видимо вам везет, или мне ;) Первый свой Никон я купил в конце 2006 года, это был D40, с тех пор у меня сменилось 4 фотоаппарата от Никона и ни одну из этих тушек я не носил в СЦ, т.к. проблем не было :)
Re[Sigmund Freud]:
Цитата:

от:Sigmund Freud
Видимо вам везет, или мне ;) Первый свой Никон я купил в конце 2006 года, это был D40, с тех пор у меня сменилось 4 фотоаппарата от Никона и ни одну из этих тушек я не носил в СЦ, т.к. проблем не было :)

Подробнее


И у 5100 и у 7000 был бэк-фокус тушки. У 5100 обнаружился спустя почти год, после того как приобрёл 1,8G - сразу вылезло. А у D7000 - сразу прям из коробки огромный бэк тушки - перепробовал на всех объективах - внутрикамерные поправки не помогали - отвёз в Москву в сервис - отъюстировали. 5100 тоже отъюстировали. В разное время отвозил и 5100 и 7000. Теперь вот эта ерунда... Не смертельно, но раздражает, кода смотришь в видоискатель. Попробую продуть грушей. Интересно я один такой везучий ?
Re[Артур Николаевич]:
Цитата:

от:Артур Николаевич
Товарищи, владельцы D7000, подскажите, у кого были проблемы с маслом ? Кто как решал ? У меня на матрице нет. Но на зеркале, или фокусировочном экране (пока не понял) появилось в видоискателе маленькое пятнышко. Как вообще чистить зеркало или экран ? Чем ? У кого какой опыт ? Просто ли это сделать самому ? Или лучше отдать в авторизованный сервис ? Причём появилось только недавно, до этого видоискатель был чистый и ничего не было. По пустыням в пустынные бури не хожу, объективы на улице не меняю. Говорят лёнз-пеном зеркало и мат. экран лучше не трогать - будет только хуже. У кого какой опыт в этом плане. Буду благодарен лишь тем, у кого действительно есть в этом личный опыт.

Подробнее

Я когда купил, то обнаружил пятнышко в видоискателе. Поменял через несколько дней, т.к. меня не было в городе. Не проверил во время покупки, т.к. торопился очень. Если в видоискателе пятнышко, то залезть туда самому очень трудно. Лучше конечно сервис, если напрягает это пятнышко.
Re[Peripatetikos]:
Если пыль на фокусировочном экране, то здесь намного проще должно быть. По идее, её можно просто сдуть грушей.
Re[Peripatetikos]:
Проблема решилась простой клизмой (спринцовкой). Снял объектив, хорошенько продул. Вначале не смог сдуть, дул на зеркало. Потом изменил угол, начал дуть на матовое стекло, которое находится сверхку над зеркалом - дул сильным потоком.... сдулось. Вероятно, была пылинка. Ура ! Клизмы рулят ! Естественно до этого спринцовка была промыта кипячёной водой и высушена втечении трёх дней. :D И активно пользовалась для обдувания "тушки" после улицы.
Re[Артур Николаевич]:
Цитата:

от:Артур Николаевич
Проблема решилась простой клизмой (спринцовкой). Снял объектив, хорошенько продул. Вначале не смог сдуть, дул на зеркало. Потом изменил угол, начал дуть на матовое стекло, которое находится сверхку над зеркалом - дул сильным потоком.... сдулось. Вероятно, была пылинка. Ура ! Клизмы рулят ! Естественно до этого спринцовка была промыта кипячёной водой и высушена втечении трёх дней. :D И активно пользовалась для обдувания "тушки" после улицы.

Подробнее

Поздравляю, что всё так решилось благополучно. :D
Если пылинка была на матовом стекле, то как я понимаю, это фокусировочный экран, значит на нём и была.
Re[Peripatetikos]:
Цитата:
от: Peripatetikos
Если пылинка была на матовом стекле, то как я понимаю, это фокусировочный экран, значит на нём и была.

Да, скорее всего на фокусировочном экране и была. Кстати, фокусировочный экран имеет интересную фактуру.... если снять объектив и смотреть в видоискатель на любой источник света без объектива просто через дырку байонета - фокусировочный экран пердставляет собой переливающуюсся лучеобразную структуру - лучи расходятся от центра к краям, видно позиция батареечки индикации основных элементов и т.д.... вообще, как я понял - фокусировочный экран самое сложное - его лучше вообще ничем не трогать, только дуть. Либо в сервис. Ибо он имеет не гладкую структуру как зеркало, например, там какое-то сложное многослойное покрытие.... Короче, клизмы рулят.
Re[PanteleeV]:
кликаем
Re[Andrey6100]:
Цитата:

от:Andrey6100
кликаем

Подробнее

За счёт чего достигнут сей эффект ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.