Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Сколько людей столько и мнений... Мой 50 1.8D Вполне себе резкий с открытой (главное попасть в фокус), с Ф2 резкость уже не увеличивается, растет ГРИП. Причем стекло одинаково ведет себя на кропе и ФФ. Другое дело что стекло это скучное, без особого рисунка...

чуть выше разговор был о 35 1.8 никоновской.
я только им снимаю уже полтора года. снимаю абсолютно все (кроме макро, конечно))))
он у меня резок, как бритва, уже на 1.8. я обожаю этот объектив.
наверное, кому-то попался неудачный экземпляр просто)

Цитата:

от:heavenlight
сейчас экспериментирую дома с никон 50 1.8D и никон 35 1.8G, такое ощущение что полтинник подмыливает на открытой. 35 намного четче. кто им пользуется в паре с д7к, какие ощущения? с какой дырки он более резкий?

Подробнее

Недавно сам купил. На 2.8 весьма резок. Но на f/4 больше нравится. На 1.8 тоже неплох, но такими значениями редко пользуюсь. Вчера снимал вот и им в том числе крещение ребенка, без пыхи на значениях 2.2.

Вообще, если про резкость, то этот показатель у 35mm 1.8G явно лучше, чем у проданного мной 50mm 1.4D (особенно, если про открытые говорить). А вот 85mm 1.8G он уступает.

Охотно верю.. Я перепробовал, наверное, все 35 1.8 в магазинах нашего городка. Надо теперь попробовать на ФФ его прикрутить, говорят он нормально кроет полный кадр.

Цитата:

от: hartmann222
Охотно верю.. Я перепробовал, наверное, все 35 1.8 в магазинах нашего городка. Надо теперь попробовать на ФФ его прикрутить, говорят он нормально кроет полный кадр.

Виньетирование же...

Вот и хочу проверить насколько критично для меня... Например кропнутая Токина 12-24 без виньетирования кроет фф в диапазоне 19-24.

Цитата:

от:malcolm666
чуть выше разговор был о 35 1.8 никоновской.
я только им снимаю уже полтора года. снимаю абсолютно все (кроме макро, конечно))))
он у меня резок, как бритва, уже на 1.8. я обожаю этот объектив.
наверное, кому-то попался неудачный экземпляр просто)

Подробнее

+1 добавлю что все 4шт что прошли через меня и 5ый с штатов имеют бекфокус, но хорошо что есть поправка в камере...у меня 35/1.8 резок и точен на открытой и при переходе на фф наверно не продам) 50/1.8г ему уступает в резкости на открытой, а 85/1.8г превосходит...

я хочу сейчас прикупить 50 1.4д версию.
вот интересно, как он будет в диапазоне диафрагм 1.4-2

Цитата:

от: malcolm666
я хочу сейчас прикупить 50 1.4д версию.
вот интересно, как он будет в диапазоне диафрагм 1.4-2

хроматикой порадует на солнце точно:)

Цитата:

от:Ann31
Понимаете, он у меня не цепляется за глаза. Если только в лоб снимать и с небольшого расстояния, так чтобы квадратик фокуса в видоискателе был по размеру сопоставим с глазом. Если бы в этом кадре целилась в глаза, точно получила бы фокус на скамейке.

Подробнее

Очень странное поведение. Дайте аппарат какому-нибудь знакомому фотографу сделать 20-30 кадров, не объясняя сути проблемы. Возможно, что вы что-то не совсем так делаете.

и 85-ки хроматят жестко.
к этому можно в некотором смысле привыкнуть)

Вот пример фото на диафрагме 1,8 (осторожно 9 метров)



единственно здесь небольшой бэк-фокус. все никак не доберусь винты покрутить. а поправка на нег остоит в -20

Цитата:

от: malcolm666
и 85-ки хроматят жестко.
к этому можно в некотором смысле привыкнуть)

все светлые объективы хроматят.
переживаемо.

Сегодня была тренировка Drive2, сходил, пофотографировал на объективы (тамрон 17-50, никон 50 1.8д, никон 35 1.8G). Тамрон оставил непонятные ощущения, с ним фотографировать быстродвижующиеся объекты тяжело слишком, фокус не успевает
блин какие то непонятки с тегами, не смог вставить фото. а в альбом не заливается, пишет "ошибка и далее про браузер ругает"
http://vk.com/album600597_175394220 вот ссылка на альбом вконтакте.
заодно пробовал делать ресайз пошагово, бикубической, с усилением резкости. блин перешарп иногда получался,ещё не вник в тему.
ещё кстати заметил что контакт цвета меняет как то непонятно, в фотошопе по другому выглядело.
ps жду критики по композиции фото

Цитата:

от: malcolm666
я хочу сейчас прикупить 50 1.4д версию.
вот интересно, как он будет в диапазоне диафрагм 1.4-2

Я сейчас им много снимаю, правда на D700. Объективом, с учетом цены, доволен. На 1.4 по моему мнению довольно сильно софтит, зато с 1.8 все отлично, на 2.8 резок как бритва.
Вот в этом альбоме все фото с него, диафрагма 1.8-2.8, exif сохранен.
http://album.foto.ru/photos/117209/

Цитата:

от: hartmann222
Вот и хочу проверить насколько критично для меня...

Личная просьба, не забыть поделиться результатами. Очень уж интересно.

Цитата:

от: malcolm666
я хочу сейчас прикупить 50 1.4д версию.
вот интересно, как он будет в диапазоне диафрагм 1.4-2

Как я писал выше - продал его и взял 35 1.8Г.

В диапазоне до 3.2 это стекло весьма сомнительно. Брака было очень много. То попадает, то не попадает в фокус. Ну и на солнце, конечно, хроматика просто адовая. А уж как он ЖЖЖужжжит... Резкость на открытых весьма своеобразная - изображение мягкое.

Однако, как ни крути, у этого стекла есть плюс, из-за которого его и берут - его рисунок. Такого я пока больше нигде не видел. Пару фоточек продублирую с него (уже когда-то публиковал).







P.S. О том, что продал, не жалею совершенно.

Цитата:

от: ChaosMaster

Брака было очень много. То попадает, то не попадает в фокус.

Это видимо проблема либо D7000, либо косяк самого объектива. На 700 фокус мгновенный и точный. Процент брака минимален, менее 2-3%.

Цитата:

от: ChaosMaster

Ну и на солнце, конечно, хроматика просто адовая.

Не такая уж и адовая :D

Цитата:

от: ChaosMaster

А уж как он ЖЖЖужжжит...

Не громче 50 1.8Д :) Чуть громче 85 1.4Д.