Я вижу на этом снимке ряд проблем, некоторые просто проявкой решить уже нельзя. По порядку, при съемке, ну зачем было ставить +0,67 стопа экспозиции (следствие выбитый блик на лбу, который может быть в NEF как то можно спасти, ну или при дальнейшей ретуши), центральновзвешенным замером при работе с вспышкой пользоваться конечно можно, но при этом надо бы пользоваться блокировкой экспозиции и (или) вспышки, тут мне трудно сказать, так как явно был кроп из кадра, к сожалению промазал фокус или автор целил в дальний глаз, что при диафрагме 1,4 и такого расстояния ни есть хорошо, опять же с такой диафрагмой и такой выдержкой даже при исо 100 при такой ориентации вспышки и попадании на модель частично внешнего освещения случилось как обычно, простой правкой ББ картинка с трудом будет приведена к нормальному виду (лоб будет желтым), для исключения подобного при съемке особенно на светосильные объективы надо либо просто надеть оранжевый колпак на вспышку (идет в комплекте с SB-700 и выше), либо укорачивать выдержку для исключения влияния внешнего освещения (при этом будет повышенный расход мощности вспышки и более жесткий свет, что то же ни есть хорошо). Вроде по съемке все, теперь при проявке, как и говорил с ББ сплошная проблема, придется брать по нижней части лица (тогда и уйдет паразитная заливка), а лоб ретушировать отдельно потом (если напрягает конечно), ну и смотреть внимательно при выборе проявочного профиля, для простоты лучше взять нейтраль, а потом самому распределять контраст и яркости тоновой кривой, иначе что то странное в светах происходит (явное перенасыщение красного, бороться потом с этим не очень удобно).
И самый радикальный метод (пусть меня и закидают камнями) выкинуть куда подальше, что ACR (LR), что родные конвертеры, и взять на выбор хоть терапию, хоть RPP, и перестать бороться с этими странными проявочными профилями.