Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 52981 - 53000
Re[Nik_Vik]:
Спасибо! Да, у нас уже весна настоящая, сегодня +20 на улице.. Кстати снимок с мостом и горами на 80мм снято :D
Re[Nik_Vik]:

 [/quote]

Да, снега скоро не будет, последние , можно сказать, зимние снимки! Ждем весны, настоящей! :D
Re[hartmann222]:
в чем проявляется хлипкость? в "пластмассовости"?

и как скорость АФ?
Re[malcolm666]:
Хобот у него выезжает, и немного люфтит.. Скорость АФ нормальная, не AF-S конечно, но достаточная, я им Ф-1 снимал и нормально. Кстати старая, отверточная версия, говорят пошустрее.
Re[hartmann222]:
хобот выезжает в каком случае? и в каком месте люфт?
Re[malcolm666]:
Выезжает при зуммировании, радиальный люфт внутреннего тубуса. Меня лично совсем не напрягает, на качество снимков не влияет.
Re[Наталья Ермакова]:
Да, снега скоро не будет, последние , можно сказать, зимние снимки! Ждем весны, настоящей! :D
Ага, ждемс. :D
Re[Vertual]:
Цитата:
от: Vertual
Придётся отвечать. Вопрос первый, обидно за что?

И эти люди запрещают кому-то ковыряться в носу?!

Re[PanteleeV]:
Всем доброго времени суток.
Может кто разъяснит ситуацию-при открытии RAW в CS-6 картинка отличается по контрасту от этого же RAW но открытого в ViewNX 2 - более насыщенная.
Может нужны настройки в ViewNX 2?
Re[PanteleeV]:
Поразительно, что светотень может сделать с человеком:)




побаловался жуткостями после установки ЛР 4



Re[PanteleeV]:
ну или так:)


первое апреля все ж таки:)
Re[GgolosS]:
Приберег бы до хеловина))
Re[GgolosS]:
Цитата:

от:GgolosS
ну или так:)


первое апреля все ж таки:)

Подробнее

Приснится ночью, не проснешься. :D
Re[lomont]:
Цитата:

от:lomont
спасибо попробовал
у меня все равно картинка как нарисованная получается

Подробнее

Верхний вариант приятный насколько можно судить по таким размерам. По моей "методике" какое фото делалось?
Re[PanteleeV]:
спасибо всем : . та молния была без обработки а над этой поиздевался :fotik:
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
Верхний вариант приятный насколько можно судить по таким размерам. По моей "методике" какое фото делалось?

певое фото это ЛР
второе фаст стоне
на обих фото ресайз в фотошопе,...
еще раз спасибо

Re[lomont]:
Цитата:
от: lomont
певое фото это ЛР
второе фаст стоне
на обих фото ресайз в фотошопе,...
еще раз спасибо

В лайтруме контраст получше вышел, света сбереглись, по заднему плану хорошо видно, да и там цвет как-то чуть приятнее. Может еще попробовать разные картинки попроявлять, только желательно не подгонять один результат под другой, а независимо проявлять под задачи. А вот потом как раз и сравнивать. И лучше еще тут выложить для наглядности, многие смогут высказать мнение.
Я раньше пытался родной подгонять под лайтрум, или лайтрум под родной конвертер, и равтерапию и даже С1. Хорошего мало в этом, так как начинаешь химичить и портить уникальную красоту каждого конвертера. А они почти все одинаковые, точнее похожи, да так что в слепом тесте ничего и никто не определить и разница на уровне погрешностей, восприятия и вкусовых особенностей. Но конечно те или иные косяки присутствуют. Опять же взависимости от исходника в разных конверторах могут получится как и хорошие, так и плохие результаты. Панацие нет. Но лайтрум, собака, очень удобный, я настолько приловчился и привык его использовать, что не могу без него обходиться. Но тоже ведь дело привычки.
Re[Phantom_NGK]:
И еще по поводу вот вышеизоженных свадебных картинок, лучше в HSL в насыщености убрать синий на минус 30, а то и еще больше, чтоб платье вышло побелее, как и рубашка. У меня почти на всех свадьбах так выходит, что синий приходится гасить или обще или локально, а то синят материалы. Я думаю изза бб и не только.
Re[Phantom_NGK]:
В фастоуне и платье, и рубашка, и платок жениха белее получились.
Re[PanteleeV]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.