от:goshavpl
Обоим вопрошающим зачем, и говорящим о безобразности данной фото.
Я не автор этой фотографии, но на его месте мне было бы обидно, тем более я что то не видел от вас господа шедевров, мне кажется стоило бы быть скромнее.
На вопрос зачем отвечаю, подобного рода фото с ошибками экспозиции как раз и показывают возможности камеры, а мы грешные тренируемся и делимся опытом в обработке, не вижу тут ничего предосудительного.
Предложил бы для критики два своих варианта, без шарпа, шумодава.Подробнее
Придётся отвечать. Вопрос первый, обидно за что? За композицию.. В фото (якобы портрете) где на первый план выдвинута рука персонажа ( не имеющего никакого смысла), а не сам объект? Предположим, что в данном портрете центр был так и задуман. Тогда напрашивается вопрос, в чем смысл данного центра. Смысла мы не видим и никогда не увидим. Может быть это нам не дано? Наверное. Но как меня учили 30 лет назад( в фототехникуме), акцент на который опирается кадр должен нести хоть какой-то смысл. Из за непонимания нами ответа на данный вопрос и сложилось понятие о неприемлемости данного кадра как искусства с точки зрения композиции.
Второй вопрос по поводу качества и методов обработки. Сколько мнений столько и вопросов. Уже были предложены вполне качественные варианты данного фтоэскиза. Может действительно достаточно данного действия. Ну не стоит данный "шедевр" обсуждения ни с точки восприятия работы камеры ни с точки зрения фотографии. Тут не камера виновата, тут автор криво снял. И камера тут не при делах.
Устал писать, да и запал пропал Извините если кому то, что то не понравилось.
Чем кота поил? :D 
