Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 50181 - 50200
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
световой импульс вспышки гораздо короче

Вот, правильно. Многие об этом забывают.
Re[Alhimik_AST]:
Без внешней не айс, встроенная слаба и бьет в лоб, а диффузор еще и съест мощность.
Re[Cecchino]:
Цитата:
от: Cecchino
спасибо, интересная ссылка!


Вот здесь как он работает с внешней вспышкой))
Все так доступно и перевод классный. Хочется тоже так научиться снимать...

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_13730&feature=iv&src_vid=6UQGq_33fco&v=EDJxvtw1G6g
Re[Nataly 72]:
Цитата:

от:Nataly 72
Вот здесь как он работает с внешней вспышкой))
Все так доступно и перевод классный. Хочется тоже так научиться снимать...

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_13730&feature=iv&src_vid=6UQGq_33fco&v=EDJxvtw1G6g

Подробнее

Спасибо, пока первое видео по 3-му разу смотрю:) Второе тоже добавлю в избранное. Он честно делится своими знаниями, но ключевое в другом- он видит кадр с точки зрения а)ракурса б)света и очень грамотно экспозамер понимает и применяет. Возможно ли этому научиться, вот в чем вопрос:))) Вроде со временем кое-что понимаешь лучше и многие вещи начинаешь делать осознанно. По крайней мере свет понимаешь лучше, экспозамер тоже начинаешь продвигаться хотя и не до такого уровня как на видео, но вот ракурс, композиция...Он же в любом банальном месте находит интересное решение- тут скорее талант все-таки:), но руки опускать не будем:)) Вот думаю, можно ли как-то видео это скачать на ПК- вдруг удалят с ютуба, а уж больно логично все и просто объясняет.
Re[viktorpod]:
Цитата:
от: viktorpod
Спасибо Ром !!!
А банить точно пора, надоели уже эти фотки

тьфу-тьфу... накликаешь !!! ...

Фоты ваши понравились . Молодцы !!!
Re[viktorpod]:
Цитата:

от:viktorpod
Это не ББ не правильный, это я так решил попробовать обработать
:D


16-85

Подробнее

угу !
Re[Cecchino]:
Цитата:
от: Cecchino
Вот думаю, можно ли как-то видео это скачать на ПК- вдруг удалят с ютуба,

в яндексе найдётся всё :cannabis: ( как качать с ютуба)
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
в яндексе найдётся всё :cannabis: ( как качать с ютуба)

точно, сейчас почитаю
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
Жмите дыру сильнее, 8-11 самый раз, ИСО 100, точечный замер по лицу и желательно фон подсветить.

Я считаю, что для съемки в квартире, когда основной источник света, это свет из окна, нецелесообразно так сильно прикрывать диафрагму, по крайней мере, это касается поясных и грудных портретов.
Это в студии хорошо, когда у тебя под рукой пара стробов с софт боксами и качественный фон.
Re[Alhimik_AST]:
Цитата:
от: Alhimik_AST
внешний пыхи нет(((( Для встроенной жду диффузор (заказал на ebay)

Закажите там же, недорогую вспышку с небольшим софт боксом, разница будет видна невооруженным глазом.
Re[Alhimik_AST]:
Цитата:
от: Alhimik_AST
Эх было бы света побольше тогда да!

Купите небольшой светоотражатель, стоит копейки, а пользы много.
Или можно проявить смекалку и изготовить его самому. Взять лист картона и наклеить на него фольгу ;)
Re[Sigmund Freud]:
Если основным источником света является окно, то да, Вы правы.
Re[PanteleeV]:
18-105  Дружная такая семейка.
Re[Cecchino]:
Цитата:
от: Cecchino
точно, сейчас почитаю

Скачать через мозилу с ютуба так: Заходим в приложение "инструменты"( в верху с лева 6й строкой) "дополнения" в поисковике пишем (скачать видео с ютуба) всплывает список...... клацаем установить, перезагружаем мозилу и под роликом зеленая стрелочка вниз с надписью "скачать" вот и все, запись у вас на ПК :)
Re[PanteleeV]:
а я все гоняюсь за светом! :)






7000+Сигма 10-20
Re[PanteleeV]:
передача
кривое зеркало)))



7000+Сигма 10-20
Re[PanteleeV]:
Ой, товарищи.... Снял я свадебку на д7000. Покупал камеру недавно, прошивка последняя. Столкнулся с теми самыми проблемами, о которых везде говорят - пластиковость лиц и ужасный скинтон в помещении! Слава Богу есть RAW и то иногда не вытянешь...

Мой д3000 давал лучшую картинку на выходе. Для пейзажей д7000 - красота! А вот для портретистов - кошмарный сон по ходу.....

Примеры свадебных фото (уже с обработкой и вытягиванием в raw):

http://www.yapfiles.ru/files/544803/DSC_035722.jpg
http://s02.yapfiles.ru/files/543824/DSC_0605.jpg
http://s02.yapfiles.ru/files/543868/DSC_0601.jpg
http://s01.yapfiles.ru/files/544501/DSC_0619.jpg
http://s01.yapfiles.ru/files/544515/DSC_0708.jpg
http://s01.yapfiles.ru/files/543849/DSC_0703.jpg
http://s01.yapfiles.ru/files/543885/DSC_0655.jpg
http://s01.yapfiles.ru/files/544493/DSC_0663.jpg
http://www.yapfiles.ru/files/544816/DSC_0736.jpg
Re[borman]:
Цитата:

от:borman
18-105  Дружная такая семейка.

Подробнее

Хороши. :D
Re[nothing_personal]:
Цитата:

от:nothing_personal
Здравствуйте еще раз!Есть вопрос,может кто знает...Купила сегодня обьектив tamron sp 60mm 2.0 macro,есть проблема,в режиме м диафрагма автоматически выставляется,когда фотографирую крупным планом что-либо,когда фокусируюсь на бесконечность-могу выставить значение 2,если фотографирую что-то близко,значение автоматически растет до 2.8(максимум)...
Скажите,это особенность или проблема обьектива,может быть фотоаппарат показывает истинную светосилу,т.к группа линз внутри значительно сдвигается?
Подскажите,может кто знает,есть такая особенность в д7000?

Подробнее

Это нормально, но мало кто об этом знает/или говорит :)))
Сам недавно столкнулся начал рыть по форумам. И нашел, процитирую оттуда:
"При фокусировке на близие дистанции эффективная диафрагма становится меньше, чем написано на объективе.
Дальномерки не фокусируются на дистанции, на которых начинается этот эффект.
Зеркалки, которые измеряют свет через объектив сами учитывают это. При замере внешним экспонометром это (увеличение экспозиции) нужно учитывать.
Это явление истинно для всех типов объективово и камер.
Просто в большинчтве случаев не прихожится снимать в таких условиях.
Обычные (не макро) объективы не фокусируются на такие дистанции.
У макрообъективово этот эффект присутствует. Насколько я знаю, единственная фирма, которая честно показывает истинную светосилу в зависимости от дистанции фокусировки, это Никон. Если поставить на камере максимально открытую диафрагму и выкручивать кольцо фокусировки, то будет видно, как падает светосила. Разумеется, это касается электронных камер с индикацией диафрагмы на дисплее.
Другие камеры этого не показывают (я смотрел Кенон. Лейку, Контакс). Если снимать в автоматических режимах, то это не страшно, камера сам все учтет, ноесли пользоваться внешним замером (например в студии), то эот приведет к недодержке."

Если заглянуть в видоискатель например Мамии 2х глазой с330 с мехами, там будет показатель смещения за счет параллакса и корректировки экспозиции. Вроде тоже самое присутствует в мамие РЗ67 (РБ67), без параллакса конечно, но не факт, это так по информации из сети.
Так что камера честно вам говорит сколько света на неё попадает что бы вы не ошиблись по экспозиции.
Re[Pavel177]:
Цитата:

от:Pavel177
а я все гоняюсь за светом! :)




7000+Сигма 10-20

Подробнее

Ракурсы симпатичные, по цвету, на мой взгляд, тепловато. Хотя из контры тащить всегда непросто.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.