Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 48541 - 48560
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
д7000 - продал и даже немного грусно... только хорошие воспоминания...

Подробнее

И нам тебя не хватает. :D Классно, как всегда.
Зы. Возьми второй тушкой новую, под два разных фикса. Будешь, как ковбой, с двух рук шмалять. :D (шутка)
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Классно, как всегда.


А я что-то не понимаю что выражено кроме голой бабы. Что фото передает?
Re[Satelit]:
Цитата:
от: Satelit
А я что-то не понимаю что выражено кроме голой бабы. Что фото передает?

Античным искусством не интересовались, в музеях живопись не смотрели? Если нет, то рекомендую. :D
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Античным искусством не интересовались, в музеях живопись не смотрели? Если нет, то рекомендую. :D


Re[PanteleeV]:
а как вам этот колор?)



7000+Сигма 10-20
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Античным искусством не интересовались, в музеях живопись не смотрели? Если нет, то рекомендую. :D


Так вот-именно что интересовался и интересуюсь, потому как искусствовед по образованию. А какое отношение кирпичная дверь и модель в деревянной позе имеют к античному искусству?
Re[Satelit]:
Я как то автору задавал подобный вопрос - был отослан к азам композиции и исскуства ( фактически - ты ничего не понимаешь). Хотя есть у автора SLA007 ИМХО достойные работы и в стиле ню.
Re[Satelit]:
Цитата:
от: Satelit
Так вот-именно что интересовался и интересуюсь, потому как искусствовед по образованию. А какое отношение кирпичная дверь и модель в деревянной позе имеют к античному искусству?

Понял, профессиональный критик. Покажите лучше.
Зы. Мне нравится. И идея, и исполнение и модели, и автора. За сим дискуссию прекращаю.
Re[dimon77]:
я не претендую на вечность и сам на себя ярлык гуру не вешаю - посему не надо с меня требовать объяснений почему де у меня та или иная работа - не на уровне .. окэй?)... я любитель снимаю бесплатно - так как вы снимаете для себя там листочки или кошек - я тоже кошек снимаю и листочки -- ни ктож не лезет к вам с вопросом - почему у вас тут травинка не тянет на вечность)- от и вы кому не нравится что я делаю - ИГНОРЬТЕ меня по полной - и не выносите мозг... искуствоведы - знамо дело как фото - как кино критики --- хорошо умею критиковать - а вот создавать - это у нас жопорукость мешает ..но зато критиковать то можем ! и по уму и ккачественно и со ссылками и с доказательствами - кому хош докажут что он ничто)... молодцы - что ещё скажеш)... особенно замечено что буквально всех так и тянет покритиковать НЮшников - от прям как намазано)... и с чего бы ? наверно Фрэйд бы дал ответ..)
Re[Satelit]:
Мы не видим мир вашими глазами, и ваши вкусы.
Re[sla007]:
Забей на этих фотодрочеров :D
Re[vaff]:
да я не им писал) - им не докажеш веть ничо )) а и не надо... я сейчас просто хочу чтоб ко мне не лезли - потому как странно если я для них НОЛЬ без палочки - то что тогда смотреть - коменты писать - доказывать другим и тд... идите мимо..
Re[vaff]:
Цитата:
от: vaff
Забей на этих фотодрочеров :D

а можете пояснить - что такое "фотодрочеры"

а то вы очень часто навешиваете этот ярлык. хотелось бы понимать что означает сие в вашем глубоком понимании
Re[sla007]:
Я вроде Вам сейчас ничего неотвечал. или нет? Мне нравятся ваши работы (не все). А насчет критики - зачем тогда в галерею выставлять, чтобы только любовались? Я высказал свое мнение- ваше право его игнорировать или отвечать в таком вспыльчивом виде, как Вы это сделали. А в этой работе действительно (ИМХО) кроме того, что обнаженная дама позволила Вам сделать фото с ее тела, ничего нет. Технически (раз форум технический) ничего особенного. Все ИМХО. И необижайтесь. Обитеть художника каждый может.)))) Не так давно на главной странице была Ваша работа (там где птички) - вот это по мне намного было интереснее, так как кадр надо было поймать, правильно снять и еще при этом получить настроение и смысл. А если дамы будут всем подряд разрешать делать их фото ню, то Вы удивитесь как ваши работы потеряются ни всеобщем фоне. И извините если обидел.
Re[corp1]:
2 раза это не часто :D которые фотографируют все попало без всякого смысла, так вам понятно дорогой corp1
Re[vaff]:
Цитата:
от: vaff
2 раза это не часто :D которые фотографируют все попало без всякого смысла, так вам понятно дорогой corp1

с википедией не сверялись? Возможно ваше представление далеко от истинного смысла
Re[dimon77]:
Цитата:

от:dimon77
А насчет критики - зачем тогда в галерею выставлять, чтобы только любовались? Я высказал свое мнение- ваше право его игнорировать или отвечать в таком вспыльчивом виде, как Вы это сделали. А в этой работе действительно (ИМХО) кроме того, что обнаженная дама позволила Вам сделать фото с ее тела, ничего нет.

Подробнее



Как по мне - то механический подход к работе. Что нужно, чтобы получился хороший снимок? Купить камеру за 1000$, купить час работы модели, ну и антураж "более-менее". А все для того, складывается такое впечатление, чтобы просто было что вставить в портфолио, которое потом показать людям, у которых будет происходить сьемка свадьбы. Тут не в возможностях и не в таланте дело, а в осмысленности того, что делаешь и что вкладываешь в дело. Я вдохноляюсь здесь http://www.photographyserved.com/

И еще - что за опрос прилеплен в этой теме? Это нормально?
Re[dimon77]:
фото - не вызывает рвотных позывов ? и то ладно... ) у нас в ярике был фотопэнер - там около 500 фотографов - снимали до упаду 7-8 голых моделей - на реке на закате - в развалинах..... я посмотрел альбомы с фотоотчотом с того мероприятия - удивитесь - очень успокоился - вы кстати много ярославских нющников знаете - ? я знаю что как минимум 500 снимают - вы из знаете?... а почему - я уш давно должен потерятся.... был... моих учеников только пару десятков - балуются.. ню... наверно из них то точно кого нибудь можете навскидку назвать?

с другой строны - я больше сейчас снимаю не на результат а так ... для собстввенного удовольствия - как приходит желание повозится - продумать кадр - я это делаю - нет просто так снимаю ..походя - мне просто нравится обчество гленьких моделей))).
Re[sla007]:
как Вам
? Это навскидку. Из постоянных поступлений в галерею. Остальные смотрю в виде превьюшек - очень много голеньких, но неинтересненьких. Эта мне нравится.
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
с википедией не сверялись? Возможно ваше представление далеко от истинного смысла


уверен, что попробовали :D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.