Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 46621 - 46640
Re[lomont]:
Цитата:

от:lomont


85 1,4 sigma

Подробнее


красивое фото.
мне кажется или сигма 85 1,4 выдает везде похожие цвета? и они мне очень нравятся.....или это уже авторская обработка?
Re[FOSTO]:
Цитата:
от: FOSTO
красивое фото.
мне кажется или сигма 85 1,4 выдает везде похожие цвета? и они мне очень нравятся.....или это уже авторская обработка?

Фото почти не обработано,,
Задник сильно пестрый, это почти репортажная фотка, поэтому выбирать не приходилось.
Навряд ли сигма выдает одинаковый результат.
Re[lomont]:
Цитата:
от: lomont
Фото почти не обработано,,
Задник сильно пестрый, это почти репортажная фотка, поэтому выбирать не приходилось.
Навряд ли сигма выдает одинаковый результат.

Мне тоже очень нравится. Фото классное.
Re[FOSTO]:
я покупал сигму когда она стоила 29тр а никкор 85\1.8 Ж был по 25.... естественно предположив что никкор столько не стоит и подешевеет а сигма уже устаканилась - взял её.... + на д7000 даже если не заморачиватся более сильным размытием и мягкостью бокехи - а тупо смотреть на рабочие диафрагмы - то сигма как и никкор рабочая с открытой тоесть с 1.4 и имеет фору почти в стоп перед никкором ... и бывает это выручает .. при недостатке света ... по сравнению со старым 85\1.8д сильно выручает - он рабочий с 2.2 .. и там где на сигме исо 400 - на никкоре приходится ставить 1000.. а там где на сигме 1600 и на пределе ещё можно работать ... ну вы понимаете...
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
я покупал сигму когда она стоила 29тр а никкор 85\1.8 Ж был по 25.... естественно предположив что никкор столько не стоит и подешевеет а сигма уже устаканилась - взял её.... + на д7000 даже если не заморачиватся более сильным размытием и мягкостью бокехи - а тупо смотреть на рабочие диафрагмы - то сигма как и никкор рабочая с открытой тоесть с 1.4 и имеет фору почти в стоп перед никкором ... и бывает это выручает .. при недостатке света ... по сравнению со старым 85\1.8д сильно выручает - он рабочий с 2.2 .. и там где на сигме исо 400 - на никкоре приходится ставить 1000.. а там где на сигме 1600 и на пределе ещё можно работать ... ну вы понимаете...

Подробнее


да....понимаю.....вот и задумалась а не продать ли свой Никор 85 1,8Д и купить Сигму 85 1,4?
Re[PanteleeV]:
Извините господа, я тут новенький, зарегился по причине выбора камеры, утопил D90 в Волге, озадачился выбором. Но проанализировав данную ветку у меня назрел вопрос- а что 7000 без редакторов никак не может снимать???? Это фото так накручены или камера настолько цифрует???
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Извините господа, я тут новенький, зарегился по причине выбора камеры, утопил D90 в Волге, озадачился выбором. Но проанализировав данную ветку у меня назрел вопрос- а что 7000 без редакторов никак не может снимать???? Это фото так накручены или камера настолько цифрует???

Подробнее


Я Вам больше скажу, камера снимает лучше, чем большинство из накрученных в редакторах снимков.

В 99% случаях вполне достаточно бесплатного ViewNX, да и камерный джипег неплох.

Забыл добавить - все от Вас зависит.
Re[humax67]:
А на мой вкус камера в жпг снимает плохо. Очень часто врет экспозицию и цвета.
Re[ДмитрийВалерьевич]:
Цитата:
от: ДмитрийВалерьевич
А на мой вкус камера в жпг снимает плохо. Очень часто врет экспозицию и цвета.


не встречался с подобными кадрами, хотя в РАВ+ДЖПЕГ снимал редко

камерный ДЖПЕГ. только ресайз
Re[Eugene78]:
Извините конечно, но я глубоко сомневаюсь, что бы на солнце я увидел бледно голубой оттенок на коже человека. А вообще ответ на изначально поставленный вопрос не однократно обсуждался в нашей ветке, ответ на него слишком обширен, кто захочет разобраться в теории технологии цветной фотографии найдет все ответы как в специальной литературе, так и на просторах интернета.
Re[Eugene78]:
Цитата:
от: Eugene78
камерный ДЖПЕГ. только ресайз

И Ваш же пример мне кажется слегка ушедшим в синий тон.
Но в данном случае это не бросается в глаза. Все в порядке, на такие легкие цветовые градации я даже и внимания не обращаю. Гораздо больше проблем начинается при более сложном освещении.
Re[PanteleeV]:

И вот так мне кажется лучше
Хотя возможно синего все еще многовато.
Или у меня монитор?
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Извините конечно, но я глубоко сомневаюсь, что бы на солнце я увидел бледно голубой оттенок на коже человека. А вообще ответ на изначально поставленный вопрос не однократно обсуждался в нашей ветке, ответ на него слишком обширен, кто захочет разобраться в теории технологии цветной фотографии найдет все ответы как в специальной литературе, так и на просторах интернета.

Подробнее


да я и не настаиваю, что снимок идеальный, я говорю о том, что при корректном использовании камеры, никаких глобальных проблем не будет. А такие мелочи (при необходимости) правятся в пару кликов. БОльшая ошибка в цвете вносится при печати в большинстве фотолабов
Re[ДмитрийВалерьевич]:
Цитата:

от:ДмитрийВалерьевич

И вот так мне кажется лучше
Хотя возможно синего все еще многовато.
Или у меня монитор?

Подробнее


может быть, на айпадке избыток синего на исходном снимке в глаза не бросается, дома свежим взглядом посмотрю на калиброванном
Re[PanteleeV]:
Уважаемые!

Посоветуйте с высоты своего многолетнего зеркалочного багажа. Имею d7000 + Sigma 17-70 HSM без стаба. Объектив в общем устраивает по фокусным и по резкости. Думаю попробовать широкоугольный зум. На примете Sigma 10-20 f/3.5. Несколько смущают упоминания, что резкость по самому периметру кадра не поднимается до хороших уровней даже на f/7. И светофильтры на 82мм не очень привлекают.
Нашел на B&H Photo вариант Tokina 12-24 f/4 II за 500$. Пишут (DXoMark...), что первая версия была резка по всему полю на f/5.6. На длинном конце чуть похуже Sigma. Думаю, 24мм на длинном конце мне придутся по нраву (не люблю перестегивать объективы).

Внимание, вопрос: велик ли риск покупая удаленно из США, получить эту Tokina с сильным бэк/фронт или другими косяками? Стоит ли вообще рассматривать Tokina?
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Извините господа, я тут новенький, зарегился по причине выбора камеры, утопил D90 в Волге, озадачился выбором. Но проанализировав данную ветку у меня назрел вопрос- а что 7000 без редакторов никак не может снимать???? Это фото так накручены или камера настолько цифрует???

Подробнее

Камера без редакторов снимать может. Но она по сравнению с Д90 - цветная, поэтому там, где раньше цвета не было, теперь будет цвет. Соответственно ошибки по экспозиции видны за три версты. Камера может снимать очень точно, но это требует либо полного расслабления при съёмке, либо полной концентрации - или Вы ей отдаёте полностью на откуп фокусировку при матричном замере + выбор РС (сюжетные режимы), либо самостоятельно следите за точностью экспопары и соответсвии цветовых пресетов сюжету + экпокоррекция по сюжету (влияет на ББ). Инструмент сложный для "просто поснимать", быть может кэнон в этом случае будет на много удобнее.
Re[iXBi]:
СтОит! в моем арсенале есть именно такая Токина (с мотором). Единственный минус (для меня не существенный) мой экземпляр не фокусируется в LV.
Re[Eugene78]:
Да я собственно не о снимке. В голове большинства людей существует фундаментальное заблуждение, что мир вокруг нас такой каким мы его ощущаем (в данном случае видим), и камере может легко его воспроизвести, но это совсем не так. Животные видят его по другому, не читал исследований, но думаю, что эскимосы и люди живущие в джунглях то же видят по разному, есть люди у которых отсутствует цветовая адаптация и они видят его по своему. Я это к тому, что фотокамера пытается воспроизвести мир как увидел бы это средний человек, но пока не может справиться с этой задачей корректно без вмешательства самого человека.
Re[PanteleeV]:
 18-105
Re[PanteleeV]:
Да все гораздо проще. Чел, тока что купивший D7000, ожидает от него шидеврав сразу , а оно с наскока ну никак "не выходит каменный цветок". Все познается в сравнении. Я вот например, правда совершенно случайно, махнув D90 на D7000 долго "притирался" с системе АФ и управлению. Но ни капли не пожалел о случившимся обмене. D7000 все ж требует трезвых рук и сознания, и особенно понимания того, чего хочешь получить в конечном итоге! Не зря ж ее советуют продвинутому любителю. На ней есть куда развиваться. Более того, далее путь только на ФФ, имхо.
псы. И продавать я ее все ж не стану, есть у меня кому в будущем учиться(дочка проявляет уже дикий антэрэс и умение ). А Себе я желаю (очень) D800e...+14-24
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.