Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 40801 - 40820
Re[PanteleeV]:
.................................
Re[Ivan Goryunov]:
от:Ivan Goryunov
Доброго времени суток,нужен совет,как не допустить таких рефлексов на животинке...
D7000+N24-70+две пыхи с зонтами на просвет,фон-"самоклейка"оракал,матовый.Подробнее
переставьте свет. нужно, чтобы вы снимали не отраженный от фона свет на грудке, а падающий прямо на грудку. если я правильно понял вопрос...
а вообще, не понятна логика при выборе цвета фона, если очень нужна достоверность в цвете....
Re[corp1]:
Возможно вы правы,свет был под углом,но не большим.Спасибо за совет,завтра попробую.Обратил внимание,что некоторые снимают на глянец и без всяких рефлексов,может дело в этом..?
Re[Ivan Goryunov]:
Фон заказчик выбрал,дабы цвет подчеркнуть :)
Re[Ivan Goryunov]:
от: Ivan Goryunov
Возможно вы правы,свет был под углом,но не большим.Спасибо за совет,завтра попробую.Обратил внимание,что некоторые снимают на глянец и без всяких рефлексов,может дело в этом..?
Вы ж видите- с лапами все ок, а вот там где Вы снимаете отраженный свет - там и цвет другой
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Часто любимая сигма SIGMA 85\1.4 VS Nikkor 105\2
ФОТО ПРОЯВЛЯЛ ОДИНАКОВО ВО ВЬЮВЕРЕ. НИЧЕГО С НИМИ НЕ ДЕЛАЛ ВООБЩЕ. ЕДИНСТВЕННО У СИГМЫ ИЗ ЗА ЖЕЛТИЗНЫ ББ НА 100 значений убавил в минус
Промах (перелет сигмы я не знаю чем вызван ( я делал 3 снимка и везде не попал, фокус плавал). Дело не в руках!Подробнее
не поверите вот у меня то же самое было когда я тестил 85 1,8g
я мечтал об этом объективе и вовсе не хотелось переплачивать 10тыс. сверху за сигму.
Но факту оказалось что на 1,8 на 85 1,8g с десяток кадров было в мыло.
А Сигма с первого кадра на 1,4 попала в цель..
ВЫВОД кто на что нарвется..
Re[corp1]:
Конечно вижу и это печалит,может софтбокс поможет под прямым углом,буду пробовать.Спасибо!
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
Спасибо за тесты! Давно на 105ку облизываюсь, но пока финансы не позволяют.
На КРОП - ну ее... на ФФ еще можно, но уж больно специфическая она.
Re[lomont]:
от: lomont
ВЫВОД кто на что нарвется..
Вывод другой :) Чем дороже стекло, тем в разы меньше соотношение цены и качества. :) если говорить о 85\1.8G то соотношение цена-картинка-качество у него реально выше всех похвал за последнее время что выпускал Никон. 1.8 рабочая дырка и рисунок довольно неплохой
Re[PanteleeV]:
ну почему же, 100мм мои любимые фокусные :D да и переход на ФФ рано или поздно будет, так что интерес к этой линзе вполне обоснован. Тем паче что 105 и 135 DC линзы уникальные, ничего подобного ни у кого кроме никона нет, да и вряд ли будет.
Re[PanteleeV]:
Еще тестовые...


Re[PanteleeV]:
d
Re[PanteleeV]:
грыбы 60/2,8


Re[corp1]:
от:corp1
переставьте свет. нужно, чтобы вы снимали не отраженный от фона свет на грудке, а падающий прямо на грудку. если я правильно понял вопрос...
а вообще, не понятна логика при выборе цвета фона, если очень нужна достоверность в цвете....Подробнее
+1!
Re[JazzManZZ]:
Гибочки хороши!
Re[JazzManZZ]:
от:JazzManZZ
грыбы 60/2,8Подробнее
Хорошие








