Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 40541 - 40560
Re[PanteleeV]:
Осмелюсь дать Вам один совет, в конвертере и фотошопе выставите 16 бит для своего рабочего пространства, промежуточные результаты в фотошопе лучше сохранять в его psd формате. Сохранение изображения в JPEG 8 бит делает его практически непригодным для дальнейшего агресивного редактирования.
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Осмелюсь дать Вам один совет, в конвертере и фотошопе выставите 16 бит для своего рабочего пространства, промежуточные результаты в фотошопе лучше сохранять в его psd формате. Сохранение изображения в JPEG 8 бит делает его практически непригодным для дальнейшего агресивного редактирования.Подробнее
Слышал, может потом приду к этому, а так вроде с Jpeg проблем не вижу, пока не вижу. Ну и я часто работаю с 3-мя редакторами одновременно, так как в одном я могу хорошо сделать , к примеру глаза, в другом волосы итд... говорю, пока учусь) пока так.
Начну наверное чистить, то что вчера навыкладывал.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Уберите из цитаты такой объем фотографий.
ВАЖНО! Если исходник ГО%НО, то ничего не получится. Важно снять хорошо и чтобы по свету было тоже все как можно лучше, это облегчает работу и сохраняет время. Одно из самых важных вещей в фото - это свет!
Все последние фото - постобработка занимает у меня от 10 до 50 минут. Уровень у меня пока еще слабый, но потихоньку учусь. И кстати, очень важно, нужно обращать внимание даже на самые маленькие детали.
Более подробно наверное сможет рассказать Славик, и показать свои ДО и ПОСЛЕПодробнее
Ну я вообще только начинаю во всем разбираться потихонечку. Кстати, ваша тема очень помогает. спасибо что модерите и ведете её.
Вот, к примеру фото

при проявке рав из капчи немного свет и насыщенность откорректированы. что ещё посоветуете изменить? как, по вашему мнению, кадр построен?
З.Ы. Снято на никор 50 мм 1.8Д в 8.30 вечера при большой облачности, поэтому пришлось на высоких исо
Re[PanteleeV]:
На рабочем монике смотрю, лицо красноватое? И левая грудь пропала
я так понимаю сглаживание тоже было и ко всему фото?
я так понимаю сглаживание тоже было и ко всему фото?
Re[Серж42]:
от: Серж42
На рабочем монике смотрю, лицо красноватое? И левая грудь пропала![]()
я так понимаю сглаживание тоже было и ко всему фото?
и мне вот скин-тон не нравится, а выровнять никак не получается ((
сглаживания не было
и что значит левая грудь пропала? ))) надо было девушке пиджачок приоткрыть немного? ) или что вы имеете ввиду? ))
З.Ы. мне вообще почему то кажется что на 50мм 1.8Д немного бэкфокус, причем на 85мм тоже так кажется...это у меня со зрением что-то или мне не одной так кажется? )
если надо, могу выложить примеры
Re[FOSTO]:
от:FOSTO
и мне вот скин-тон не нравится, а выровнять никак не получается ((
сглаживания не было
и что значит левая грудь пропала? ))) надо было девушке пиджачок приоткрыть немного? ) или что вы имеете ввиду? ))Подробнее
Чтобы "нравится не нравится скинтон", нужен монитор правильный, с аппаратной калибровкой.
Здесь по моему пересвет на светлых областях.
Работа c цветом на D7000 совершенно другая, чем на D700, D90, D300.
Аккуратнее нужно ползунками работать в конвертерах, чтобы не потерять то, что дает камера по умолчанию.
з.ы.
Мне пока не удалось оседлать D700 и сделать цвет с D700 "As is". C D7000 работал ББ Авто2, А+1, экспокоррекция - 2/3.
з.з.ы.
С D700 можно сделать красиво, c D7000 - естественно. Второе - мне больше по душе.
Re[FOSTO]:
По поводу фото, из этого JPEG, по мне уже ничего не получиться, вернее если получиться, то с большим трудом, если хотите киньте куда нибуть RAW, я конечно не Славик, художественности не обещаю, но приемлемое обычное фото наверное получу.
По поводу бэка, сделайте хотя бы простейшие тесты и если надо введите поправку. Это нормальный процесс для всех камер с точной настройкой фокуса.
По поводу бэка, сделайте хотя бы простейшие тесты и если надо введите поправку. Это нормальный процесс для всех камер с точной настройкой фокуса.
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Осмелюсь дать Вам один совет, в конвертере и фотошопе выставите 16 бит для своего рабочего пространства, промежуточные результаты в фотошопе лучше сохранять в его psd формате. Сохранение изображения в JPEG 8 бит делает его практически непригодным для дальнейшего агресивного редактирования.Подробнее
А почему именно в psd? Чем плох TIFF ?
Re[PanteleeV]:
Как любитель фотографии, фотошопом вообще не пользовался, родным софтом, ну иногда лайтрум, тут остался без фотика на 3 недели, мои уехали в отпуск и дочка забрала, поставил 6 фотошоп и 7.1 АСР, очень понравилось нефы проявлять, вот вечерами сижу теперь тренируюсь изучаю.
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
По поводу фото, из этого JPEG, по мне уже ничего не получиться, вернее если получиться, то с большим трудом, если хотите киньте куда нибуть RAW, я конечно не Славик, художественности не обещаю, но приемлемое обычное фото наверное получу.
По поводу бэка, сделайте хотя бы простейшие тесты и если надо введите поправку. Это нормальный процесс для всех камер с точной настройкой фокуса.Подробнее
Рав на почту отправила. С тестами сейчас проблемно немного, приехала погостить на малую родину, штатив не взяла, каждый день льют дожди уже целую неделю, естесственного света мало, боюсь в помещении при таких условиях достоверных результатов не получится...
Re[Eugene78]:
от: Eugene78
Чтобы "нравится не нравится скинтон", нужен монитор правильный, с аппаратной калибровкой.
Здесь по моему пересвет на светлых областях.
Р
Сейчас на малой родине, монитор тут с обычной TFT N матрицей (Samsung SyncMaster 943NW), в калибровке я сама не разбираюсь. В Хабаровск вернусь там у молодого человека монитор TFT IPS матрицей, а пока приходится пользоваться тем что есть и подстраивастья как то...
Re[PanteleeV]:
.
Свадебное
Сигма 85 1.4




Re[Phantom_NGK]:
от:Phantom_NGK
50 1.4г
]Подробнее
Вот этот понравился.
Re[PanteleeV]:

Народ покритикуйте меня пожалуйста, есть сомнения :) :)
Re[lomont]:
от:lomont
Народ покритикуйте меня пожалуйста, есть сомнения :) :)Подробнее
Да вроде все ок, но для ощущения праздника добавил бы цвету и контраста
Re[Phantom_NGK]:
от: Phantom_NGK
50 1.4г
хотели сказать наверно 85 1,4
Re[lomont]:
от: lomont
хотели сказать наверно 85 1,4
Да, так и хотел ))) Запутался, с разных объективов много фотографий. По памяти написал, думал как красиво полтинник нарисовал... А нет... Это Сигма 85.
Re[Phantom_NGK]:
от: Phantom_NGK
Да, так и хотел ))) Запутался, с разных объективов много фотографий. По памяти написал, думал как красиво полтинник нарисовал... А нет... Это Сигма 85.
а вы последние фото со свадьбы проявляли из рав и обрабатывали ещё художественно? или это только проявка?
спрашиваю потому что очень понравились свет/скин-тон, да и вообще фото в целом )


