Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Dagal
Кто что может сказать про Nikon 24-85/f2.8-4? Стоит ли брать на 16мп кроп-матрицу? Как считаете?

Да вроде много его обсуждали в нете.Как я понял-он на ФФ раскрывается ...

Цитата:

от: Доктор Быков
Надо пробовать, экспериментировать. Трудно что-то сказать заранее. Я пользуюсь зонтом и пыхой. Хочу еще прикупить какую-нибуть дешевую для контрового света.

Вот такое дело можно использовать для контрового) хотя он больше используеться для подсветки фона) ноо думаю для контрового тоже сойдет) да и цена ему новому тысяча рублей)

Это я в курсе, что он для ФФ и старичёк уже. Nikkor 24-120/f4 тоже под FX, а как раскрывает нашу матрицу!!!
Но, AF 24-85/f2.8-4 более доступная альтернатива AF-S 24-70/f2.8 ни как не хуже! Вот и спрашиваю, стОит?

...

Цитата:

от: Dagal
...Но, AF 24-85/f2.8-4 более доступная альтернатива AF-S 24-70/f2.8 ни как не хуже! Вот и спрашиваю...

Сами себе на свой же вопрос и ответили.
И если в основном людей снимать, а также для жанровой фотографии, когда не нужен широкий угол, то 24-85/f2.8-4 прекрасно рисовать будет, не чета тому же 16-85G VR.

Спасибо огромное за ответ. Просто есть мнение в и-нете, что мыльный он на 16мп кропе на 24mm(36:1.5) на открытой - оно и смущает.
Ладно, чё гадать, будем посмотреть.

Цитата:

от: Dagal
Спасибо огромное за ответ. Просто есть мнение в и-нете, что мыльный он на 16мп кропе на 24mm(36:1.5) на открытой - оно и смущает.
Ладно, чё гадать, будем посмотреть.

Не знаю, тестировал его, он мне и на 6 мп не показался. Но я на открытой дырке смотрел, иначе для чего он нужон.

Здравствуйте!

50mm f/1.4

как красного надо добавить?

Цитата:

от:Kamaev Roman
Здравствуйте!


AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

как красного надо добавить?

Подробнее

По мне так нормально , совсем чуть чуть вижу какую то серость ,но я бы так оставил !

Снимок понравился

Спасибо!

да очень естественный снимок получился :P

Сигма пришла 17-50 , быстро потестил ,сейчас на работу ,по сравнению с первой

АФ - пока отлично
По углам - тоже
На бэк ,фронт по быстрому проверил тоже пока - хорошо

Осталось на природу

50mm 2,8 iso 200 1/8 стаб включен :D

Полноразмер

Цитата:

от: БНВ
Не знаю, тестировал его, он мне и на 6 мп не показался. Но я на открытой дырке смотрел, иначе для чего он нужон.

Вобще, из более-менее бюджетных светосильных объективов для жанровой съемки и репортажно-людской съемки событий с ними сам смотрю в сторону Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR VC Di II LD Aspherical, SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM или SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM. Последняя точно резкая с открытой.

Но для этих целей (если бюджет не позволяет взять никкоры 17-55 или 24-70, или к сторонним производителям негатив) все же взял бы 24-85 D. Но у каждого свой взгляд и мотивация....

Ребят, ни на кого не обижаюсь, кто старое помянет тому глаз вон, а глазища то нам ой как пригодятся для фотодела, реально времени совсем нет,но я с вами!

Ку! Три раза. :D

Как Вам такая карточка ???

S@NeC
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу

Привет Рома. Вот утром снял как ты советовал чуть-чуть назад от бесконечности. Вроде с детализацией нормально. Или нет? Специально снял чтоб побольше деталей было. а АФ потом настрою

Цитата:

от:RomSiv
Сигма пришла 17-50 , быстро потестил ,сейчас на работу ,по сравнению с первой

АФ - пока отлично
По углам - тоже
На бэк ,фронт по быстрому проверил тоже пока - хорошо

Осталось на природу

50mm 2,8 iso 200 1/8 стаб включен :D

Полноразмер

Подробнее

Дождусь твоей оценки и тоже начну присматриватся. А так отличный кадр)

Извинияюсь была трабла, но сейчас усё ОК, все видно и читабельно -)))))
Посему повторюсь:
Как Вам такая карточка ???
Гаджет + 85/ 1.8 D