Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 21061 - 21080
Re[PanteleeV]:
:D с собачкой. Свет ставили?
Re[asKal]:
Цитата:
от: asKal
:D с собачкой. Свет ставили?

Ну свет громко сказано, зонтик со вспышкой
Re[Ирма]:
Цитата:
от: Ирма
а мне собачка понравилась :)
Это студийная съемка?

нет домашняя, но с уклоном под студийную ,света нормального нету у меня.
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
dedpixto
Таки обе хороши,на первой кадрирование не нравится.

а че с кадрированием не так , просто интересно??
Re[Ирма]:
Цитата:
от: Ирма
если автофокус промахивается(бэк фокус). то поправку автофокуса надо вводить "в плюс" или "в минус"?

там при поправке есть шкала и ориентир - камера внизу шкалы, по ней всегда просто определить куда надо двигать
Re
Кто юзал d7000 c сигмой 17-50/2.8. Какие впечатления?
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
а че с кадрированием не так , просто интересно??

Куда смотрит девочка?Там и должно быть больше пространства ,а оно с другой стороны...Если слева подрезать,будет гораздо лучше.Или не прав?Я бы сделал так,но можно не обращать внимание на меня,это мысли вслух...
Re[dedpixto]:
Цитата:

от:dedpixto
сигма 30( типа плёнка)
]
50 1,8Д

Подробнее

Очень здорово и цвет нормальный.
четкость
поясните разницу при использовании Mup и включением настройки d11 (задержка срабатывания затвора)...
Re[PanteleeV]:
а вот и "мальчик" 50 1,8д
Re[Греча]:
Цитата:

от:Греча
Куда смотрит девочка?Там и должно быть больше пространства ,а оно с другой стороны...Если слева подрезать,будет гораздо лучше.Или не прав?Я бы сделал так,но можно не обращать внимание на меня,это мысли вслух...

Подробнее

она смотрит прямо на фотографа и место там как бы свободное ни к чему ИМХО
Спасибо за мнение
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
нет домашняя, но с уклоном под студийную ,света нормального нету у меня.

ух ты! здорово!
Re[Phantom_NGK]:
Спасибо!
Re[PanteleeV]:
Добрый вечер!
Не подскажете не пересвитил я лицо?
за ранее спасибо за ответ!


1/3с f/2.5 исо 400

Re[Kamaev Roman]:
нет вроде нормально, но красного много на лице, приглушить бы ИМХО
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
Ирма
В минус...

Спасибо!
Re[Ирма]:
Цитата:
от: dedpixto
нет вроде нормально, но красного много на лице, приглушить бы ИМХО!


Спасибо!


Re[Runik007]:
Цитата:
от: Runik007
Кто юзал d7000 c сигмой 17-50/2.8. Какие впечатления?


Вчера получил , пока тестирую ,АФ при плохом освещении мажет или не может зацепится , но в реальных условиях не испытывал , по табличке по центру резкость лучше чем у 50 Г , полтинник у меня плох либо Сигма хороша , :D
Re[RomSiv]:
Цитата:

от:RomSiv
Вчера получил , пока тестирую ,АФ при плохом освещении мажет или не может зацепится , но в реальных условиях не испытывал , по табличке по центру резкость лучше чем у 50 Г , полтинник у меня плох либо Сигма хороша , :D

Подробнее

Скорее полтинник плох - резче стекла на 50мм просто нет, да и быть не может.
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
Скорее полтинник плох - резче стекла на 50мм просто нет, да и быть не может.


:D Да фиг его знает , по таблице с пыхой правда , может где и чего не так сделал ,сначала скинул на копм ,посмотрел ,не понял ещё раз сфоткал таблицу не улучшилось ,
Полтинник среди всех моих объективов всегда был самый резкий ,на закрытой так вообще

Добавлю имелось ввиду 50 мм 2,8 , на f/9 50 Г лучше по центру и по краям
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.