NIKON D7000

.. толи поискать на и-бее себе пропяточку.. хотя... пора уж и о перспективе фф призадумаца.. а то и дырку с стене проковырять - обскуру сделать )) .. а то и рисавать просто начать.. )

Цитата:

от:Bogdan96
Господа владельцы обсуждаемого аппарата, вот сделал и адаптировал цветовые профили для D7000 - http://files.mail.ru/YEPA9R, играясь с их настройками в камере я лично сразу имею устраивающий меня результат по пресловутым скинтонам при искусственном освещении и вспышкой в лоб. Пример снят на пресете Fuji D7000 с насыщенностью 0 и оттенком +1.

Подробнее

Перезалейте пресет, а то он пустой, только папка Nikon и усе. Хотелось бы иметь для коллекции.
Проявил вашу nefку в С1 на родном профиле, правда пришлось экспозицию +0,7 сделать тогда с вашим фото совпало.

http://files.mail.ru/E1D6SN Вот перезалил, да почему то первый раз пустая папка залилась, сорри...

Вот человек не дождался новую соньку и купил д7000 (как я прям :D , ток я ешо не купил) раньше владел а700
Пишет что снимал в рав (автор Шурикен с минолта клаба)

Д7000
http://fotki.yandex.ru/users/ballosov/view/421287/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/ballosov/view/426719/?page=3

эээ не знаю как превьюшки делать со сторонних ресурсов

Сори за плагиат, настройки одинаковые, только разные профили

пример обработки в viewNX профиль от фуджи


пример обработки в viewNX родной профиль портрет


Увы, не знаю как было на самом деле, делал на свое усмотрение.

Цитата:

от: V-L1977
Я в корне с Вами не согласен, как можно делать выводы о камере не имея ее!!!

Легко - по фотографиям, получаемым с этой камеры.
Когда 4/5 всех снимков людей, сделанных этой камерой ДЕСЯТКАМИ фотографирующих разной степени профессионализма, "радуют" кирпично-морковными" оттенками кожи, я и говорю - эта камера - дефектная.

Цель покупки фотоаппарат - фотографии. По ним и судят о камере.

Цитата:

от:www user
Легко - по фотографиям, получаемым с этой камеры.
Когда 4/5 всех снимков людей, сделанных этой камерой ДЕСЯТКАМИ фотографирующих разной степени профессионализма, "радуют" кирпично-морковными" оттенками кожи, я и говорю - эта камера - дефектная.

Цель покупки фотоаппарат - фотографии. По ним и судят о камере.

Подробнее

Когда купил 5Д и открыл RAWы в конвертере, то удивился коричневой тонировке лиц, да и в общем было не очень. Но поигравшись с настройками понял, что камера очень хорошая и цвет на высоте, но крутить равы приходилось постоянно. Думаю, что если бы она попала к начинающим, да ещё с NT монитором, реакция была бы другая. Д7000 отличная камера, со слабеньким Jpeg и шикарным RAW с огромным потенциалом для работы. Ждите Д800, будет просто бомба. А по чужим кадрам (рукам) делать вывод не всегда получается. Хотя если нужен Jpeg, то камера требует доводку оного. :)

Цитата:

от:Timurzyan
Вот человек не дождался новую соньку и купил д7000 (как я прям :D , ток я ешо не купил) раньше владел а700
Пишет что снимал в рав (автор Шурикен с минолта клаба)

Д7000
http://fotki.yandex.ru/users/ballosov/view/421287/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/ballosov/view/426719/?page=3

эээ не знаю как превьюшки делать со сторонних ресурсов

Подробнее

А я умею.
Давайте посмотрим.






Что мы видим? Видим хорошего, опытного фотографа - дети пойманы замечательно, к которому в руки попала дефектная камера, с которой даже он не может совладать.

Но есть у Шурикена и снимки с хорошим скин-тоном:





Что мы видим здесь? Правильно - ПЛАСТИК (особенно на втором снимке:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4701/ballosov.1b/0_682df_ace5b312_orig , на первом его едва видно, но он все-таки есть).
Я уже писал выше, что у Д7000 есть ДВЕ проблемы к передачей кожи белого человека:
1. Морковно-кирпичный оттенок.
2. Пластик, отсутствие структуры кожи - как-будто все заглажено шумодавом на матрице (как это было у Сони А700). Думаю, что так оно и есть.

В боль-ве случаев мы видим и проблему №1, И проблему №2. Иногда, только №2.
Но по настоящему технически-корректные портреты с Д7000 можно пересчитать по пальцем - и, в любом случае, в этой ветке их ещё не было.


ЗЫ:
злиться на меня не надо, я лишь зеркало - злитесь на Никон. И пробуйте понять, что можно сделать - раз уж купили это чудо.

Цитата:

от:Alexander.
Когда купил 5Д и открыл RAWы в конвертере, то удивился коричневой тонировке лиц, да и в общем было не очень. Но поигравшись с настройками понял, что камера очень хорошая и цвет на высоте, но крутить равы приходилось постоянно. Думаю, что если бы она попала к начинающим, да ещё с NT монитором, реакция была бы другая. Д7000 отличная камера, со слабеньким Jpeg и шикарным RAW с огромным потенциалом для работы. Ждите Д800, будет просто бомба. А по чужим кадрам (рукам) делать вывод не всегда получается. Хотя если нужен Jpeg, то камера требует доводку оного. :)

Подробнее

Я и жду Д800. Она будет скорей всего, более любительской по корпусу, чем Д700, но лучше по качеству фотографий.

А в случае с Д70000 кивание на ламерство и криворукость, увы, не проходит - см. выше. Там человек явно знающий, что он делает. Это именно дефект камеры - или матрицы, или софта - что именно, я ещё не понял.
Да это и не важно - важен факт.

И не надо так уничижительно про джипег - джипег важнее рав, и камера ОБЯЗАНА его корректно отрабатывать.
Именно в этом сила Олимпуса - и не случайно, ветка "Олимпус!" - ЛУЧШАЯ, ТВОРЧЕСКИ, на этом форуме.

Так что, тут все таки да запущено.

Цитата:

от: www user
И не надо так уничижительно про джипег - джипег важнее рав, и камера ОБЯЗАНА его корректно отрабатывать.

Я не собираюсь унижать Jpeg, просто попробуйте понять других. Есть много людей которые никогда не снимают в Jpeg. Я печатаю, а там нужен Tiff, 16 bit, AdobeRGB. Зачем мне Jpeg, даже хороший?

Я Вас понимаю Я и сам снимаю в ро. Но хотел бы в джипег.
И никто не "унижает" РАВ. Я о другом - о том, что я не принимаю утверждение - "А, это только джипег кривой- фигня! Я-то джедай и снимаю в РАВ!"

Цитата:

от:www user
А я умею.
Давайте посмотрим.






Что мы видим? Видим хорошего, опытного фотографа - дети пойманы замечательно, к которому в руки попала дефектная камера, с которой даже он не может совладать.

Подробнее

А видим мы здесь ошибку фотографа на первом снимке iso1600 s200 f1.8+пыха+насыщенность завышена результат на лицо/це, на втором iso400 s60 f2+пыха. Свои примеры я тоже приводил, что бывает если снимать в режиме "А" и задрать ИСО. На втором и s200 не спасло нужно 400 и выше.

Цитата:

от:www user
Но есть у Шурикена и снимки с хорошим скин-тоном:




Что мы видим здесь? Правильно - ПЛАСТИК (особенно на втором снимке:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4701/ballosov.1b/0_682df_ace5b312_orig , на первом его едва видно, но он все-таки есть).
Я уже писал выше, что у Д7000 есть ДВЕ проблемы к передачей кожи белого человека:
1. Морковно-кирпичный оттенок.
2. Пластик, отсутствие структуры кожи - как-будто все заглажено шумодавом на матрице (как это было у Сони А700). Думаю, что так оно и есть.

Подробнее

Тут как раз все нормально поскольку экспозиция правильна на обоих снимках iso100 s60 f5,6 c пыхой.
ув. www user ну где вы тут увидели пластик? :D у молодой девчушки какая должна быть кожа? с выраженной дермой? загрузил посмотрел по мне так нормально. Недавно снимал племянницу жены ну и их родителей все соответствует как вижу в реале :D
У вас вроде как D90 сделайте аналогичный снимок примерно с тем же ракурсом и масштабом и не забудьте iso1600 s200 f1.8 или iso400 s60 f2+пыха, а мы посмотрим :D

СкУкАтИшА

Цитата:

от: www user
Я Вас понимаю Я и сам снимаю в ро. Но хотел бы в джипег.

Для меня это самое последнее улучшение, если завтра в Д700 залить хороший профиль и я получу отличный Jpeg, то у меня ничего не изменится. А вот от пару стопов ДД я не откажусь. Короче, я готов платить за ДД, цвет, низкие шумы, АФ....., а Jpeg..., ну я выше написал. IMHO, но Д7000 очень хорош, будет продаваться на ура.

Цитата:

от: www user


ЗЫ:
злиться на меня не надо, я лишь зеркало - злитесь на Никон. И пробуйте понять, что можно сделать - раз уж купили это чудо.

А я на вас и не злюсь, купить, еще не купил (жалко) я очень хорошо вас знаю :) Правда полемизировать с вами не было причин и в данном случае спорить с вами не буду.
А д7000 мне очень понравился...куплю обязательно...бюджет немного захромал
ЗЫ счас пишу с офисного компа, монитор ЛыДЖи, пистец цвета, просто кошмар,
о чем я? 100% у большинства владельцев запросто может быть косяковый мон и когда они конвертят равы, спокойно можно сделать какашку

Головоногий моллюск, у которого и рук нет (судя по фоткам), и денег едва хватило купить любительскую зеркалку выносит вердикт камере, которую в руках не держал. Ну-ну, зачетно. Особенно показательны его фото с "пластиком и кирпичами". Сразу видно разбирается в корне проблемы. Имхо самый жирный тролль форума после пингвина и более по сути ниочем.

Обычные бытовые снимки без претензий.

iso200 s60 f5.3 crop 100% пыха. Без обработки только кроп.
Разница характера дермы взрослого и молодого человека очень наглядна.

iso200 s60 f5.6 пыха. Без обработки только

iso200 s60 f5.3 crop пыха.

iso200 s60 f5.6 crop пыха.

Цитата:

от: R9OL
Обычные бытовые снимки без претензий.

Ваши снимки то же хорошие

Ещё чуток обычных бытовых снимков.
iso800 s60 f4 внутр. пыха

iso800 s60 f4.8 внутр. пыха

iso800 s60 f4.5 внутр. пыха

iso800 s60 f4.5 внутр. пыха кроп 100%
Ребенок только что проснулся - недоволен злым дядькой с фотегом :D


ИСО чуток завысил, но там свет был близок по теплоте к обычному дневному, поэтому ни как не сказалось. Как пойдем в гости в следующий раз, пересниму, да и пыха внешняя уже будет.

Субъект писал:
[quot]Головоногий моллюск, у которого и рук нет (судя по фоткам), и денег едва хватило купить любительскую зеркалку выносит вердикт камере, которую в руках не держал. Ну-ну, зачетно. Особенно показательны его фото с "пластиком и кирпичами". Сразу видно разбирается в корне проблемы. Имхо самый жирный тролль форума после пингвина и более по сути ниочем.[/quot]
Раздался вещий глас с большого бодуна... Это очень крутой "пук" для восьмого дня присутствия здесь начинающего фотографа ;)
Потрудитесь как-то обосновать своё ИМХО, или ваших мозгов только на ругань и хватает? :)

хех, парни! никон с соней родственники не только по сенсору но и еще и по юстировке http://www.club-nikon.ru/forum/topic/48292-%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-nikon-d9050mm-f18d/
для меня это огромный плус, свою соньку то же сам настраивал (был БФ) а сервиса у нас нет