NIKON D7000

Цитата:

от: craven
http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=53

по поводу никона cmos и ccd

У Д7000 пиксель в полтора раза меньше, фактор кривых рук будет острее. Кстати, 16Мп ССД никто не делает? Интересно было бы сравнить

С древнего Кенона пойдет?

Цитата:

от: craven
то что Вы выкладываете с норм скинтоном это все матрицы CCD - выложите что-то нормальное (по вашему мнению) с матрицей типа CMOS

Нормальные на всех Олимпусах, правда у них своя разновидность CMOSа - NMOS.
С обычного кроп CMOSа сложнее. Вот неплохой жипег от Д5000, хотя в тенях ИМХО не всё в порядке (появляется характерный серо-синий оттенок).



Понравилось то что видел с ФФ Д700.

Прошу прощения у автора.Попробывал изменить фото на свой вкус.Вот что получилось.

Цитата:

от: Remington
У Д7000 пиксель в полтора раза меньше, фактор кривых рук будет острее. Кстати, 16Мп ССД никто не делает? Интересно было бы сравнить

Делали. Кодак и Далса, 36х48мм в старых задниках стоят - сравнивайте!

Цитата:

от: V2006
Прошу прощения у автора.Попробывал изменить фото на свой вкус.Вот что получилось.

Получилось безжалостно к женщине... За что Вы ее так?
на маленьких сенсорах и так картинка жесткая, на грани скрипа - а Вы такой "перешарп" зубодробительный... Это ж не камни-пески-водопады... это ж портрет (хоть и любительский)!

Цитата:

от:Andy_lv

Нормальные на всех Олимпусах, правда у них своя разновидность CMOSа - NMOS.
С обычного кроп CMOSа сложнее. Вот неплохой жипег от Д5000, хотя в тенях ИМХО не всё в порядке (появляется характерный серо-синий оттенок).

Подробнее

Скинтоны с размером сенсора НИКАК не связаны. Равно как и с его физической реализацией. Скинтоны с КМОПов ничем не хуже и НЕ ЛУЧШЕ чем с ПЗС. Берете Сапог PS=Faithfull и спокойно "домысливаете" в ПП под собственный кривой глаз. То же с Никонами. То же с Пентахом и Сони.

Я шарп даже не трогал.Разговор был о цвете,вот его и поменял на свой вкус.

для таких условий отличный цвет по-моему

Цитата:

от: V2006
Я шарп даже не трогал.Разговор был о цвете,вот его и поменял на свой вкус.

ну, извините... тогда БЕСПОЛЕЗНО было править цвет при такой садистской реССкасти...
зы: все-таки "целлюлит пластмассы" на Д7000 пугает уже... не мог так Никон "облажаться" с обработкой и "шмодроблением"... Или "фашизм маркетинга" убивает компанию на глазах!

Цитата:

от: jira
Говоря словами Тёмы Лебедева, это п...ец! Вы зачем из дамы средних лет сделали старушку? Бедная женщина.

Поделитесь сверхзнаниями и покажите нам срочно, как нужно делать. Не на словах.

Вообще это первые фото данным аппаратом, изначально настройки резкости стояли на максимум. Немного подправил фото, мне кажется вполне прилично для любителя и любительской камеры.

для полноты можно отбелить зубы, осветлить глаза и немного закрасить морщинки.

Цитата:

от:Sergei2501
странная камера д7000, по ттх супер а по цвету скинтона полный шлак, сначала считал проблемой только изменение эргономики, как я был не прав.

такого скинтона даже близко не увидел(камерный жпег, авто бб)

Подробнее

В яблочко!
Продал Д90 из-за такой же проблемы...в душе была надежда, что в новой камере исправят эти блинного цвета лица...но судя по ветке все только усугубилось...

В итоге снимаю Фуджиком. Коплю на Д700. Нравится! :)
А Никон огорчил, вывалив на рынок ЭТО!

Цитата:

от: V-L1977
Немного подправил фото, мне кажется вполне прилично для любителя и любительской камеры.

Ага, неплохо... после часа правки в фотошопе :D

Цитата:

от: СтарПёр
Ага, неплохо... после часа правки в фотошопе :D

Все поправки делал в ACR, на все ушло пара минут, фотошопа здесь нет.

100 тыщ фотографий по 2 минуты...
Так и жизнь пройдет... в обнимку с АКР да ф/шопом

Совсем не надо 100 тыщ фотографий делать, итак всё забито этими тыщами, которое даже никто не смотрит больше одного раза. А вот над реально хорошей фотографией можно и посидеть с обработкой.

Цитата:

от: СтарПёр
100 тыщ фотографий по 2 минуты...
Так и жизнь пройдет... в обнимку с АКР да ф/шопом

вы вроде в возрасте))) да и сами себя старпером называете))). 2 мин на кадр -это 72 мин на пленку 36 кадров. Если уж вы действительно старпер, и с памятью у вас не сильные провылы, то вспомните и подсчитайте, сколько времени у вас уходило на процесс: вытащил пленку из камеры......-......собрал готовые фото в кучу(в пакет, альбом и т.д). Я не говорю про цветное фото, хотя бы по ч\б вспомните.
Человек, который не собирается вникать в процесс обработки, и которого устроили бы снимки снял-готово, купит мыльницу, и зеркалка ему просто противопоказана. Зеркалка нужна творческим людям, или тем, которые пытаются ими стать. И потратить 2 мин, на обработку снимка, который вы будете считать своим творением-это не так уж и много.
100 тыщ фото - )))) вы наверное свабомбила? тогда у вас три варианта! 1)купить достойную беззеркалку с хорошим джипегом. 2)нанять человека который будет обрабатывать ваши шедевры, 3)все-таки самому заняться обработкой и стать свафотографом.
На самом деле, 100 тыщ для свафото это не много. Если в среднем, сейчас снимают по 2 тыс кадров за свадьбу, то это всего 50 свадеб, максимум 2 года. Некоторые профи и по 15 тыс за свадьбу снимают, но у них штат для обработки, и определенный срок выдачи готового материала (месяц, два, три...) Это Профи - люди, которые никогда в жизни не отдадут клиенту необработанное фото.
.....а вы говорите 2 минуты на кадр

Странная история началась. Сначала читать ветку было даже забавно. Потом страшно. Сейчас кажется что бессмысленно. Понабежала куча троллей, пытающихся доказать что они самые умные а все остальные дураки. Что показательно, ни один из них не может привести нормальных на его взгляд фото. Обсуждаем скинтон, хотя никто так и не показал как же он должен выглядеть в идеале. Кидаемся какашками в сторону 7000, хотя есть он у единиц в ветке, а все остальные делают выводы долбясь в свои, подозреваю, кривые мониторы.

Конструктива в ветке ноль. С чем вас и поздравляю.

Цитата:

от:Valery88
Странная история началась. Сначала читать ветку было даже забавно. Потом страшно. Сейчас кажется что бессмысленно. Понабежала куча троллей, пытающихся доказать что они самые умные а все остальные дураки. Что показательно, ни один из них не может привести нормальных на его взгляд фото. Обсуждаем скинтон, хотя никто так и не показал как же он должен выглядеть в идеале. Кидаемся какашками в сторону 7000, хотя есть он у единиц в ветке, а все остальные делают выводы долбясь в свои, подозреваю, кривые мониторы.

Конструктива в ветке ноль. С чем вас и поздравляю.

Подробнее

абсолютно согласен. к тому-же все забыли, что д7к - это всеж любительская камера, хотя и с огромным потенциалом. То, что цена у нее далеко не любительская - это другой вопрос. Ну и чего все хотят от любительской камеры............
имхо: в своей нище д7к просто абалденный фотеГ