Тема закрыта

NIKON D7000

Всего 10993 сообщ. | Показаны 7321 - 7340
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL

так и есть, полностью сбривает фактуру кожи (либо стремится это сделать)
тут даже дело не в скинтонах каких то там, дело в том что камера стремится убрать структуру кожи

Шумадав аднака... похожие "залеты" у Сони были, когда она на А700 в матрицу попыталась "шумодробилку" встроить перед РАВом...
Быстро поднялся скандал, что на ИСО200 лезут замыленные кадры, с вытертыми микро-деталями (структуры камня, кожи и пр.)
Пришлось срочно "мозги" вер.2 выпускать, с выключенной фичей
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
В джепег это уже гарантия, да если еще со вспышкой, а вот с равом раз на раз не приходится. У кого-то вроде получалось вытягивать, но после очень долгих танцев с бубнами, да и то спорно. Вот пока все тут пытаются крутить, но так и не пришли ни к какому мнению и лекарству. Как показывает практика все зависит от условий съемки и света.

Подробнее


А что не понравилось в моих примерах? Это был камерный жипег, ничего нигде не вытягивал.
P.S. то скинтон морковкой, теперь структуры нет...
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Шумадав аднака... похожие "залеты" у Сони были, когда она на А700 в матрицу попыталась "шумодробилку" встроить перед РАВом...
Быстро поднялся скандал, что на ИСО200 лезут замыленные кадры, с вытертыми микро-деталями (структуры камня, кожи и пр.)
Пришлось срочно "мозги" вер.2 выпускать, с выключенной фичей

Подробнее


шумодав в раве или только в джипег?
Re[Valery88]:
Цитата:

от:Valery88
наверное приятнее это дело мусолить чем действительно попробовать решить.. но всё же повторю: почему бы не написать письмо в Nikon??? изложить там суть проблемы. не думаю что они скажут - вы все там криворукие жопоголовы проблемы такой нет..))) может есть секрет какой.)

Подробнее

Так вроде пока никто кроме Вас из владельцев не жалуется.
И что самое интересное и на форумах dpreview, жалоб на скинтон не было, были жалобы на битые пиксели, были на БФ, но на скинтон пока не читал, хотя регулярно там почитываю.
Много разный фото с D7K:
http://jbipix.com/?s=d7000
Re[Valery88]:
Цитата:

от:Valery88
наверное приятнее это дело мусолить чем действительно попробовать решить.. но всё же повторю: почему бы не написать письмо в Nikon??? изложить там суть проблемы. не думаю что они скажут - вы все там криворукие жопоголовы проблемы такой нет..))) может есть секрет какой.)

Подробнее

Так ведь нет никакой проблемы, надуманно и притянуто за уши, нечего излагать....
Re[Norm]:
http://www.outthereimages.com/images/D7000_Setup_Guide.pdf
Здесь даются настройки камеры.
Re[gusha]:
Цитата:

от:gusha
Так вроде пока никто кроме Вас из владельцев не жалуется.
И что самое интересное и на форумах dpreview, жалоб на скинтон не было, были жалобы на битые пиксели, были на БФ, но на скинтон пока не читал, хотя регулярно там почитываю.
Много разный фото с D7K:
http://jbipix.com/?s=d7000

Подробнее


а подстройка не помогала?
Re[gusha]:
Цитата:
от: gusha
А что не понравилось в моих примерах? Это был камерный жипег, ничего нигде не вытягивал.
P.S. то скинтон морковкой, теперь структуры нет...

У Вас одни из лучших снимков с сабжа на этой ветке, хорошо что выложили. Интересно, что даже при недоэкспонировании (2 снимок) не вылезают грязно-серые тона, как бывало у Д90.
У Вас критикуемые эффекты почти не заметны, но на многих снимках это есть. Что плохого, что люди хотят разобраться?

Вот взял NEF получше из предлагаемых на стр.361, сконвертил без редактирования (только экспозиция - была недодержка) в Capt.NX2 (установки камеры отключены).
На лице ИМХО тот же тональный крем и структура спорная. Как это доводить до ума не знаю, может кто покажет. Т.е. и в NEFе те же проблемы :



Полноразмер :
http://album.foto.ru:8080/photos/or/23039/1582722.jpg
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Шумадав аднака... похожие "залеты" у Сони были, когда она на А700 в матрицу попыталась "шумодробилку" встроить перед РАВом...
Быстро поднялся скандал, что на ИСО200 лезут замыленные кадры, с вытертыми микро-деталями (структуры камня, кожи и пр.)
Пришлось срочно "мозги" вер.2 выпускать, с выключенной фичей

Подробнее

Похоже, Вы правы.
Re[Norm]:
[удалено]
Re[jira]:
Кстати, да. очень интересно посмотреть на портреты на улице и со специфическим освещением но без вспышки :dry:
Re[ATAMAH]:
Ребята, я вот прочел 360 страниц ,но так и не понял, а что такое скинтон?
Re[Andy_lv]:
Цитата:

от:Andy_lv

Вот взял NEF получше из предлагаемых на стр.361, сконвертил без редактирования (только экспозиция - была недодержка) в Capt.NX2 (установки камеры отключены).
На лице ИМХО тот же тональный крем и структура спорная. Как это доводить до ума не знаю, может кто покажет.

Подробнее


Уж не знаю, что вы с нефом делали, но



а лучше скачать отсюда DSC_1707_02.JPG
и открыть не браузером.
Re[Andy_lv]:
Цитата:
от: Andy_lv

Для сравнения с Д7000 - старая мыльница Nikon COOLPIX P5000, jpg без обработки, встроенная вспышка :



Полноразмер :
http://album.foto.ru:8080/photos/or/23039/1582795.jpg

Здесь ИМХО нормальный скинтон, хотя условия съёмки сложные и никакой обработки.
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Ребята, я вот прочел 360 страниц

+1, тоже почитываю
и прихожу к выводу, что как же хорошо, что есть такие камеры как Д7000 и такой производитель камер, как Никон!

с Д7000 людям всегда есть о чем поговорить, поспорить, поизобретать новые способы пост-обработки, поизучать шумы и мыло, конвертеры и методы шарпа... как это все интересно и познавательно! конечно, когда в жизни заняться больше нечем, кроме как сталкиваться с очередным сюрпризом от производителя.

а Никон хорош тем, что такие истории случаются не только с Д7000, но постоянно, каждый год! вечно что-то новое и непонятное будоражит сообщество никанистов, беспокойная мысль их не дремлет, они патетически друг с другом спорят, что-то находят или горько разочаровываются... и ожидают они, готовые ринуться в неведомое: как в следующий раз любимый папа нам закрутит мозги?..

раньше, до изгнания из рая, было просто: были CCD-матрицы и кроп как наше все, остальное было однозначным дерьмом (даже собрат по матрице, бедный Пентакс, который дружно был признан коричневым и бесцветным, а полнокадровый пятак - излишеством и чудачеством, "настоящим никанистам" чуждым, и конечно тоже бесцветным), CMOS - злом всемирным, хитрым змием, трава была зелена, а солнце - ярко :))

потом неожиданно появились КМОП-камеры, словно яблоко раздора, и первые тучи сгустились над головами невинных никанистов. Появились фракции любителей Д40, апологетов шумов Д700 (оказалось, теперь надо непеременно снимать впотьмах, а при свете вроде все не так ужасно), ценителей резкости Д300, с удовольствием нащелкивающих серийную съемку дешевенькими телевичками, и малочисленное, но понимающее и потому молчащее сообщество профи - снимавших на Д2х и поглядывавших на окружающих свысока, усмехаясь...

пошли идеологически вредные сомнения о пользе фуллфрейма и вреде кропа, о терпимости цветов Д700, воздыхания о джипегах из туманной, но дружественной страны "Фуджи", которая почему-то совсем не хочет мессианствовать с ФФ-CCD камерой... никанисты разделились на племена, подвиды и мутации...

теперь вот Д7000 - очередной шаг к башне вавилонской... ох, чую не доживет этот мирок до 2012 года...

:))))))))))
Re[Andy_lv]:
Цитата:
от: Andy_lv

Для сравнения с Д7000 - старая мыльница Nikon COOLPIX P5000, jpg без обработки, встроенная вспышка [/quote]

Недавно отсмотрел поездку из Вьетнама и окрестностей, было снято на Кэнон G6.
Сразу возникает вопрос: нафига обычному человеку, что поехал не в фототур зеркалка, ведь простая камера при меньших габаритах выдаёт отличный результат просто двумя кнопками :)
Да и так, для того что большинство снимает...ну не нужны эти камеры зеркальные...тем более что такой дрэк выдают эти новоиспечённые аппараты
Re[CrRobin]:
Цитата:

от:CrRobin
Уж не знаю, что вы с нефом делали, но
а лучше скачать отсюда DSC_1707_02.JPG
и открыть не браузером.

Подробнее

С нефом ничего не делал, только перевёл в jpg.
У Вас цвета лучше, но жизни в снимок это не добавило, на мыльнице выше ИМХО человечней.
Re[CrRobin]:
Цитата:

от:CrRobin
Уж не знаю, что вы с нефом делали, но

а лучше скачать отсюда DSC_1707_02.JPG
и открыть не браузером.

Подробнее


ваш вариант также плох
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Andy_lv
С нефом ничего не делал, только перевёл в jpg.


Вот и я ничего не далал - только перевел, а снимки разные...


Цитата:
от: Doctor_EVIL
ваш вариант также плох


Да это так.
Файлик то скачивали?
Re[Andy_lv]:
Цитата:

от:Andy_lv
У Вас одни из лучших снимков с сабжа на этой ветке, хорошо что выложили. Интересно, что даже при недоэкспонировании (2 снимок) не вылезают грязно-серые тона, как бывало у Д90.
У Вас критикуемые эффекты почти не заметны, но на многих снимках это есть. Что плохого, что люди хотят разобраться?

Вот взял NEF получше из предлагаемых на стр.361, сконвертил без редактирования (только экспозиция - была недодержка) в Capt.NX2 (установки камеры отключены).
На лице ИМХО тот же тональный крем и структура спорная. Как это доводить до ума не знаю, может кто покажет. Т.е. и в NEFе те же проблемы :



Полноразмер :
http://album.foto.ru:8080/photos/or/23039/1582722.jpg

Подробнее

Просто ужас
:!: :!: :!:
как будто не то что портретурой, а блуром непонятным, да еще и в цвете накопались.... брррр. Мне нисколько не нравится.
Второй вариант получше намного, но тоже видно везде эти мазки пудрой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.