NIKON D7000

Цитата:

от: Andrey Geraskin
народ , завтра должны привезти фотик , чего нужно потестировать? битые пиксели там , как это сделать и на что обратить еще внимание не подскажете? спасибо!

на скинтон!

таблицу постреляйте и битые пиксели проверьте... примерно так: http://freefotohelp.ru/articles/reflex_cam_test.html

Цитата:

от: Andrey Geraskin
народ , завтра должны привезти фотик , чего нужно потестировать? битые пиксели там , как это сделать и на что обратить еще внимание не подскажете? спасибо!

Чтобы стекло на вспышке белое попалось, а то у многих жёлтое и скины потому такие же получаются желто-морковные.

ну фот проверить самособой http://www.vlador.com/info/как-проверить-фотоаппарат/

спасибо, а обызательно фотик проверять? там курьер привезет, он меня ждать будет чтоли полчаса? или вслепую лучше не брать?

Цитата:

от: Andrey Geraskin
спасибо, а обызательно фотик проверять? там курьер привезет, он меня ждать будет чтоли полчаса? или вслепую лучше не брать?

дайте курьеру чаю и денюжку малую - будет ждать без разговоров, не дадите - все равно будет ждать... проверять обязательно

Цитата:

от: Andrey Geraskin
спасибо, а обызательно фотик проверять? там курьер привезет, он меня ждать будет чтоли полчаса? или вслепую лучше не брать?

Если манибэк в конторе есть, то можете курьера и отпустить, а нет, так я бы обязательно проверил, может он по дороге его просто упустил у фокус уплыл. Вот как раз курьер вам и будет обектом проверки на скинтон, и потом его сюда запостите. :)
Скачайте и распечатайте мишень, для проверки бек-фронт
http://focustestchart.com/focus21.pdf 18стр.

и вот статейка ещё не плохая http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp

Люди добрые, залейте пожалуста куда-нибудь нефки от 7000 с портретами при дневном свете и/или от ламп накаливания!
Очень хочется покрутить...

Цитата:

от:Дарий_
90-й сравнивали с ссд... д80-д200, в первую очередь... с д50-д40 во вторую... имхо, на ссд у никона скинтон был поровнее... потому и была видна разница... счас сильно кривой д7000 сравнивают с не особо кривым д90 - разница опять видна))) но ЭТАЛОНОМ цвет с 90-го никогда не был - "это сынок, фантастика" (с)

Подробнее

Следил за веткой - добавил бы, что у Д90 был нормальный "скин" и можно было обсуждать и редактировать его "тона" и у некоторых это неплохо получалось.
У Д7000 ИМХО пока ни "скинов" ни "тонов", в основном морковно-восковые манекены.

http://www.pbase.com/image/129822336

кайф

Цитата:

от: NASA
http://www.pbase.com/image/129822336

кайф

Это NIKON D3100

А это 7000, здесь вродебы и ничего http://www.flickr.com/photos/kevinboyd/5193542313/sizes/o/in/photostream/
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d7000/img/sample/img_04_l.jpg

Да пожалуйста!
http://www.pbase.com/yaamon/image/130079837&exif=Y
http://www.pbase.com/artalf/image/130643987
http://www.pbase.com/image/130715689
Первая фота со вспышкой. По-моему, вполне нормальный результат :).

Andy_lv
[quot]У Д7000 ИМХО пока ни "скинов" ни "тонов", в основном морковно-восковые манекены. [/quot]
Как на ваш взгляд фото по этим ссылкам? Мне кажется, что они не имеют выраженной морковности и воска.

Дмитрий Осинин
[quot]Очень хочется покрутить... [/quot]
Кто-то здесь уже заливал нефки. Поищите на 349 странице.

Спасибо что напомнили!

Цитата:

от:Garmych
Да пожалуйста!
http://www.pbase.com/yaamon/image/130079837&exif=Y
http://www.pbase.com/artalf/image/130643987
http://www.pbase.com/image/130715689
Первая фота со вспышкой. По-моему, вполне нормальный результат :).

Как на ваш взгляд фото по этим ссылкам? Мне кажется, что они не имеют выраженной морковности и воска.

Подробнее

На первой ИМХО какая-то плёнка всё-равно присутствует, про цвет трудно сказать - лучше смотреть на бледнолицых :) .
Вторая и третья слишком маленькие.

Цитата:

от: Andy_lv
На первой ИМХО какая-то плёнка всё-равно присутствует, про цвет трудно сказать - лучше смотреть на бледнолицых :) .
Вторая и третья слишком маленькие.

И к тому же на мужских, чтоб без макияжа ;)

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Спасибо что напомнили!

Пожалуйста!
Цитата:

от: Andy_lv
На первой ИМХО какая-то плёнка всё-равно присутствует, про цвет трудно сказать - лучше смотреть на бледнолицых :) .
Вторая и третья слишком маленькие.

Ладно, со скином, значит, всё боле менее в порядке. Это уже что-то.
Вот ещё один пример:
http://www.flickr.com/photos/56876249@N06/5368545960/sizes/l/in/pool-1307730@N23/
1. Лица не маленькие. 2. Плёнки, как я вижу, нет. 3. Вроде бледнолицые :D. 4. Лица детские, и вряд ли с макияжем :).
И цвета приятные у этой фотографии.
В общем, есть как откровенные ужасы, так и вполне приличные кадры. И, может, это всё-так свет и руки делают такие различные кадры?

Или лучше подождать? ;)
http://www.digitalrev.com/en/latest-news-on-nikon-d800-nikon-d400-and-nikon-d4-d4x-7212-article.html

Надеюсь автор фотографий не станет на меня сердиться...


(стандартные настройки моего конвертера)
ругателям 7000-го за толстый фильтр и 18-105-го: "попиксельная резкость" - в наличии!


(стандартные настройки моего конвертера +1 стоп по экспозиции - т.е. получается 6400)

учитывая что с фотографиями я вообще не возился по-моему результат отличный - как со скинтоном так и со способностями матрицы

буду благодарен за другие примеры в нефках - хочется посмотреть еще :D

Прошу прощения за последнее фото (http://www.flickr.com/photos/56876249@N06/5368545960/sizes/l/in/pool-1307730@N23/). Оно сделано D70. Один нехороший человек выложил его в группу D7000, на что я и повёлся. Хорошо, решил проверить ещё раз страничку с этой фото.

Добавлю ещё несколько, взятых с фликра:
http://www.flickr.com/photos/margaritaalba/5361370613/in/pool-1307730@N23/
http://www.flickr.com/photos/margaritaalba/5361982422/in/pool-d7000-club/
http://www.flickr.com/photos/jonny_peace/5360923913/in/pool-d7000-club/
ЗЫ: чего-то одни азиатки попадаются :D
http://www.flickr.com/photos/bk_foto/5362004661/in/pool-1307730@N23/

примеры хорошие!
только азиатка не понравилась

Мне тоже не особо понравилась :D

Вы один из немногих, кто на фотору отозвался о д7к положительно. Никто даже нефки крутить не хочет, чтобы понять для себя насколько удачная камера получилась у Никон. В основном авторитетнейшим образом люди, не имеющие эту камеру пытаются рассуждать о ней в том же ключе, как в свое время о Кеноне 7д. История повторяется один в один, и мотивация такого отношения к новинкам впринципе ясна. Сейчас спустя год уже дифирамбы дружно поют "семену"("лучший цифрокроп" и т.д.). Потому что уже многие купили или хотя бы подержали в руках. Ну а я после покупки д7к, "семена" однозначно продаю, за год использования он изрядно мне поднадоел по ряду причин.
З.Ы.: Попробуйте Лайтрум 3.3 для обработки нефов, будете приятно удивлены насколько он технологичнее всех существующих конвертеров.