Тема закрыта
NIKON D7000
Всего 10993 сообщ.
|
Показаны 7121 - 7140
Re[ATAMAH]:
кто покупал тушку, у вас инструкция была напечатана или на диске только?
Re[ATAMAH]:
И не надоело же эти скинтоны мусолить. В своё время на D90 наезжали, якобы там ужоснах, а не цвет на лицах.
С первого поста про D90:
[quot]6. Главный минус - высокая чувствительность к световым и, особенно, цветным рефлексам на коже лица, что усложняет съемку портретов в сложных условиях освещенности.[/quot]
При этом, в этой же теме кто-то писал, что претензий к цвету D90 нет.
Теперь то же повторяется с D7k...
С первого поста про D90:
[quot]6. Главный минус - высокая чувствительность к световым и, особенно, цветным рефлексам на коже лица, что усложняет съемку портретов в сложных условиях освещенности.[/quot]
При этом, в этой же теме кто-то писал, что претензий к цвету D90 нет.
Теперь то же повторяется с D7k...
Re[Garmych]:
от:Garmych
И не надоело же эти скинтоны мусолить. В своё время на D90 наезжали, якобы там ужоснах, а не цвет на лицах.
С первого поста про D90:
[quot]6. Главный минус - высокая чувствительность к световым и, особенно, цветным рефлексам на коже лица, что усложняет съемку портретов в сложных условиях освещенности.[/quot]
При этом, в этой же теме кто-то писал, что претензий к цвету D90 нет.
Теперь то же повторяется с D7k...Подробнее
Точно-точно, я прекрасно помню, сколько помоев вылили на Д90 из-за КМОП и его цветов. Теперь же он у нас эталон цветопередачи.
Re[Andrey Geraskin]:
от: Andrey Geraskin
кто покупал тушку, у вас инструкция была напечатана или на диске только?
напечатана.
Re[ATAMAH]:
Простите за офтоп, но по ниже указанным ссылкам фото с D3100,
у него походу дела проблемы такие же как у D7000 ?
Кто в курсе?
http://www.pbase.com/motospart/image/129847055
http://www.pbase.com/motospart/image/129846528
ну очень сильно напомнили картинки с D7000, ну просто браться близнецы с D3100
http://www.pbase.com/image/131247861
http://www.pbase.com/motospart/image/131247707
у него походу дела проблемы такие же как у D7000 ?
Кто в курсе?
http://www.pbase.com/motospart/image/129847055
http://www.pbase.com/motospart/image/129846528
ну очень сильно напомнили картинки с D7000, ну просто браться близнецы с D3100
http://www.pbase.com/image/131247861
http://www.pbase.com/motospart/image/131247707
Re[NASA]:
от:NASA
Простите за офтоп, но по ниже указанным ссылкам фото с D3100,
у него походу дела проблемы такие же как у D7000 ?
Кто в курсе?
http://www.pbase.com/motospart/image/129847055
http://www.pbase.com/motospart/image/129846528
ну очень сильно напомнили картинки с D7000, ну просто браться близнецы с D3100
http://www.pbase.com/image/131247861
http://www.pbase.com/motospart/image/131247707Подробнее
Насколько я понял...там фотошопом все заблюрено с перебором.
Re[NASA]:
Вот фото с D7000:
http://www.flickr.com/photos/shirleyb/5371666536/in/pool-1307730@N23/
http://www.flickr.com/photos/jfl/5371968073/in/pool-d7000-club
http://www.flickr.com/photos/chelsikristinephotos/5370695243/in/pool-1307730@N23/
http://www.flickr.com/photos/okserlik/5367544343/in/pool-1307730@N23/
...
По-моему, нет у них проблем ни с цветом, ни с "мылом". По вашим ссылкам такое ощущение, что фотки обработаны какой-нибудь портретурой с убийством всей кожи. А может и смаз. Да и ГРИП на половину глаза.
http://www.flickr.com/photos/shirleyb/5371666536/in/pool-1307730@N23/
http://www.flickr.com/photos/jfl/5371968073/in/pool-d7000-club
http://www.flickr.com/photos/chelsikristinephotos/5370695243/in/pool-1307730@N23/
http://www.flickr.com/photos/okserlik/5367544343/in/pool-1307730@N23/
...
По-моему, нет у них проблем ни с цветом, ни с "мылом". По вашим ссылкам такое ощущение, что фотки обработаны какой-нибудь портретурой с убийством всей кожи. А может и смаз. Да и ГРИП на половину глаза.
Re[ATAMAH]:
понятно, а то мне просто сейчас позвонили с интернет магазина, говорят инструкция только на диске типа, вот я и хотел узнать как должно быть. а еще в один магазин звонил для интереса, они говорят у них фотик китайский, с китайским и корейским меню онли, понапридумывают всякую чушь, противно аж
Re[Andrey Geraskin]:
Смешно, если на самом деле так. Это тогда уже китайские подделки получаются, а даже не их мануфактура.
А вроде бы и ничего скинтон
http://www.pbase.com/raysoares/image/131139264
http://www.pbase.com/raysoares/image/131463894
http://www.pbase.com/raysoares/image/131724997
А вроде бы и ничего скинтон.
http://www.pbase.com/raysoares/image/131463894
http://www.pbase.com/raysoares/image/131724997
А вроде бы и ничего скинтон.
Re[serb2929]:
от: serb2929
http://www.pbase.com/raysoares/image/131139264
http://www.pbase.com/raysoares/image/131463894
http://www.pbase.com/raysoares/image/131724997
А вроде бы и ничего скинтон.
ничего хорошего
http://www.pbase.com/raysoares/image/130885077
http://www.pbase.com/raysoares/image/131139388
http://www.pbase.com/raysoares/image/131463931
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
ничего хорошего
Согласен, но а эта.
http://www.flickr.com/photos/kevinboyd/5193542313/sizes/o/in/photostream/
вопрос
поясните ситуацию - что лучше никон д300с или никон д7000 ? при одинаковой цене у них позиционирование разное и по АФ д300 далеко впереди. :?:
что лучше выбрать ?
что лучше выбрать ?
Re[aRt_Ry]:
от: aRt_Ry
поясните ситуацию - что лучше никон д300с или никон д7000 ? при одинаковой цене у них позиционирование разное и по АФ д300 далеко впереди. :?:
что лучше выбрать ?
Хотите, чтобы за вас подумали? Намекните хоть, для чего вам камера.
Лично мне всегда хватало фокуса Д80, поэтому этот момент не рассматривал.
Вот минусы трёхсотки, которые для меня перевесили его крутизну:
-Габариты и вес - для меня минус, так как в пеший поход чем легче тем лучше.
-CF-слот - явный минус
-По шумам она минимум на полстопа хуже.
-Более корявый LiveView,
-Диоптрическая коррекция -2 против -3 у 7000ки - мне оказалось критично.
-Переключение P.A.S.M колесом - мне не нравится, не так наглядно.
Для других эти факторы могут лечь совершенно по-другому
Re[Gelioaddicted]:
от: Gelioaddicted
Точно-точно, я прекрасно помню, сколько помоев вылили на Д90 из-за КМОП и его цветов. Теперь же он у нас эталон цветопередачи.
А что у D90 с цветами было не так? не могли бы напомнить?
а то ветку заменили а я сам как-то не застал то время...
а то может я зря придираюсь к D7000 по скинтону..
Re[aRt_Ry]:
7000 полегче и помегапиксельней ;)
Re[Gelioaddicted]:
ну да 7000 в принципе тогда лучше. спасибо.
Re[Valery88]:
от: Valery88
А что у D90 с цветами было не так? не могли бы напомнить?
а то ветку заменили а я сам как-то не застал то время...
а то может я зря придираюсь к D7000 по скинтону..
90-й сравнивали с ссд... д80-д200, в первую очередь... с д50-д40 во вторую... имхо, на ссд у никона скинтон был поровнее... потому и была видна разница... счас сильно кривой д7000 сравнивают с не особо кривым д90 - разница опять видна))) но ЭТАЛОНОМ цвет с 90-го никогда не был - "это сынок, фантастика" (с)
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
ничего хорошего
http://www.pbase.com/raysoares/image/130885077
http://www.pbase.com/raysoares/image/131139388
http://www.pbase.com/raysoares/image/131463931
вот не понятно - и после таких фото еще есть вопросы?
Re[ATAMAH]:
народ , завтра должны привезти фотик , чего нужно потестировать? битые пиксели там , как это сделать и на что обратить еще внимание не подскажете? спасибо!
