НЕЕЕЕ.
Я Вам объясню в чем дело. Прочитав здесь 730 страниц где сначала обсуждались желтые лица,затем кирпичные и в завершении морковные. Меня охватила паника и я начал судорожно тыкать в настройках что бы этих цветов ваааще не присутствовало на фото.
Вывод-надо поменьше читать, а побольше сымать.
Тема закрыта
NIKON D7000
Всего 10993 сообщ.
|
Показаны 6841 - 6860
Re[Enrg.]:
Re[Одиссей]: D7000 Lab test
а вот по теме, собственно:
http://www.popphoto.com/camera-test/2011/01/lab-test-nikon-d7000
The D7000 earned an overall image quality rating of Extremely High for ISOs from 100 all the way up to ISO 800. In our resolution test, it turned in 2390 lines per picture height, placing it squarely in the middle of the range that qualifies it for an Extremely High rating. Not quite as much as we would have expected from a 16.2MP sensor, and not enough to beat out Canon’s 18MP EOS 60D, but it’s still a whole lot of resolving power.
Color accuracy easily earned an Excellent rating with an average Delta E of 6.4—certainly laudable, although most DSLRs these days earn an Excellent rating here.
In our autofocus speed test, while the D7000’s 39-point Multi-CAM 4800DX system was no slouch, it proved slightly slower than the Canon 60D across the board. To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV –1, the lowest light level for which it’s rated to function. So, it lives up to its claims with aplomb.
Given Nikon’s excellent record in noise suppression over the past few years, we expected the D7000 to do better in our noise test. Again, it fared well, but it couldn’t match the 60D, which reached one more stop of sensitivity before hitting Unacceptable.
ЗЫ: Так шо не зря мне показалось, что картинки мягкие а АФ не сильно лучше 550Д...
http://www.popphoto.com/camera-test/2011/01/lab-test-nikon-d7000
The D7000 earned an overall image quality rating of Extremely High for ISOs from 100 all the way up to ISO 800. In our resolution test, it turned in 2390 lines per picture height, placing it squarely in the middle of the range that qualifies it for an Extremely High rating. Not quite as much as we would have expected from a 16.2MP sensor, and not enough to beat out Canon’s 18MP EOS 60D, but it’s still a whole lot of resolving power.
Color accuracy easily earned an Excellent rating with an average Delta E of 6.4—certainly laudable, although most DSLRs these days earn an Excellent rating here.
In our autofocus speed test, while the D7000’s 39-point Multi-CAM 4800DX system was no slouch, it proved slightly slower than the Canon 60D across the board. To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV –1, the lowest light level for which it’s rated to function. So, it lives up to its claims with aplomb.
Given Nikon’s excellent record in noise suppression over the past few years, we expected the D7000 to do better in our noise test. Again, it fared well, but it couldn’t match the 60D, which reached one more stop of sensitivity before hitting Unacceptable.
ЗЫ: Так шо не зря мне показалось, что картинки мягкие а АФ не сильно лучше 550Д...
Re[Одиссей]:
Как хорошо знать языки. В школе я "проходил" хранцузский :(
Может в двух словах перескажете,что пишут антихристы.
Может в двух словах перескажете,что пишут антихристы.
Re[xTerra]:
от: xTerra
Меня охватила паника и я начал судорожно тыкать в настройках что бы этих цветов ваааще не присутствовало на фото.
Вывод-надо поменьше читать, а побольше сымать.
Тогда ясно :D Главное Вы вывод сделали правильный!
Re[Enrg.]:
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
от:Megadyptes antipodes. MasterpieceО! Пришел гуру, два клика мышкой и о чудо! Снимок преобразился. Только я не уверен, что автор узнает свою птицу. . Для слишком способных. Которые знают, зачем им зеркалка. Имелось ввиду, что на первом снимке цвет не убит, с ним можно работать и без труда получить нужный результат. Оттенки- это дело вкуса. На втором цвет убит почти полностью и получить с него что-то приличное гораздо сложнее.
Блевотно. А открыть РАВ в конвертере религия не позволяет?
плюс экспонируй правильно, народ, зачем вам вообще зеркалки, не понимаю?
Подробнее
Re[Мы1а]:
от:Мы1а
О! Пришел гуру, два клика мышкой и о чудо! Снимок преобразился. Только я не уверен, что автор узнает свою птицу. . Для слишком способных. Которые знают, зачем им зеркалка. Имелось ввиду, что на первом снимке цвет не убит, с ним можно работать и без труда получить нужный результат. Оттенки- это дело вкуса. На втором цвет убит почти полностью и получить с него что-то приличное гораздо сложнее.Подробнее
Узнаваема, хотя и ярковата, таких цветов на этой птичке нет, хотя картинка получилась красивая...
Re[Enrg.]:
от:Enrg.
А зачем в экзифе напротив "Баланс белого" стоит "ручной"? Для того чтобы снег зеленцой отдавал? Или это ошибка в экзифе? (во что с трудом верится)
п.с. а насчет самоутверждающихся владельцев пядваков, могу сказать что им лучше вот этим несчастным помогать:https://foto.ru/forums/topics/557422&page=1#listStart
https://foto.ru/forums/topics/557422&page=1#listStart
А не по веткам с никоном бродить.
Сам когда-то крутил равки пядвака и д700, просто стало интересно проверить байки форумных троллей. Был очень удивлен тому, что нравящийся мне цвет, который был бы более схож с натуральным, удалось получить гораздо быстрее с д700, с пядвака это более сложная задача оказалась. Если в никоне просто поправить ББ и этого зачастую достаточно, то в пядваке надо все время корректировать красный канал, да так чтобы не уезжали другие цвета, по дефолту он слишком задран.Подробнее
+1
Re[Groundskeeper Willie]:
от:Groundskeeper WillieПодробнее
Ну и рожи.. давайте освободим от таких картинок читателей этой ветки? Мы их тут хорошему научить пытаемся, а такой шлак у них и без этих "примеров" получается без проблем
Re[gusha]:
Попугая вживую я не видел, просто уровни поправил, на фото явный недосвет был по гистограмме
Re[xTerra]:
от: xTerra
Как хорошо знать языки. В школе я "проходил" хранцузский :(
Может в двух словах перескажете,что пишут антихристы.
Д7к неплохая, но до 60Д по картинке не дотягивает...
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Д7к неплохая, но до 60Д по картинке не дотягивает...
Т.е как этот то обрезок может быть лучше Д7к?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Д7к неплохая, но до 60Д по картинке не дотягивает...
Да что там ... по сравнению с д40 все нервно курят ... ща эксперт придет подтвердит ;) Re[MrSmith]:
Эксперт в сауне на месяц. ;)
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
[УДАЛЕНО]
Re[Виктор Иогансон]:
[УДАЛЕНО]
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
[УДАЛЕНО]
Re[Виктор Иогансон]:
[УДАЛЕНО]
Re[ATAMAH]:
вот почему я каждый день читаю эту ветку - тут реально конструктивно обсуждают Nikon D7000 и ни грамма флуда!
Re[ATAMAH]:
[УДАЛЕНО]
