NIKON D7000

Цитата:

от: Valery88
вот как так может быть? два года Nikon делал камеру на замену D90 а получилось такое.. для пейзажиков и натюрмортиков..
очень хочется что бы было не так..

Никон - фирма известная своимитрадициями, от которых она не отступает - и в хорошем, И В ПЛОХОМ.

Вот как пять лет назад Кулпиксы прекращали в видео писать звук за две секунды до конца клипа, так и до сих пор. А ведь поправить такой баг - на неделю работы одному программисту и одному тестеру...

Так и тут, как Никон начал в Д300 ухудшать камерные настройки, так и продолжил.
Купив новую ЦЗ Никон, первым делом её надо долго и упорно настраивать, и вот тогда она выдаст то, что вам надо.

Цитата:

от: MrSmith
а камера скорей всего очень хорошая ... я помню как тут Д300 поносили когда он появился ...7000 и не снилось

Возможно, Вы правы.














Отсюда: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=37403769&changemode=1

На последних снимках опять проклюнулся кирпич, но, думаю, я знаю ,как с ним бороться.

так выкладывал пару снимков уже. сравнивал с D90.
правда на D7000 стоял авто бб (с сохранением тёплых тонов).
был тут товарищ - написал что это избавит от китайщины.
а я вот что-то не подумал - не логично это сохраняя тёплые тона пытаться избавится от желтого.)
думаю что это ещё подлило желтизны.

устал его уже продавать его.)
буду осваивать.

Ждём сногсшибательных портретов .
А продавать не прекращайте....

Кто переходил с D90 на D7000? Стоит того? Доплачивать то тысяч 25 я думаю. Оправдвно?

Нет, лучше д300 купите, другой уровень за теже деньги. ;)

Цитата:

от: Kryl
Кто переходил с D90 на D7000? Стоит того? Доплачивать то тысяч 25 я думаю. Оправдвно?

Переходил тут один и успешно в принципе перешёл! (правда опять на Д90)

устал его уже продавать его.)
буду осваивать.[/quote]

А по чем продаете?

Цитата:

от: www user

Вы что ,не понимаете ,что ДД этого снимка (ещё и перешарпленного постобработкой) на несколько стопов больше вашего Пядвака?!

а можно поподробней.

Цитата:

от: ZERO_07
Ждём сногсшибательных портретов .
А продавать не прекращайте....

не оценил вашего юмора..

Цитата:

от: слава славик
а можно поподробней.

Да не берите в голову ... хрень это все ... обчитался парень ДхО и прет его тот ДД который на ДхО измеряют в реальный снимок запихнуть практически не возможно. Если тянуть из рава в тенях шума меньше только и всего .... а искуственные Д'лайтинги только карежат картинку ...в итоге прет сплошная синтетика. По этому не получится сравнивать ДД фуджа и этих .... камер типа Д90, 7000 итд

[quot]Если тянуть из рава в тенях шума меньше только и всего [/quot]

ну кому то и это хорошо

Цитата:

от:MrSmith
Да не берите в голову ... хрень это все ... обчитался парень ДхО и прет его тот ДД который на ДхО измеряют в реальный снимок запихнуть практически не возможно. Если тянуть из рава в тенях шума меньше только и всего .... а искуственные Д'лайтинги только карежат картинку ...в итоге прет сплошная синтетика. По этому не получится сравнивать ДД фуджа и этих .... камер типа Д90, 7000 итд

Подробнее

дело в том что я все это сам заметил,т.е. то что камера сама тянет дд,но в итоге вытягивает какашку из тувалета,мне просто охота послушать версию ввв юзера.ну и потрындеть заодно .

Цитата:

от: слава славик
а можно поподробней.

Нет, нельзя.

Цитата:

от: www user
Нет, нельзя.

блин, опять облом.

Цитата:

от: tonet
[quot]Если тянуть из рава в тенях шума меньше только и всего [/quot]

ну кому то и это хорошо

Безусловно это плюс но ведь хочется другого ... такого как видет глаз, а не считает ДхО просматривая картинки со старых моделей типа Д1 Д2 Д100 ловлю себя на мысли что нравятся они гораздо больше не смотря на шумные тени

ну здесь вам видней, я такого большого опыта не имею
но тени для меня плюс я людей не снимаю из живых только собак и козявок, или белка в измайлове подвернётся, утки надоели до изжоги

Цитата:

от: слава славик
блин, опять облом.

Се. Ля. Ви.

Да какой опыт я только учусь :D на цифре лет пять всего
З.Ы.
Древний Д2н

и гиперсовременный д7к

-