NIKON D7000

Цитата:

от: www user
1. Всё, что можно сделать в родном конверторе Никона ,можно сделать - только быстрее, и в самой камере - разницы никакой нет.
2. Желтых лиц там НЕТ ВООБЩЕ. Что с вашим монитором?

Все верно, там ЕСТЬ желтый, а дальше морковный тональник, потом снова желтый и только последний портрет более-менее. Везде пластмасса вместо кожи. Все ясно уже с сабжем, но все равно кому-то хочется, чтобы он вдруг стал "четким" из УГ.

Цитата:

от: www user
1. Всё, что можно сделать в родном конверторе Никона ,можно сделать - только быстрее, и в самой камере - разницы никакой нет.
2. Желтых лиц там НЕТ ВООБЩЕ. Что с вашим монитором?

Да нет есть, там всё жёлтое :D
Вывод - срочно продавайте Nikon (пока все не узнали) и берите 60D от Canon :D
P\S может тогда появятся стёкла, на Б.У рынке
хочу ширик (за недорого)

Цитата:

от:mistral wind

Соответственно напрашивается вопрос. Почему нет хороших снимков? Потому что новоявленные владельцы элементарно не умеют пользоваться аппаратом или для получения хороших снимков с D7000 действительно требуется хороший фотограф?

;)

Подробнее

я думаю, что ответ зарыт глубже: профи снимают на d700 и выше, нет смысла переходить на d7000, тут всё ясно. для тех у кого d90/d300 тоже практически смысла нет.
а во для тех, кто сидел раньше на d40\50\70 и т.п. ситуация сомнительна. в данном случае можно взять d90 (хорошо понимаю пантелеева), который уже хорошо обкатан, чем брать ещё не очень понятный d7k. снимать им ещё не умеют — это факт. мой d50 выдаёт такой жуткий бб в jpg (в помещении, например), что сабж выглядит ещё очень прилично на этом фоне. пройдёт полгода и d7000 будут петь хвалебные оды. вопрос в том, в каком кол-ве.
а пока есть смысл брать d90. я до сих пор жду весны: не потому что жалко денег, а потому что хочется d400

Так... в качестве примера.

D40 в jpeg. Всё по умолчанию. Только в виндовом просматровщике на 90 градусов крутанул.

По клику полноразмер.

Цитата:

от:BeS
Так... в качестве примера.

D40 в jpeg. Всё по умолчанию. Только в виндовом просматровщике на 90 градусов крутанул.

По клику полноразмер.

Подробнее

Полноразмер с 6 мп матрицы уже не актуален. По поводу цвета есть вопросы: области носогубных складок, под глазами , основание носа и часть шеи залиты желтым - это естественные цвета кожи? Уже вроде пора успокоиться владельцам д40, ан нет...

Цитата:

от:А. Смирнов
Полноразмер с 6 мп матрицы уже не актуален. По поводу цвета есть вопросы: области носогубных складок, под глазами , основание носа и часть шеи залиты желтым - это естественные цвета кожи? Уже вроде пора успокоиться владельцам д40, ан нет...

Подробнее

Позвольте спросить, почему полноразмер с 6 Мп не актуален? :D Неужели у Вас шедевры на 6 мегапикселях не помещаются?
На счет цвета... он естественный. Сын смуглый.

Небось еще сока стаканчик выпил перед съемкой? У детей бывает такое, когда возле губ желтизна.

Цитата:

от: BeS
Позвольте спросить, почему полноразмер с 6 Мп не актуален? :D Неужели у Вас шедевры на 6 мегапикселях не помещаются?
На счет цвета... он естественный. Сын смуглый.

К сожалению я в данный момент не определился с выбором фототехники, но благодаря данному форуму я все больше склоняюсь к выбору между Сони-Кенон, уж больно фото с Никона неадекватные по цветам, и ряд никонистов на этом форуме сильно отталкивают своей радикальностью взглядов и необычно устойчивыми маниями. Знаете, это скорее психическое заболевание - попытки ПОСТОЯННО доказать, постя одно и то же каждый день, что не лох и купил камеру лучше чем у других, боюсь меня может так же "повести" от неудовлетворенности картинкой от Никона, и я буду всем доказывать, что моя камера лучше голубей ловит и зеркало в ней не зря, шумы меньше и я могу порно негров снимать в темной комнате. Наводит, знаете ли на мысли.
З.Ы.: Не могу не позволить себе заметить еще один факт: выпуск новой камеры с необкатанной матрицей произвел большую шумиху, но результаты до сих пор плачевны. Уплотнение элементов матрицы ставит перед Никоном те же задачи, которые стояли перед Кенон уже 2 года назад. Проще избежать паразитного влияния соседних пикселей на менее плотных матрицах, градиент при этом будет более резок за счет чего повышается так любимая Никонистами контурная резкость и давится воздушность и пластика рисунка. Теперь этот вопрос стоит перед Никоном - как обеспечить плавный и естественный градиент при удовлетворительной резкости. Увиденные фотографии с новой камеры Никон косвенно подтверждают присутствие неотключаемого шумодава-сглаживателя , иначе слишком резкие переходы в плавных градиентах будут создавать паразитный шум, грубо говоря, неадекватно отображающие цвет пиксели. При повышении ИСО у камер Кенон с плотными матрицами на кропе можно увидеть цветовой шум, и это самая главная проблема сейчас для Никона. Шумодав усредняет цвета и не дает им вываливаться в цветной шум, из-за чего картинка выглядит неестественной особенно в скинтонах и делает их пластилиновыми спреобладанием желтизны (усреднили оттенки и выбрали как эталонный цвет). Про тени Никона, я думаю уже говорить не стоит, там либо грязь, либо голубизна. Кенон же обкатал 18-и мп матрицу и выпустил уже 3 камеру с ней, и судя по снимкам с нее добился определенных успехов, чего за Никоном пока не наблюдается.

Цитата:

от:А. Смирнов
К сожалению я в данный момент не определился с выбором фототехники, но благодаря данному форуму я все больше склоняюсь к выбору между Сони-Кенон, уж больно фото с Никона неадекватные по цветам, и ряд никонистов на этом форуме сильно отталкивают своей радикальностью взглядов и необычно устойчивыми маниями. Знаете, это скорее психическое заболевание - попытки ПОСТОЯННО доказать, постя одно и то же каждый день, что не лох и купил камеру лучше чем у других, боюсь меня может так же "повести" от неудовлетворенности картинкой от Никона, и я буду всем доказывать, что моя камера лучше голубей ловит и зеркало в ней не зря, шумы меньше и я могу порно негров снимать в темной комнате. Наводит, знаете ли на мысли.

Подробнее

согласен! а что мешает взять сони-кэнон? вас упрекнуть можно в том же самом

Цитата:

от:А. Смирнов
К сожалению я в данный момент не определился с выбором фототехники, но благодаря данному форуму я все больше склоняюсь к выбору между Сони-Кенон, уж больно фото с Никона неадекватные по цветам, и ряд никонистов на этом форуме сильно отталкивают своей радикальностью взглядов и необычно устойчивыми маниями. Знаете, это скорее психическое заболевание - попытки ПОСТОЯННО доказать, постя одно и то же каждый день, что не лох и купил камеру лучше чем у других, боюсь меня может так же "повести" от неудовлетворенности картинкой от Никона, и я буду всем доказывать, что моя камера лучше голубей ловит и зеркало в ней не зря, шумы меньше и я могу порно негров снимать в темной комнате. Наводит, знаете ли на мысли.

Подробнее

Странные какие-то у Вас мысли.
Мне абсолютно всё равно что Вы купите, а что нет. Я и на никон снимаю и на фуджи (беру у сына) и на кенон раньше снимал. Для меня это не религия. Что есть - то и использую. А вот на счёт примеров, это Вы зря наезжаете. Мы (не знаю как остальные, но некоторые точно) тут все фотографы и результат нашего "труда" - фотография. Я считаю, что лучше смотреть на фотографии-примеры, обсуждать их, чем чесать беспредметно языком. А на счет моего примера... Ну вы отмотайте пару десятков страниц назад и посмотрите что тут Джастин постил. Там всем фоторушным коллективом пытались из РАВа вытащить вменяемый цвет лица, у меня же он (я так считаю) получается на Д40 даже в jpeg без бубна и танцев. Надо, могу ещё примеров накидать?

Цитата:

от:А. Смирнов
К сожалению я в данный момент не определился с выбором фототехники, но благодаря данному форуму я все больше склоняюсь к выбору между Сони-Кенон, уж больно фото с Никона неадекватные по цветам, и ряд никонистов на этом форуме сильно отталкивают своей радикальностью взглядов и необычно устойчивыми маниями. Знаете, это скорее психическое заболевание - попытки ПОСТОЯННО доказать, постя одно и то же каждый день, что не лох и купил камеру лучше чем у других, боюсь меня может так же "повести" от неудовлетворенности картинкой от Никона, и я буду всем доказывать, что моя камера лучше голубей ловит и зеркало в ней не зря, шумы меньше и я могу порно негров снимать в темной комнате. Наводит, знаете ли на мысли.

Подробнее

Ага - а брать будете с китом? С мыльным кенановским китом?
Или сони - а, точно - они же фотики теперь тоже выпускают! :D

Если вы на всё это не собираетесь докупать нормальные объективы, то в свои тёплые объятья вас опять же примет никон с его нормальными китами. А то цвеет, цвееет. Ещё зеркалку не купил, а туда же...

Цитата:

от:BeS
Странные какие-то у Вас мысли.
Мне абсолютно всё равно что Вы купите, а что нет. Я и на никон снимаю и на фуджи (беру у сына) и на кенон раньше снимал. Для меня это не религия. Что есть - то и использую. А вот на счёт примеров, это Вы зря наезжаете. Мы (не знаю как остальные, но некоторые точно) тут все фотографы и результат нашего "труда" - фотография. Я считаю, что лучше смотреть на фотографии-примеры, обсуждать их, чем чесать беспредметно языком. А на счет моего примера... Ну вы отмотайте пару десятков страниц назад и посмотрите что тут Джастин постил. Там всем фоторушным коллективом пытались из РАВа вытащить вменяемый цвет лица, у меня же он (я так считаю) получается на Д40 даже в jpeg без бубна и танцев. Надо, могу ещё примеров накидать?

Подробнее

Вот я смотрю вы по д40 эксперт, ответьте, пожалуйста, в каком максимальном формате можно печатать с него фото? Просто продается на нашей местной "балке", со слов продавца "почти не пользованный, в перфекте" за 12 рублей с китом 18-55. Может на зиму "взять-поубивать" так сказать его?.

Цитата:

от:plus22
Ага - а брать будете с китом? С мыльным кенановским китом?
Или сони - а, точно - они же фотики теперь тоже выпускают! :D

Если вы на всё это не собираетесь докупать нормальные объективы, то в свои тёплые объятья вас опять же примет никон с его нормальными китами. А то цвеет, цвееет. Ещё зеркалку не купил, а туда же...

Подробнее

Извините, а что, нужно купить зеркалку, чтобы начать понимать где правильный цвет, а где нет? За 30+ лет я с 100% зрением без малейших признаков дальтонизма не понимаю цвета? Ну вы, любезный, загнули.

Цитата:

от:А. Смирнов
Извините, а что, нужно купить зеркалку, чтобы начать понимать где правильный цвет, а где нет? За 30+ лет я с 100% зрением без малейших признаков дальтонизма не понимаю цвета? Ну вы, любезный, загнули.

Подробнее

Как угодно. Берите сони...или кенан. Потом - чур не жаловаться :D
Если серъёзно - я вам написал всё серъёзно. А цвет оценивать вообще не благодарное дело - вы всего лишь жертва заблуждения, что цвета там где то отличаются. Поначитались сказок форумных. Поэтому и надо купить любого производителя зеркалку и уже начать онанировать на цвет по-серъёзному....или начать таки снимать. И накручивать любой требуемый вам цвет. Напрямую с камеры вас цвет устроит, разве что, с фуджи или олимпуса (в смысле, что бы в холивар кенан против никон ещё эти не залезли со своими девайсами, сговорились считать, что с этих камер цвета таки УУУХХ!!!).

Напрямую с камеры вас цвет устроит, разве что, с фуджи или олимпуса (в смысле, что бы в холивар кенан против никон ещё эти не залезли со своими девайсами, сговорились считать, что с этих камер цвета таки УУУХХ!!!).

я плакаль с такой формулировки

Цитата:

от:А. Смирнов
Вот я смотрю вы по д40 эксперт, ответьте, пожалуйста, в каком максимальном формате можно печатать с него фото? Просто продается на нашей местной "балке", со слов продавца "почти не пользованный, в перфекте" за 12 рублей с китом 18-55. Может на зиму "взять-поубивать" так сказать его?.

Подробнее

А3 - легко! Вы поймите, важен не формат и мегапиксели. Куда важнее композиция и свет!
Делайте интересные кадры и хоть А0 печатайте. Думаете, от того, что они будут сняты на 6 Мп, они от этого будут хуже смотреться? Вы на выставках World Press Photo были? Если нет, то я опишу какие там висят фотографии. Они напечатаны форматом А1 или А0, но на них такой шум и зерно, что любой технодрочер в обморок брякнется от увиденного. Но эти фотографии смотришь и не обращаешь на это внимания. А всё почему? Да потому, что делают их настоящие фотографы. Или талантливые или которые этим всю жизнь занимаются. Только дилетанты и неумёхи пытаются "выехать" на своих фотографиях за счёт мегапиксельности. Типа - во! Смотрите какая детализация! Эту фотку я сделал! Тем самым, присваивая заслуги фототехники себе криворукому. Ну друзья и родственники из-за солидарности по восхищаются, похвалят. А сторонний человек скажет - что за гуано снято?

Цитата:

от: BeS
Позвольте спросить, почему полноразмер с 6 Мп не актуален? :D Неужели у Вас шедевры на 6 мегапикселях не помещаются?
На счет цвета... он естественный. Сын смуглый.

Не актуален, потому что к примеру на вашем снимке не в состоянии точно передать фактуру кожи. Не хватает разрешающей способности у матрицы. Цвет лично мне нравится. Д40 в этом плане можно смело брать за эталон.

тем, кто имеет претензии к Д7000 на основании снимков Кена, полезно взглянуть на этот линк:
http://www.kenrockwell.com/katie/2010/2010-10.htm

Цитата:

от:Nikolay Alex
Не актуален, потому что к примеру на вашем снимке не в состоянии точно передать фактуру кожи. Не хватает разрешающей способности у матрицы. Цвет лично мне нравится. Д40 в этом плане можно смело брать за эталон.

Подробнее

Уважаемый, мой снимок снят на самую дешевую китовую затычку на открытой диафрагме, причем в jpeg. Из РАВа достается намного больше деталей. Если нужно, я могу накидать с фактурой.

Цитата:

от: www user
тем, кто имеет претензии к Д7000 на основании снимков Кена, полезно взглянуть на этот линк:
http://www.kenrockwell.com/katie/2010/2010-10.htm

Неужели вы думаете, что вынося суждение в данной теме о "способностях" в фотографии данного "кенроквелла" я не учитывал снимки приведенные в вашей ссылке? Да и что за панибратсво у вас к нему? Вы знакомы с "Кеном"? Или вы так со всеми общаетесь. Может на президента РФ вы будете ссылаться как на Диму? Вы просто герой данного форума!