Тема закрыта

NIKON D7000

Всего 10993 сообщ. | Показаны 5381 - 5400
Re[eXtreme foTo]:
Цитата:
от: eXtreme foTo

Поснимав немного JPEG так и не добился результатов которые хотябы приблизились к RAW.
.


Да над джепегом тут уже давно тучи недовольства витают, что-то они недоработали в этом новом процессоре обработки...нужна срочно прошивка новая.
Re[Photogrаpher]:
При всем уважении, а волосатые плечи - это круто? :?:
Re[eXtreme foTo]:
Цитата:

от:eXtreme foTo
Уверен что с хорошим светом и руками, такого качества скин тонов и картинки добтъиться не состави особого труда. Ведь тут в основном хорошая оптика и правельный ББ и Экспозамер. Что у d7k - выше чем у 700.
Очень зачётное фото, респект фотографу !

Подробнее


Отлично! Ну и слава Богу! Теперь я спокоен, и можно ее брать (в качестве четвертой :D ... в смысле когда уже вообще деньги девать некуда будет).
Re[Сергей77]:
Это естественно, ... а для некоторых сексуально. В определенном возрасте начинают нравиться пушистые девочки :D .
Re[ATAMAH]:

Может немного не в тему, но сегодня покрутил Д3100 с Сигмо 17-70\2,8-4
Вот с нее. Кликается)))
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Бaбай
На самом деле 7000-к камера перенавороченая, в отличии от того же д90. Туда в подрезанный корпус напихана начинка от д300s. Т.е она менее дружелюбна к новичку.


По вашему выходит, D7000 выпустили для новичков, они ринулись покупать, а тут - ОПА, она оказалась "перенавороченой" (слово то какое), поэтому и не могут выложить нормальные снимки.



Цитата:

от:Alexander Titov


итак:
1. новый экспозамер - врун. как впрочем и старый :) для того чтобы просто снять нормальный кадр без пересветов (который кенон делает безо всяких коррекций), никону нужно дать коррекцию. вот собственно финальное мнение против всех мудрствований по поводу бликов на никоне. он просто ВРЕТ. зачем тогда в Д7000 новый замер с большим кол-вом точек, если он таких элементарных задач не решает? отсюда зачастую и пересвеченные морковкины лица.

2. автофокус в видео - нафиг никому не нужен, ненадежен и мешает. автофокусные моторчики шумят и портят видео. ставьте в мануал, как советуют.

3. 6 фпс - это фактически только на бумаге. всего (!!) 10 кадров в серии из raw, 15-20 полновесных джипегов. 60Д стреляет 16 raw и 50 джипегов соотвественно, на 5,3 фпс :)) кастрированная какая-то серия получается у Д7000.

4. АФ - мажет. не думаю что мажет конструктивно, но по факту жалоб очень много. "плотная" матрица наверное тоже это все яснее выявляет. По контрасту, на 60Д, у которого даже подстройки АФ нету, никто не жалуется, причем даже в серии он ведет прекрасно. Общее мнение - кенон улучшил АФ в 60Д, общее с 50Д у них только спеки.

5. картинка - все уже видели. под большим вопросом.

6. металлический корпус на самом деле - никакой не металлический, а только прикрыт сверху и сзади нашлепкой. крепеж байонета идет на пластик. нафига? тяжелее же только! а вот для галочки.

7. шумы и резкость. грубоватый АА фильтр и ядреный шумодав уже в raw. нечего тут обсуждать...

итого - камера, построенная на концепции "догнать и перегнать", на самом деле просто замануха и реклама, скрывающая массу недомолвок, условий и просто "фич для галочки" недоработанную и сырую модель.

в конечном итоге, Д7000 пытается предложить то же самое что и 60Д - сенсор и коробку для него, только дороже и с большей шумихой. 60Д же просто делает все что заявлено, без лишней помпы и аккуратно.

поспешишь прыгнуть наперед батьки - людей насмешишь :)))

Подробнее


Полностью поддерживаю!
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:
от: el capitein (Михаил)
Это естественно, ... а для некоторых сексуально. В определенном возрасте начинают нравиться пушистые девочки :D .


Тут в чести обычно плюшевые игрушки на тумбочке.
О чем это я.... ах да о сексуальном.
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:

от:el capitein (Михаил)
Приветствую! Что нибудь вроде таких скинтонов удается получить?
Вроде аппарат (Дысемькило) не нужен (есть/уже пользую технику постарше, обоих брендов антогонистов), но все таки хочу подтверждения (самого лестного) своего представления о нем.
Покрутил пару-тройку Неф-ов с него, очень понравился.

Извиняюсь за качество, джыпег из камерного джипега.

Подробнее


хмм... в экзиф этого снимка- FinePix S3Pro - только у меня?
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
хмм... в экзиф этого снимка- FinePix S3Pro - только у меня?

И у меня тоже! :D
Re[ATAMAH]:
Где-то в интернете наткнулся. Д7000 + 24-120 Ф4
ISO 2000, 1/30, F4.0

Хорошая камера, только народ в этой теме, мягко говоря, не совсем пряморукий.
Re[serg_gera]:
Re[serg_gera]:
У меня есть пядвак, дысямсот, Эс 3 про, Эс 5 про плюс получаю с них одинаковый в 99% цвет, ... Дысемь кило нету, я и стросил у человека пользовавшего ранее (и сейчас певой) семисотку, можно ли получать такие скинтоны. Равы с Ды7кило уже у меня отсутствуют, потёр. А картинко я наобум кинул (они у меня одинаковые по цвету, с того что есть сейчас из техники).
Re Бабай
Ну наверное я уже взрослый мальчик. :D
Re[Mark Avrely]:
Цитата:
от: Mark Avrely
По вашему выходит, D7000 выпустили для новичков, они ринулись покупать, а тут - ОПА, она оказалась "перенавороченой" (слово то какое), поэтому и не могут выложить нормальные снимки.


Д7000 как я понимаю - тушка не для новичков. Сделаны некоторые реверансы в сторону так сказать.
Другое дело что они бросились ее покупать.
Я если честно, после 80-ки месяца 2 привыкал к 300-ке.
Первые два месяца что выходило - нравилось не очень:?
Re[Alexander.]:
Неплохой скинтон, но можно (вижу потенциал) сильно лучше.
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:
от: el capitein (Михаил)
Неплохой скинтон, но можно (вижу потенциал) сильно лучше.

Камера с запасом, можно крутить цвет без проблем. Для кропа и ИСО 2000, а так-же открытой дырке, результат на высоте. Да и свет не очень. 1/30 сек. тоже о чём-то говорит.
Re[Alexander.]:
Да, всё верно, теперь чешем ладошку, ... и ждем Ды800, ... и в тумбочку где деньги лежат пореже заглядываем, ... хотя можно и заглянуть, чтоб Ды7кило взять поиграцца :D .
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Я если честно, после 80-ки месяца 2 привыкал к 300-ке.
Первые два месяца что выходило - нравилось не очень:?

Канонисты это уже давно пережили и научились крутить в ФШ. Никонисты только подтягиваются. Хороший Jpeg на Д40 и иже с ним сыграло злую шутку над многими. Хотя я надеюсь, что кто-то додумается выпустить ФФ на CCD.
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Канонисты это уже давно пережили и научились крутить в ФШ. Никонисты только подтягиваются. Хороший Jpeg на Д40 и иже с ним сыграло злую шутку над многими. Хотя я надеюсь, что кто-то додумается выпустить ФФ на CCD.

Подробнее


Да миф это - хороший джипег обязательно на любом ссд. На 70-ке был достаточно кривой, на 80-ке тоже.
Ну может на д40 чето сделали, камеру пропустил, если честно.
Ну у Д60 кстати был получше джипег чем у 80-ки.
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:
от: el capitein (Михаил)
Да, всё верно, теперь чешем ладошку, ... и ждем Ды800, ... и в тумбочку где деньги лежат пореже заглядываем, ... хотя можно и заглянуть, чтоб Ды7кило взять поиграцца :D .

Я уже и не уверен, что Д800 возьму, прогресс маловат. Если Д300с сравнить с Д7000, то его вообще нет, кроме видео, а цена та-же. Вот Д3с не плох, если Д700с выпустят, могу и не удержатся, а может Д4 сразу взять. Будем посмотреть. :)
Re[Бaбай]:
Вам виднее, но никонисты всё на кмосовский цвет по началу жаловались, пока не научились его с CMOS получать, а там запас не плохой, но крутить надо почти всегда.
Re[Бaбай]:
Я вообще не пойму Д7000, когда за эти деньги есть отличный Д300с. Что ещё надо??? :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.