NIKON D7000

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Смешно, первый раз этих ребят вижу и слышу, хотя слышал что смешные парни. :D
Совсем телек не смотрю.

Это ещё чего!!! У них много весёлого.

-

Цитата:

от: BeS
Если так, через жопу, для себя снимать, то я бы лучше музыкой занялся. На бубне играть бы учился. Там мало что изгадить можно.

[/embed][/object]

Один проф никон а другой канон это понятно, а кто студент и кто прохожий?

Цитата:

от: marat66
Специально для Пантелеева :D
Сравнение владельцем D90 и D7000 обеих камер: http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157625076792437/

О,спс, посмотрел сравнение.
Фото 1 вижу разницу, D90 желтит.
Фото 2 не понял, там освещение что ли разное, что то не понял я (фото дерева)
фото 3 снова D90 желтит.
фото 4 у D90 мне нравится больше, более контрастное.

Взять бы у кого D7000 на пару дней погонять

Кстати, КамераЛабы свое ревью опубликовали:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7000/outdoor_resolution.shtml,
попутно подтвердив мои подозрения, что никоновская "матрица" пересветы даёт от полстопа до целого:
As mentioned above, we've seen this many times before on earlier Nikon DSLRs when set to Matrix metering, and in this comparison, the D90 did exactly the same thing, metering 1/400 at f8 and 200 ISO. While we've found Nikon's Matrix metering frequently erring on the side of over-exposure on our test shots, most could be improved by applying one third, or at worst two thirds of compensation. But for some reason this particular scene always fools them into overexposing to a higher degree, requiring -1EV to reign them back. No other cameras we test consistently do this, with most metering half the exposure - revealingly, the Canon EOS 60D metered 1/400 at f8 and 100 ISO for exactly the same composition moments later.
Зато похвалили д7к за ЖоПЕГ:
In contrast, the D7000 JPEG simply looks a lot more natural, and while it doesn't have the sharpening or contrast turned-up anywhere near as high as the EOS 60D, it's in no way soft or lacking. We'd say Nikon's nailed the sweetspot here with an image that's packed with detail yet virtually bereft of processing artefacts.
ИМХО если сравнивать Faithfull у Сапога и Neutral у Никона, то первый все-таки ближе к теме (второй у слишком "мягкий и пушистый", без ощутимого ПП "народ его не поймёт")

Цитата:

от:Одиссей
Кстати, КамераЛабы свое ревью опубликовали:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7000/outdoor_resolution.shtml,
попутно подтвердив мои подозрения, что никоновская "матрица" пересветы даёт от полстопа до целого

Подробнее

так это еще со времен Д300 идет. У того хоть запас в светах совсем никакой, камера упорно стремится отправить картинку в пересвет. странная логика, но зато экспозамер "цветной" - 2048 пикселей аж :)))

Наоборот - именно у Никонов, в отличии от Кенонов, дд СДВИНУТ В СВЕТА. Скажем, в Д90 до 1,3 стопа вытягиваются из светов вообще без потери качества.

Позорище, а не результаты.
Интересно, когда Никон догонит, что матричный замер надо либо привести в норму, либо вообще отменить, если уж они его сделать нормально не могут?

Цитата:

от: www user
Наоборот - именно у Никонов, в отличии от Кенонов, дд СДВИНУТ В СВЕТА. Скажем, в Д90 до 1,3 стопа вытягиваются из светов вообще без потери качества.

да нет же
мне никанисты постоянно говорят, что на никоне надо в минус ставить и тянуть из теней, а света беречь. и я с этим согласен, потому что сам снимал на Д300. света там режет быстро (в районе стопа) и резко до белой дырки.

что касается 1,3 ступени - ну и что, с 7Д те же самые 1,3 ступени из светов достаются без проблем. на ФФ гораздо больше.

Про Д300 не скажу - не снимал им, но в Д90 это так.
Надо отделять объективно-существующий бракованный матричный замер некоторых любительских Никонов, от проблемы ДД.
В Д90 тянется и все три стопа и больше - но уже с потерей качества. А вот 1,3-1,5 стопа - ВООБЩЕ БЕЗ видимых потерь - то есть, вообще ника кне ухудшается.
Я хочу посмотреть, как Вы это сделаете на Вашем Пядваке.

Цитата:

от: www user
В Д90 тянется и все три стопа и больше - но уже с потерей качества. А вот 1,3-1,5 стопа - ВООБЩЕ БЕЗ видимых потерь - то есть, вообще ника кне ухудшается.

три стопа - это в чем, в акр для фотошопа?

Цитата:

от:Alexander Titov
да нет же
мне никанисты постоянно говорят, что на никоне надо в минус ставить и тянуть из теней, а света беречь. и я с этим согласен, потому что сам снимал на Д300. света там режет быстро (в районе стопа) и резко до белой дырки.

что касается 1,3 ступени - ну и что, с 7Д те же самые 1,3 ступени из светов достаются без проблем. на ФФ гораздо больше.

Подробнее

Просто замер по разному работает. Никоны по умолчанке светлее чуток снимают на средневзвешанном.
ДД примерно одинаковый. Кроп-камеры Кенан шумнее в тенях при вытаскивании. Потому кенанисты типа все время с пересветом снимают - на самом деле это не пересвет а поправка в плюс. ;)

Но, таким образом появляется небольшое
приимущество по экспозиции у Никона при прочих примерно равных.

Вот ещё тест на китовой оптике
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7000/outdoor_resolution_RAW.shtml

Цитата:

от: Бaбай
Но, таким образом появляется небольшое
приимущество по экспозиции у Никона при прочих примерно равных.

не знаю, я никогда в пересвет не снимаю на кенонах и нужды в этом не вижу никакой совершенно.

если преимущество в том, чтоб получить дырки вокруг бликов по дефолту на никоне, и не получить их на кеноне - то до такого премущества надо еще додуматься :) осознать его, так сказать.

Цитата:

от: Alexander Titov


если преимущество в том, чтоб получить дырки вокруг бликов по дефолту на никоне, и не получить их на кеноне - то до такого премущества надо еще додуматься :) осознать его, так сказать.

Значит никон плюет на блики, но...
Грубо говоря - выдержка при замере сцены, при средневзвешанном и по нулям у у двух камер будет скажем 1/60. Кенанист обычно поправит в плюс, (даже если не поправит, все равно 1/60) чтоб тени не очень шумели, и будет у него 1/45. На Никоне будет в минус соответственно 1/90.

В реале и набегает где-то полстопа - около стопа .
Отсюда и разговоры о какбы несоответствии исо у новых кенанов. ;)

Цитата:

от: Бaбай
В реале и набегает где-то полстопа - около стопа .
Отсюда и разговоры о какбы несоответствии исо у новых кенанов. ;)

отсюда скорее базовое ИСО 200 у никона.

по моим наблюдениям, меряют камеры при уличном освещении примерно одинаково. уровень яркости по серому схож, выдержки тоже близкие. только при этом Д300 резко рубит блики, 7Д их плавно сводит к точке пересвета . на никоне нужно увести все в минус, потом избирательно подтянуть тени. на кеноне можно немножко подвытянуть света (а на кропе - так и попользоваться highlight recovery, потому что плавные блики легко "додумываются") и тени по вкусу, и собственно все.

вот такие у меня наблюдения.

Цитата:

от:Alexander Titov
отсюда скорее базовое ИСО 200 у никона.

по моим наблюдениям, меряют камеры при уличном освещении примерно одинаково. уровень яркости по серому схож, выдержки тоже близкие. только при этом Д300 резко рубит блики, 7Д их плавно сводит к точке пересвета . на никоне нужно увести все в минус, потом избирательно подтянуть тени. на кеноне можно немножко подвытянуть света (а на кропе - так и попользоваться highlight recovery, потому что плавные блики легко "додумываются") и тени по вкусу, и собственно все.

вот такие у меня наблюдения.

Подробнее

Опять вы путаете д300 и все никоны. Может на д300 со светами и проблема...в чём сомневаюсь, но на том же д90 света можно тянуть порядочно и об этом вам уже сказали, а вы опять приписываете никону этот минус со светами. Нету его.

Не знаю что там Титов придумал со светами.
Тестировал пару раз в паре д300 с марковкой 2. Равы выкладывал.
ДД примерно одинаков, получилось - марковка 2 в тенях шумнее при вытягивании на низких, при практически тех же светах

Цитата:

от:Бaбай
Не знаю что там Титов придумал со светами.
Тестировал пару раз в паре д300 с марковкой 2. Равы выкладывал.
ДД примерно одинаков, получилось - марковка 2 в тенях шумнее при вытягивании на низких, при практически тех же светах

Подробнее

Я, просто не снимал на д300, поэтому так написал. А по идее со светами на никонах никаких проблем - как раз этим наоборот. Уж не знаю, что за никонисты ему жаловались....Воображаемые..скорее желаемые :D

Цитата:

от:plus22
Я, просто не снимал на д300, поэтому так написал. А по идее со светами на никонах никаких проблем - как раз этим наоборот. Уж не знаю, что за никонисты ему жаловались....Воображаемые..скорее желаемые :D

Подробнее

вот Бабай и жаловался, пообщайтесь с ним :)