NIKON D7000

Судя по тестам и на 6400 можно снимать

Цитата:

от: Алексей2000
Олимпус на стоп похуже, но стаб в тушке на три стопа :)
Сама тушка крохотная и поддается установке на карманный штатив даже со светосильной оптикой.

Это ты Борису объясняй, а мне как раньше хотелось тебя твоим сноубордом, так и не сомневайся что я тебя встречу.

Цитата:

от: donkey_kong
Судя по тестам и на 6400 можно снимать

Судя по тестам и на 12800 снимать можно - а верить глазам надо.

Цитата:

от: Одиссей
достаточно

Что то я не пойму, если телка так наштукатурена, то при чем тут Nikon?

Цитата:

от: plus22
До такой же, что и д90. Просто цвета не жухнут. А так - те же 1600 на мой взгляд с тех примеров, что видел. А на 1600 и у д90 цвета нормальные.

+1

Цитата:

от:Alekzandr
Вот камерный джипег "Как снято" при диафрагме 5,6. Потом в екзифе прочел режим: Jpeg Fine, sRGB, Standard, WB=Avto1,0,0, матричный экспозамер, автофокус - автовыбор площади фокусировки -фотик выбрал среднее брови-глаза-подбородок-правое плечо, без D-лайтинга.

Снимок меня обрадовал - имхо практически нормальный никоновский цвет со всеми плюсами и минусами, с которым можно работать. Чутть убавить контрастность и насыщенность в предустановках легко.

П.С. модель прошу не критиковать, она только с неделю как из армии, конъюктивит и прыщики еще не зажили. Пыха в лоб - да, нехорошо но в условиях магазина это было без вариантов.

Подробнее

Извините, а почему мылищче такое?

Про ошпаренный цвет лица я не спрашиваю - это обычная ошибка ББ со вспышкой. Но где резкость?!!

Цитата:

от: donkey_kong
Судя по тестам и на 6400 можно снимать

Ага.
Зато на ИСО 100 - похоже, не очень. По-крайней мере, людей.

Цитата:

от: donkey_kong
Судя по тестам и на 6400 можно снимать

Ага.
Зато на ИСО 100 - похоже, не очень. По-крайней мере, людей.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/46664-nikon-d7000-%D1%81%D0%BF%D0%B1/page__p__385240__hl__d7000__fromsearch__1#entry385240

это по поводу сбыта с рук. пошли челноки, но пока их маловато что-то

Цитата:

от: petr_aprel
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/46664-nikon-d7000-%D1%81%D0%BF%D0%B1/page__p__385240__hl__d7000__fromsearch__1#entry385240

это по поводу сбыта с рук. пошли челноки, но пока их маловато что-то

Тогда уж есть намного дешевле http://topbay.ru/nikon-d7000-body-25468.html

Цитата:

от:marat66
Тогда уж есть намного дешевле http://topbay.ru/nikon-d7000-body-25468.html

Подробнее

это посредники ебая, а я скорее про «продам в москве» и пр., т.е. предложения с рук. интересно, кто уже барыжит -)

Цитата:

от: www user
Ага.
Зато на ИСО 100 - похоже, не очень. По-крайней мере, людей.

Д90 и Д7000 в одних руках

http://www.flickr.com/photos/bk_foto/tags/d7000/

http://www.flickr.com/photos/bk_foto/tags/d90/

Смотрю народ все ищет, где купить подешевле D7000 :)

Что снимать то собираетесь? На улице -10С..
Фотоаппарат в перчатках уже держать холодно. Что вы снимать будите, может кошек, или цветы в квартире?
Или хотите поскорее купить его за 60 штук, чтобы на новый год с балкона сделать 5 смазанных снимков салюта на ISO 25600?, а потом сделав 10 фото подвыпивших гостей с встроенной вспышкой в лоб, убрать фотоаппарат на антресоль до Мая месяца, разочаровавшись, что встроенная пыха делает такие засвеченные плоские снимки. А на нормальную вспышку денег не хватило, так как фотик стоил ~60 тыс.

т.е., по вашему, зимой вообще снимать не следует?
у кого подвыпившие гости, а у кого концептуальные снимки, гггг

Цитата:

от: petr_aprel
т.е., по вашему, зимой вообще снимать не следует?
у кого подвыпившие гости, а у кого концептуальные снимки, гггг

У меня дома сейчас лежит полный комплект и фикс хороший и пыха и все остальное, только вот снимать уже почти нечего. :) А по поводу природы, так снега все равно пока нет. ДА и тем более уж если вы зимой собираетесь природу снимать, снег и красоту, то
D90 с 16-85 даст Вам более качественную картинку, чем D7K с 18-105.

Да и разница в цене будет 43000р против 60 000р

Цитата:

от:PanteleeV
У меня дома сейчас лежит полный комплект и фикс хороший и пыха и все остальное, только вот снимать уже почти нечего. :) А по поводу природы, так снега все равно пока нет. ДА и тем более уж если вы зимой собираетесь природу снимать, снег и красоту, то
D90 с 16-85 даст Вам более качественную картинку, чем D7K с 18-105.

Только вот разница будет 43000р против 60 000р

Подробнее

да я, кстати, и не в числе желающих урвать подешевле и побыстрее
я вообще весны жду и не из-за погоды и нехватки денег, а скорее по причине ожидания d400 или чего-нибудь поувесистее, ха
пока есть d50 и f90x, их хватает

Цитата:

от:PanteleeV
Смотрю народ все ищет, где купить подешевле D7000 :)

Что снимать то собираетесь? На улице -10С..
Фотоаппарат в перчатках уже держать холодно. Что вы снимать будите, может кошек, или цветы в квартире?
Или хотите поскорее купить его за 60 штук, чтобы на новый год с балкона сделать 5 смазанных снимков салюта на ISO 25600?, а потом сделав 10 фото подвыпивших гостей с встроенной вспышкой в лоб, убрать фотоаппарат на антресоль до Мая месяца, разочаровавшись, что встроенная пыха делает такие засвеченные плоские снимки. А на нормальную вспышку денег не хватило, так как фотик стоил ~60 тыс.

Подробнее

Так если холодно покупайте официально завезённые. Они сделаны специально для Российского климата, на тушке есть кнопочка включения зимнего пакета ;) При нажатии включается обогрев кнопок и хвата.

А что, всё изменилось так сильно? У Д50 с китом и Сигмой 70-300 до -20 в нашем климате (Кострома) особых проблем не было пока... Между кадрами тушку за пазуху, руки в рукавицы... :D Кстати, и снег у нас есть

Цитата:

от: serg_gera
Д90 и Д7000 в одних руках

http://www.flickr.com/photos/bk_foto/tags/d7000/
http://www.flickr.com/photos/bk_foto/tags/d90/

еще портреты с d7k. Ясно, что в прямых руках нормальный портрет можно
снять и на d90, а в кривых и с d7k хрень получится :D

... и чего там канонисты кричат на никон, что он выдает плохой скинтон.
Вроде здесь со скинтоном все окей

Цитата:

от: www user
Ага.
Зато на ИСО 100 - похоже, не очень. По-крайней мере, людей.

я бы предпочел диапазон 400-12800 вместо 100-3200 ;)