NIKON D7000

Цитата:

от: _ALF_
мда,...
ну хоть что-то, но думаю что даже в таком виде (тактильно) уже ощущение изменится

Да ни чёго особенно не изменится)) только зимой холоднее будет.
16 МП черезчур, 12 МП разрешают только пару тройку объективов.
Сделают на 100 исо чистую картинку народ после d90 будет в восторге.

Цитата:

от: Dich
Да ни чёго особенно не изменится)) только зимой холоднее будет.
16 МП черезчур, 12 МП разрешают только пару тройку объективов.
Сделают на 100 исо чистую картинку народ после d90 будет в восторге.

Не знаю для чего 16, в идеале бы 14 хватило с головой. Вот все что портит впечатление от новинки..ни к чему такое разрешение.

Цитата:

от:_ALF_
в смысле L-ки.
L-зумы дешевле аналогов никоновских (в среднем)
а L-фиксы просто песня. перелопаченные горы примеров тому подтверждение.

у никона есть свои плюсы, например жуть как мне не хватает управления внешними вспышками

Подробнее

Аааа... вы борец за идею из секты кэнона! Ну тогда понятно откуда такие
фанатичные заявления. Оставили никону только управление вспышками

Цитата:

от: Dich
Да ни чёго особенно не изменится)) только зимой холоднее будет.
16 МП черезчур, 12 МП разрешают только пару тройку объективов.
Сделают на 100 исо чистую картинку народ после d90 будет в восторге.

Ээ, вообщето картинка Д90 на ИСО 200 была почище какого нибудь 50Д на любом ИСО, хоть 50 :D ИМХО, ИСО 100 базовое свидетельствует лишь о недостаточной чувствительности сенсора для нативного ИСО 200. Пиксель мелкий.. как бы такая же какашка в тенях и на Д7000 не получилась

ЁЁЁЁ, холиваааааррррр....
Ай нид кока унд попкорн, райт нау.))))

Цитата:

от: repin777
Наличие режима auto в камере говорит само за себя. Так что никакая это не замена d300s. Хотя какая разница как он позиционируется??

Вот именно...
It might have a similar body shell to the D300S, but despite this and some other 'pro' touches, like a thicker rubber coating on the grip and the lockable drive mode dial, it will probably be a lot easier for a long-time D90 user to upgrade to the D7000 than it will be for a D300S user going in the opposite direction.

Цитата:

от: Dich

16 МП черезчур, 12 МП разрешают только пару тройку объективов.

откуда инфа? ;)

Обещают какой то интеллектуальный ББ, якобы будет отрабатывать ББ при искуственном свете в более приятную для глаза сторону

Цитата:

от: Photogrаpher
Не знаю для чего 16, в идеале бы 14 хватило с головой. Вот все что портит впечатление от новинки..ни к чему такое разрешение.

ну там наверняка можно будет снимать с меньшим разрешением. Это не страшно, если в целом матрица качественная будет. Шумы, например прямо пропорциональны мегапиксельности. Т. е. разница будет всего несколько процентов

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Ээ, вообщето картинка Д90 на ИСО 200 была почище какого нибудь 50Д на любом ИСО, хоть 50 :D ИМХО, ИСО 100 базовое свидетельствует лишь о недостаточной чувствительности сенсора для нативного ИСО 200. Пиксель мелкий.. как бы такая же какашка в тенях и на Д7000 не получилась

Подробнее

Меняю исо 3200 на чистое исо100 )))) с доплатой.
Если в общем о камере по характеристикам, то получилась суперская кроп репортажка, и любителей старых стекол тоже не обидели.

http://dpreview.com/
Добавили бы крутящийся LCD и получился бы идеальный по функционалу кропчик.
Наверно потому и не добавляют... :(

Цитата:

от: lightintheshadow
откуда инфа? ;)

инфа 100% ))))
http://www.photozone.de/

Цитата:

от:Megadyptes antipodes


Обещают какой то интеллектуальный ББ, якобы будет отрабатывать ББ при искуственном свете в более приятную для глаза сторону

Подробнее

свет на фотках вообще разный. мутят что то

Цитата:

от: Dich
Меняю исо 3200 на чистое исо100 )))) с доплатой.

Чем чище высокие ИСО - тем лучше низкие. Для КМОПа это закон
Цитата:

от: Dich

Если в общем о камере по характеристикам, то получилась суперская кроп репортажка, и любителей старых стекол тоже не обидели.

Для суперской кроп репортажки ей не хватает одно-кнопочного (рычажкового) управления режимом АФ и режимами замера экспозиции. Это просто лучшая на сегодняшний день любительская кроп-зеркалка

Цитата:

от: Камушкин
свет на фотках вообще разный. мутят что то

Почему? Тени вроде лежат идентично..

понятно, так и думал, а вы в курсе, что даже если линза не обладает высоким разрешением, то разрешение системы растет, не линейно правда, если ставить на все более и более мп-матрицы, пока в дифракционный предел не упрется, но запаса еще много ;)

неа, видно же что разный свет.

Цитата:

от: Камушкин
свет на фотках вообще разный. мутят что то

Автоматически меняет световую схему ващего осветительного оборудования и добавляет виртуальные рефлекторы.)))))

Цитата:

от: lightintheshadow
неа, видно же что разный свет.

Ткните пальцем, где? Вижу разный ББ, разного света не вижу

Цитата:

от:lightintheshadow
понятно, так и думал, а вы в курсе, что даже если линза не обладает высоким разрешением, то разрешение системы растет, не линейно правда, если ставить на все более и более мп-матрицы, пока в дифракционный предел не упрется, но запаса еще много ;)

Подробнее

12 или 16 разница чуть более чем незаметна и это самый последний аргумент для смены камеры.