NIKON D7000

Цитата:

от: BeS
обновил NX и попробовал в ней.
Получилось намного интереснее, но с РАВов от D7000, не активны профили D2X.

Не расстраивайтесь, я с кривого jpeg нормальное фото сделал. :)

Странно вы как-то считаете.
Ну будет тушка ~50 т. р. стоить первое время.
Много это или мало ?
D300s с официальной гарантией по маркету от 56 т. р.
Разница 200 баксов вполне адекватна, учитывая, что d7000 не сильно проигрывает по функционалу.
Менее брутален, чуть медленнее и автофокус попроще. Все.
Зато новые ISO, чуть больше мегапикселей кому-то важнее окажутся.

Я вот как раз с кэнона на никон решил перейти именно потому что d7000 появился.
Не нужна мне здоровенная профи камера.
А d7000 всем практически устраивает.

И кстати FF тоже - d700 с оф. гарантией от 80 т. р. Где тут 10%-то ?
Да и вообще при нынешних успехах кропнутых матриц покупка FF для любительства вообще сомнительна. Не забывайте, что объективов меньше под FF да и дороже они. И дальше ситуация лучше не станет.

Если взять старенький 5Д и немного покрутить в ФШ и Д7000, то старичёк зарулит по картинке суперкроп на раз, два, три...

Цитата:

от: cooper
Да и вообще при нынешних успехах кропнутых матриц покупка FF для любительства вообще сомнительна. Не забывайте, что объективов меньше под FF да и дороже они. И дальше ситуация лучше не станет.

Ну, если хорошо подумать и трезво рассудить, то ФФ и подавляющему большинству профи еще менее нужен. Им же важно отбить затраченные на технику деньги, а очень мало кто из клиентов отличит фотографию с кропа от полнокадровой, если им пальцем не ткнуть с пространными объяснениями, особенно, если обе картинки сняты одинаково хорошо, или (что, наверное, чаще) одинаково говнисто... Так, зачем платить больше? Как раз, любитель может стремиться к максимальному качеству, не считая расход/приход, ведь это хобби... Как-то так...
ЗЫ.Если что, то под "большинством профи" я имел в виду работающих с обычными людьми (свадьбы, дети, мероприятия и прочий подобный репортаж). Со съемкой для журналов, видимо, ситуация другая, но ведь таких и немного...

Цитата:

от:G o r d o n
Ну, если хорошо подумать и трезво рассудить, то ФФ и подавляющему большинству профи еще менее нужен. Им же важно отбить затраченные на технику деньги, а очень мало кто из клиентов отличит фотографию с кропа от полнокадровой, если им пальцем не ткнуть с пространными объяснениями, особенно, если обе картинки сняты одинаково хорошо, или (что, наверное, чаще) одинаково говнисто... Так, зачем платить больше? Как раз, любитель может стремиться к максимальному качеству, не считая расход/приход, ведь это хобби... Как-то так...
ЗЫ.Если что, то под "большинством профи" я имел в виду работающих с обычными людьми (свадьбы, дети, мероприятия и прочий подобный репортаж). Со съемкой для журналов, видимо, ситуация другая, но ведь таких и немного...

Подробнее

+1
Любители самые требовательные к картинке.

Цитата:

от:cooper
Странно вы как-то считаете.
Ну будет тушка ~50 т. р. стоить первое время.
Много это или мало ?
D300s с официальной гарантией по маркету от 56 т. р.
Разница 200 баксов вполне адекватна, учитывая, что d7000 не сильно проигрывает по функционалу.
Менее брутален, чуть медленнее и автофокус попроще. Все.
Зато новые ISO, чуть больше мегапикселей кому-то важнее окажутся.

Я вот как раз с кэнона на никон решил перейти именно потому что d7000 появился.
Не нужна мне здоровенная профи камера.
А d7000 всем практически устраивает.

И кстати FF тоже - d700 с оф. гарантией от 80 т. р. Где тут 10%-то ?
Да и вообще при нынешних успехах кропнутых матриц покупка FF для любительства вообще сомнительна. Не забывайте, что объективов меньше под FF да и дороже они. И дальше ситуация лучше не станет.

Подробнее

что значит здоровенная проф камера-это nikon d3 большенькая :) и то подари вам ее , вы бы сказали эргономика оооооооооооо очень очень хорошо и вообще непонятен разговор что nikon D300, D3, неудобные :D камеры и смешные разговорв что тяжело держать ну не дети же как будто у всех цель камеру в кармане насить .

Цитата:

от: Alexander.
Любители самые требовательные к картинке.

Вот только картинка никак форматом матрицы не определяется.
Стекла - да, чуть-чуть камера, а главное - мастерство того кто снимает (ну и талант конечно).
А требовательны к "картинке" не любители, они чуть иначе зовутся.

Цитата:

от:avatorikus
что значит здоровенная проф камера-это nikon d3 большенькая :) и то подари вам ее , вы бы сказали эргономика оооооооооооо очень очень хорошо и вообще непонятен разговор что nikon D300, D3, удобные :D камеры и смешные разговорв что тяжело держать ну не дети же как будто у всех цель камеру в кармане насить .

Подробнее

Это вообще какой-то поток сознания.
Если мне подарят D3, я ее тут же продам и куплю что-нибудь полегче.

Зайдите в соседний форум с ЦМ, там компактно и дешево, короче как вам надо.

Цитата:

от: Alexander.
Зайдите в соседний форум с ЦМ, так компактно и дешево, короче как вам надо.

Всенепременно, как только мне понадобится новый компакт.

Цитата:

от:cooper
Вот только картинка никак форматом матрицы не определяется.
Стекла - да, чуть-чуть камера, а главное - мастерство того кто снимает (ну и талант конечно).
А требовательны к "картинке" не любители, они чуть иначе зовутся.

Подробнее

Любители подрочить на боке, ГРИП, резкость и отсутствие шумов остаются любителями, равно, как и страдающие от отсутствия мастерства... Талант, увы (или к счастью) дается немногим, так что, теперь, у всех бесталанных технику поотбирать?

Цитата:

от: cooper
Это вообще какой-то поток сознания.
Если мне подарят D3, я ее тут же продам и куплю что-нибудь полегче.

Да дело не в том что подарят или нет, а в том что, тяжолого вы находите в этих камерах? вы в студии по 2-4часа будите держать камеру на вытинутых руках ?, или какие такие условия при сьемке у вас, что вам тяжело удержать NIKON D300S или NIKON D3? непонятно! .

Цитата:

от:G o r d o n
Любители подрочить на боке, ГРИП, резкость и отсутствие шумов остаются любителями, равно, как и страдающие от отсутствия мастерства... Талант, увы (или к счастью) дается немногим, так что, теперь, у всех бесталанных технику поотбирать?

Подробнее

Упаси бог.
Я всего лишь хотел сказать, что d7000 даже за те деньги, что она будет первое время стоить - это очень неплохой выбор для любителя.
А что в конечном счете покупать - это личный выбор каждого.

Цитата:

от: cooper
Всенепременно, как только мне понадобится новый компакт.

Тогда смысл говорить о габаритах ЦЗ, ясно что зеркалка больше, особенно с светлым телевиком, штативом и рюкзаком со стеклотарой, аккумуляторами... :)

Цитата:

от: cooper
Я всего лишь хотел сказать, что d7000 даже за те деньги, что она будет первое время стоить - это очень неплохой выбор для любителя.

Последние лет 5 практически любая "цифра" даёт очень хороший результат за разумные деньги.

Цитата:

от:avatorikus
Да дело не в том что подарят или нет, а в том что, тяжолого вы находите в этих камерах? вы в студии по 2-4часа будите держать камеру на вытинутых руках ?, или какие такие условия при сьемке у вас, что вам тяжело удержать NIKON D300S или NIKON D3? непонятно! .

Подробнее

А что тут непонятного - не люблю громоздкие камеры.
Я часто камеру таскаю не в кофре, а в обычном небольшом рюкзачке,
где сделал для нее спец. отсек изолированный (сшил вставку с пенкой).
Туда умещается камера с объективом, еще один-два фикса и вспышка.
А бат. блок нет. Так и валяется без дела. А хват и без него меня вобщем устраивает (если что - это 20D).

Народ, какой у никона объектив лучше : 18-105 или 18-70? просто второй у меня есть в наличие уже, какой из них лучше не просвятите? и еще, по какой цене ожидаются серые семитысячники без желтой никоновской бумажки в формате боди онли?
http://www.youtube.com/watch?v=0N8tUjZmAeU
и вот этот ролик это что такое?

Цитата:

от: Alexander.
Последние лет 5 практически любая "цифра" даёт очень хороший результат за разумные деньги.

Но отнюдь не всякая дает нужный функционал или просто нравится.

Цитата:

от: cooper
Но отнюдь не всякая дает нужный функционал или просто нравится.

Мне вот Никон чего-то тоже больше понравился. ;)

Цитата:

от: Alexander.
Мне вот Никон чего-то тоже больше понравился. ;)

Ну дык о чем и речь. :)

Цитата:

от: cooper
Но отнюдь не всякая дает нужный функционал или просто нравится.

Да, надо признать, что по функционалу д7000 явила собой прецедент, когда любительская тушка сравнивается с профессиональной практически по всем параметрам, до таких мелочей, как ресурс затвора и минимальная выдержка. Единственное, в чем д300с лучше, это эргономика (кому нравится, видимо, не ваш случай :)) и пыле-влаго-защита... По АФ непонятно - надо судить по статистике... Возможно, меньшее кол-во датчиков компенсируется лучшей точностью за счет новизны, а, возможно, наоборот, обвязка и софт окажутся упрощенными по сравнению с 'про'... Впрочем, надо полагать, замена трехсотки будет, по-любому, лучше, но ее-то пока нет...