от: petr_aprel
и как вас ещё второй марк устраивает, удивляюсь
не говоря уже про 7д
+1 млн.! :)
от: petr_aprel
и как вас ещё второй марк устраивает, удивляюсь
не говоря уже про 7д
от: Nikolay Alex
Так тут полтинник плюс вспышка. Ещё бы при таком раскладе не было резкости. Насчет цвета воздержусь.
от:BeS
Вон кенонюги уже во всю на 60Д шедевры клепают..
И резкость и цвет!Подробнее
от:KSerX
Ваш анализ верен (примерно совпадает с моим). Пока в CMOS - системах Canon рулит ( матрицы + деликатная работа с сигналом). Nikon ступает на скользкую почву мелкопиксельности, пытаясь сохранить реноме "малошумной" системы...Подробнее
от:Alexander Titov
так я же не придумал это все
материал у всех под рукой - кто сомневается, качает сам равы + софт и проверяет.
вышел обзор 60Д - там в шумах и детализации все ТОЧНО так как в моем тесте на равах. У Д7000 неотключаемый шумодав.
и даже пишут буквально следующее:
"If you compare the 60D with standard noise reduction to the D7000 with noise reduction turned to minimum, both the detail levels and the noise are fairly similar".
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/page11.aspПодробнее
от: plus22
Ну чего, народ - равы покрутили? Какие мнения?


от:Алексей2000
Нет, ну как правильно уже сказали, сильная недоэкспозиция. Плюс имхо у фотографа сильно тряслись руки.
Жаль, что пока C1 не поддерживает д7000 - у него самая тонкая дебайеризация, по типу ДПП.
НХ2 мне не нравится, у нее и дебайеризация так себе и шумодав неотключаемый, да и интерфейс ужасный.
Такое впечатление, что первыми до фотика дорвались не очень :) опытные пользователи, поэтому надо ожидать вала подобных кривоватых, мягко говоря, примеров.Подробнее