NIKON D7000

Цитата:

от: САША77
Я увлечен и у меня одна камера... значит надо бежать за второй что ли?

И Вы допускаете ситуацию что Вы две недели , три месяца без ф\камеры? Можете представить? Фотограф! Месяц без фотика! Варианты краж и других форс-мажоров отбрасываем.

Цитата:

от: флэш
И Вы допускаете ситуацию что Вы две недели , три месяца без ф\камеры? Можете представить? Фотограф! Месяц без фотика! Варианты краж и других форс-мажоров отбрасываем.

Так я и писал, что просто увлечен... И деньги фото не зарабатываю... Так зачем мне Флэш вторая камера???

Цитата:

от: САША77
Так я и писал, что просто увлечен... И деньги фото не зарабатываю... Так зачем мне Флэш вторая камера???

На полке так солидно две камеры стоят...

Цитата:

от: plus22
На полке так солидно две камеры стоят...

Одну разбил специально, чтобы второй поснимать!!!

Цитата:

от: САША77
Одну разбил специально, чтобы второй поснимать!!!

Оригинал.
PS Вторую камеру Вас заставят купить маркетологи, может не на прямую, может Вы этого даже не почувствуете.

Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
В общем ДХО это сложный вопрос, в целом они всё же правы, но есть казусы, да..

Например возьмём ДД - я бы советовал обратить внимание не на ширину ДД, а на её линейность, т.к. часто она имеет вид кубической параболы с очень загнутыми краями. У плёнки например ДД не очень болььшой но с хорошей линейностью
У Д700 так же в светах и тенях переходы мягче чем на кропе, в тенях больше цвета и меньше шумов, но читсо формально если замерять только по концам кривой ДД может быть не больше чем на кропе, просто он более линейный

Подробнее

А где бы на эти кривые взглянуть, любопытства ради? На ДхО я что-то таких не нашел... И надо понимать, что конвертеры должны эти кривые "знать" и учитывать... Знают? И какие, кстати, легче и тривиальней для конвертирования, более линейные с ФФ, или hard-clipped с кропа?

Цитата:

от:G o r d o n
А где бы на эти кривые взглянуть, любопытства ради? На ДхО я что-то таких не нашел... И надо понимать, что конвертеры должны эти кривые "знать" и учитывать... Знают? И какие, кстати, легче и тривиальней для конвертирования, более линейные с ФФ, или hard-clipped с кропа?

Подробнее

Где глянуть не скажу :)
Более линейные приятней глазу, оттого кстати некоторым и сигма нравится (несмотря на странные цвета) -у неё хороший, линейный ДД в светах

Для конвертирования без разницы, принцип везде один и тот-же, просто с более линейным ДД крайние светотеневые переходы приятнее для глаза. Например облака более фактурные, тени более обьёмные из-за полутонов, не знаю как точнее сказать :)

Вот на депревью что-то похожее нашёл:


Смотрим на правую часть графика (света). По всем методикам тестирования лучший ДД будет у А900, хотя на самом деле график Д3 и Д3х более предпочтителен

Может японцы вместе со своим послом и партию сабжа отозвали?

Цитата:

от: Infinion
Может японцы вместе со своим послом и партию сабжа отозвали?

А Вы бы стали D7000 за 2000$ покупать?

Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Где глянуть не скажу :)
Более линейные приятней глазу, оттого кстати некоторым и сигма нравится (несмотря на странные цвета) -у неё хороший, линейный ДД в светах

Для конвертирования без разницы, принцип везде один и тот-же, просто с более линейным ДД крайние светотеневые переходы приятнее для глаза. Например облака более фактурные, тени более обьёмные из-за полутонов, не знаю как точнее сказать :)

Вот на депревью что-то похожее нашёл:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3X/samples/DR/graph-compared.png

Смотрим на правую часть графика (света). По всем методикам тестирования лучший ДД будет у А900, хотя на самом деле график Д3 и Д3х более предпочтителен

Подробнее

Спасибо. Хотя, любопытней, конечно, было бы взглянуть на подобное сравнение кропа, ФФ, пленки, ну и ЦМ с СФ до кучи... :)

В этой теме уже купили d7000 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27549-29#1028

Цитата:

Купил, особого чуда конечно нет, ISO 400 рабочее, на 800 уже появляются шумы, на 1600 шумы значительные.
Разбираться времени пока не было, взял и на автомате отфоткал, покручу, поверчу конечно, может быть можно еще что-то из него выжать, а пока примеры.

снимал в JPG

ISO 1600

http://photos.streamphoto.ru/c/a/7/67d4f22ac28bb9afd…e7e08538127ac.jpg
http://photos.streamphoto.ru/b/2/7/5f649af60f92d9369…40449d93ed72b.jpg
http://photos.streamphoto.ru/d/1/1/b270cc867b056ae3d…eeeb41e5bd11d.jpg

ISO 800

http://photos.streamphoto.ru/e/f/e/57c328bf73a280441…88ad6750e5efe.jpg

Подробнее

Nikon D7000 + 70-300
http://www.flickr.com/photos/the_light_catcher/5121722640/sizes/l/in/photostream/

Nikon D7000 просто фото
http://www.flickr.com/photos/chrisbunda/5107887196/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/50752440@N08/5100699571/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/keylimesky/5094755190/sizes/l/in/photostream/


NIKON D7000 + 18-105

Тестовые фото:
ISO 8000
http://s016.radikal.ru/i335/1011/f6/73db8df6c9b6.jpg

ISO 12000
http://img831.imageshack.us/img831/2858/508625394575ff444e0ab.jpg

ISO 25600
http://img822.imageshack.us/img822/1799/508684787225f9d1993bb.jpg

Цитата:

от:PanteleeV
Nikon D7000 + 70-300
http://www.flickr.com/photos/the_light_catcher/5121722640/sizes/l/in/photostream/

Nikon D7000 просто фото
http://www.flickr.com/photos/chrisbunda/5107887196/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/50752440@N08/5100699571/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/keylimesky/5094755190/sizes/l/in/photostream/


NIKON D7000 + 18-105

Тестовые фото:
ISO 8000
http://s016.radikal.ru/i335/1011/f6/73db8df6c9b6.jpg

ISO 12000
http://img831.imageshack.us/img831/2858/508625394575ff444e0ab.jpg

ISO 25600
http://img822.imageshack.us/img822/1799/508684787225f9d1993bb.jpg

Подробнее

Цвет не радует :(

Еще снимки с D7000














Sharpness Test #1
Exposure: 1/80s - f/4.5 - ISO: 100 - hand held.
http://s51.radikal.ru/i132/1011/1c/9908510526da.jpg

ИСО 100 (для разнообразия)

""особенно он круче значением исо, которое на максимуме выдаёт 800. больше чем во сто раз круче!
продолжаем? "" причем тут исо?? раньше снимали на пленке на iso 25 и 100 и не парились, а тут вам исо 100,000 подавай. можно все снимать в пределах 100-400 исо имхо. я обычно только в этом диапазоне и снимаю, 800 почти никогда не юзаю.

"А Вы надеетесь, что можно купить Д7000 и видео сразу само попрет? По-моему Вы преувеличиваете ценность этой опции. Снимать видео зеркалкой не удобно, да к тому же нужны ещё масса прибамбасов, чтобы сделать видео с зеркалки пригодным для практического использования. А это деньги и не малые. "
Само попрет, а куда ему деваться то? в моем D2Xs возможности писать видео нету, в D7000 такая возможность есть. а насчет прибамбасов, мне нужна только тушка, объективы и вертолет, у меня он есть, больше мне ничего не нужно.

Гдеж полноразмеры, при норальном освешении?
Особенно интересуют портреты.

Ну кто купил из наших, или все только на словах...

Когда же наконец увидим реальные фотки, из рук уважаемых камрадов?

Цитата:

от:PanteleeV
Еще снимки с D7000


http://i030.radikal.ru/1011/9f/f0706e71fefe.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/1011/35/3d64b9838ff6.jpg
http://s010.radikal.ru/i311/1011/00/fdff6711e86c.jpg
http://s016.radikal.ru/i336/1011/8b/21604e42ac06.jpg

http://i059.radikal.ru/1011/53/0e0907fb77f3.jpg
http://s009.radikal.ru/i308/1011/c6/941cf5dd29ef.jpg

Sharpness Test #1
Exposure: 1/80s - f/4.5 - ISO: 100 - hand held.
http://s51.radikal.ru/i132/1011/1c/9908510526da.jpg

Подробнее

Кирпичи, как живые. :D

Цитата:

от: А. Е.
А Вы бы стали D7000 за 2000$ покупать?

Нет, конечно :D
Да и мне кит не нужен, мне тушка нужна.

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm
Насчет восторгов Кена и его совета продать Д300 и Д700 купить Д7000 - я уже бегу в магазин, в ближайшее время буду занят.

Ничего не поделаешь - страсть как люблю детишек кирпичного цвета - так гламурнеько и реалистично выходит - пальчики оближешь!







Я вот думаю - это Кен, или Никон, издевается над нами? Или, может, оба?


Просто для сравнения - "устаревший" Д90:


"Совсем устаревший" Д40:


Просто случайные снимки без правки...

Может, Никону нас дустом попробовать?