Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Gosha_K
Споры о цвете поутихли.. Чувствую дальше будут о калибрации...

ну, тогда я и зайду :))))

Ну и понаписали сегодня, а спор все старый…
Сегодня со скуки проводил в студии некоторые пробы заодно сделал снимки с трех камер в одних условиях небольшие разночтения есть, так как минимальные ИСО у камер разные, вот теперь и думаю какой из результатов можно назвать самым правильным:

Цитата:

от: Alexander Titov
ну, тогда я и зайду :))))

"Муля, не нервируй меня!" (С)... :D

Цитата:

от:isi
Ну и понаписали сегодня, а спор все старый…
Сегодня со скуки проводил в студии некоторые пробы заодно сделал снимки с трех камер в одних условиях небольшие разночтения есть, так как минимальные ИСО у камер разные, вот теперь и думаю какой из результатов можно назвать самым правильным:

Подробнее

Они почемуто идут от тёплого к холодному... Или мне кежется?

А какая с Д700 та и правильная :D

[quot]Дайте, если хотите кого переубедить[/quot]

Кому надо пойдет в ветку про кодак и там все найдет) переубеждать никого я не хочу, зачем? )) думаю если в человеке есть хоть какое-то стремление к знаниям он сам до всего дойдет, а остальные нашли то что хотели как и я в свое время в д3))

[quot]Или чтоб завидовали?[/quot]
Детский сад)) ладно б я там о лейках вещал, а то ж кодак этот в 3 раза дешевле чем д700, обзавидоваться просто))

[quot]плотность собственно РЖБ фильтров имеет весьма отдаленное отношение к цветопередаче[/quot]
Давайте возьмем крайние примеры для лучшего понимания, допустим у нас жидковатые фильтры, которые выглядят как почти прозрачные стекла с легкими оттенками синего, зеленого, красного и есть другая камера где фильтры плотнее (здесь не только добротность но и их спектральная форма особая)
Вопрос, если плотность не играет роли то идеально построенными профилями мы получим идентичные картинки? )) возьмем крайний случай, фильтры полностью прозрачные, тогда мы в трех каналах получим одинаковое чб без разделения цвета вообще )) и вы после этого продолжите утверждать что плотность фильтров не влияет на цветоразделение?

Цитата:

от: Gosha_K
Они почемуто идут от тёплого к холодному... Или мне кежется?

Так вышло случайно, все равы проявлены в С1, баланс белого поставлен по белому полю мишени, больше никаких коррекций, только уменьшил размер (привел к одному) и затер EXIF. Фон бетонная стена на глаз серая…

Цитата:

от: xTerra
А какая с Д700 та и правильная :D

Вот поэтому затер EXIF….. :D

Цитата:

от: Gosha_K
Wow!!! :D

никон был, есть и будет есть (с)
подпись - никон

а никанисты последние штаны на оптику меняют... как выше сказано

Цитата:

от:isi
Так вышло случайно, все равы проявлены в С1, баланс белого поставлен по белому полю мишени, больше никаких коррекций, только уменьшил размер (привел к одному) и затер EXIF. Фон бетонная стена на глаз серая…

Подробнее

Хм... Она нигде серой не получилась... Визуально мне последний нравится хотя он похолоднее будет...

Цитата:

от: Alexander Titov
никон был, есть и будет есть (с)
подпись - никон

а никанисты последние штаны на оптику меняют... как выше сказано

Ну не последние... Ещё нижнее бельё есть

А какие хоть камеры участвуют в забеге?

Цитата:

от:vlad--king
Защитный фильтр качества не добавит, а только ухудшит, нужен только в действительно плохих условиях грязи и жирного дыма, но вот бленда обязательна.
Да и современные объективы имеют прочные покрытия передней линзы…

Есть, конечно углеродный Ленспен для чистки, но чистящий кружок у него уж очень мелковат, жиром быстро забьется. Ватные палочки – подойдут для мелких загрязнений, но только те, которые сделаны без применения клея и намотаны не на дерево, а на пластик, такие есть, но редко.
Здесь про чистку почитайте как линз, так и матриц, подробно, на пяти страницах – http://forum.funphoto.ua/topic40.html
А потом здесь с картинками, атомарной сажей тоже, не хуже нового Ленспена - http://forum.funphoto.ua/topic402.html
Советы по чистке - http://www.photosol.ru/faq.htm
Я много раньше работал с оптическими приборами физхимии, там чистил объективы, по инструкции - высокочистой спирто-эфирной смесью, чистой ватой и рисовыми салфетками, которые не валялись где попало.

Чистящую жидкость нужно сначала попробовать капнуть каплю на чистое зеркало или фильтр – это для проверки, она после высыхания капли, не должна оставлять никакого следа.

Сложнее всего чистить зеркала с наружным алюминированием или серебрением, уж очень нежны покрытия, там другие технологии чистки… ;)

Подробнее

Спасибо за развернутый ответ, попробую почитать что к чему.

Кодак среди них есть, да? Не первый случайно?

Цитата:

от:isi
Ну и понаписали сегодня, а спор все старый…
Сегодня со скуки проводил в студии некоторые пробы заодно сделал снимки с трех камер в одних условиях небольшие разночтения есть, так как минимальные ИСО у камер разные, вот теперь и думаю какой из результатов можно назвать самым правильным.

Подробнее

А что оцениваем-то? Тем более еще, что все картинки немного отличаются по масштабу и по яркости...
Вы б человека живого посадили, а по однотонным лентам какой смысл?

Надо понимать, здесь Д700, пядвак и сонька? ;)

Саш, ну а почесноку, какую камеру брать сейчас? Только пятаки не предлагай , хорошо :)

Цитата:

от:G o r d o n
А что оцениваем-то? Тем более еще, что все картинки немного отличаются по масштабу и по яркости...
Вы б человека живого посадили, а по однотонным лентам какой смысл?

Надо понимать, здесь Д700, пядвак и сонька? ;)

Подробнее

там одна из камер Кодак... Это точно... Не средняя случайно?

А, блин, они еще разворачиваются побольше, ща еще гляну)

Цитата:

от: Gosha_K
там одна из камер Кодак... Это точно... Не средняя случайно?

Я тоже думаю ,что средний снимок с Кодака....

Цитата:

от: xTerra
А какие хоть камеры участвуют в забеге?

Сони А850 с Сони 50 1,4
Никон 700 с Сигмой 50 1,4
Кодак 14n также с Сигмой.
Пятака у меня нет, во всяком случае пока…
Цитата:

от: Цых
Кодак среди них есть, да?

Да кодак есть, куда без него :D