Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 69747 сообщ. | Показаны 15901 - 15920
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Так я и думаю, расстояние больше, грип тоже, хотя уже сплю, может чего уже и не догоняю.

Так ведь и фокусное же тоже больше... В принципе, при равном масштабе (вообще, а не только в макро) ГРИП определятся только дыркой... Но при этом более длинное фокусное даст визуально более сильное размытие и более резкий выход из ГРИП, из-за чего кажется, что ГРИП уже...
Как-то так...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
В принципе, при равном масштабе (вообще, а не только в макро) ГРИП определятся только дыркой... .


Это не так размер ГРИП зависит и от ФР, правда становится это видно при более большой дистанции до объекта.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Так ведь и фокусное же тоже больше... В принципе, при равном масштабе (вообще, а не только в макро) ГРИП определятся только дыркой... Но при этом более длинное фокусное даст визуально более сильное размытие и более резкий выход из ГРИП, из-за чего кажется, что ГРИП уже...
Как-то так...

Подробнее

Точно, разницы почти не будет.
Re[ffman]:
Всех с Новым Годом!!!
Re[Palvinsky]:
Цитата:

от:Palvinsky
Всех с Новым Годом!!!

Подробнее

Спасибо.. Класс.. А кто из двух вы? ;)
Re[Gosha_K]:
В общем не смог я себя пересилить и убедить на говнозум типа 28-300, уж очень много минусов нашел в нем(что собственно и ожидалось, да вот только сначала не так сильно в глаза бросалось).

Буду брать как и планировал 80-200 2.8, только пожалуй 3й версии, как-то посовременнее и поинтереснее вариант, я считаю. Сколько за него нормально отдать? 28 за стекло в идеале, норм?
Re[Palvinsky]:
[удалено]
Re[михаил_рязанов]:
только свет от бука... и гирлянды...
Re[Palvinsky]:
[удалено]
Re[михаил_рязанов]:
да не вопрос... Всем позитива
Re[Gosha_K]:
Цитата:

от:Цых
Д
Вот профиль борга для д3/д700 для С1 попробуй, он не так сильно задирает насыщенность синего/желтого по отношению к пурпурному/зеленому, поэтому например лица менее пережаренными выходят и тени менее синие))

http://cl.ly/AzuK

Подробнее
Re[Palvinsky]:
[удалено]
Re[михаил_рязанов]:
Цитата:
от: михаил_рязанов
А там, каждый давит из себя художника и такая тьма и тоска...

Михаил, давайте выкладывайте свои шедеверы... А других ругать оно легче....
Re[Gosha_K]:
[удалено]
Re[Oceria]:
Цитата:

от:Oceria
Пошёл я снимать Новый Год, при замене флеш-карты сломались 2 контактика в разъёме для флешек. Теперь моя D700 в упор не видит карт памяти.
4 числа пойду в магазин менять товар на аналогичный.
Огорчает, что в магазине вставили флешку и сделали на неё несколько тестовых снимков. Так что, скорее всего, вину на меня свалят, типа я сам сломал...

Подробнее


Я охреневаю от таких пользователей! Проявлять недовольство, что "кто-то сделал несколько тестовых кадров", и без зазрения совести нести СЛОМАННУЮ СВОИМИ РУКАМИ вещь на обмен!
... а кому-то, наверно, втюхают после такого...
Re[михаил_рязанов]:
Цитата:

от:михаил_рязанов
Иди в мои альбомы и читай. Я всё уже там сказал. Повторять - лень.
ЗЫ И кого это я вдруг вобще ругал? Я Вас прошу...
Вот Вы, Гоша, зачем свои фото кладёте на всеобщее обозрение? Смысл какой? Чтобы я, например, оценил исскуство? Так нет, я не оценил. Нет искусстива. Я увидел суп минестроне и какую-то тёлку (если это жена или гёрл-френд, то я бы не выкладывал вот так вот прямо на наши сальные глазки её). То есть, не понимаю я выкладывания всех своих фоток на форуме. Не понимаю. А так, у меня есть примеры на тему отстойности некоторых камер и ещё будут больше. Нормально в общем. Только не надо дуть губу, вроде я просто правду говорю... Можете со мной тоже не церимониться. Я правду люблю.

Подробнее

Правда она не всегда нужна. Здесь, в основном, собрались фотолюбители, которым не хватает общения живьем. Просто воздух попинать. Если хочешь услышать мнение о своих работах, критику, то нужно выкладывать на форумах, а не здесь. Например http://www.photosight.ru/ или http://35photo.ru/
Их много, таких сайтов. Там обсуждается содержание снимка, а не проблемы. Правда, тоже все относительно, очень много льстецов: ты похвалишь, тебя похвалят... Дедушки Крылова им не хватает...
Здесь, по идее, должны выкладываться проблемные снимки, чтобы коллегиально найти причину проблемы. В основном выкладывают лабуду. Это когда обьект сьемки стоит (сидит) и тупо смотрит в обьектив. Причем, мордашка в геометрическом центре кадра. (По-видимому, по центральной и фокусировалось.) Если пейзаж, то обязательно с горизонтом по центу кадра (полистайте). И это правильно, чай не профики на ветке. И Гоша такой же, и я (иначе бы здесь не сидел) и... Вы, если прибьетесь...

Правда... Ну, сходил я, куда Вы нас "послали"... Посмотрел ваши работы. Нормальные. Как у всех. Как у того же Гоши. У меня... А если правду сказать, то это будет еще одно субьективное мнение и не более того.
А именно: судя по вашим снимкам, Вы не профессиональный фотограф. И специального фотографического образования у Вас нет. Композицию, момент, линейное, тональное построение кадра Вы не знаете. Кто такая Дыко, Вы не знаете. Если знаете, то не читали. Если читали, то не запомнили. Если запомнили, то не применяете. Например, все ЗАПОМНИЛИ, что линия горизонта в пейзажной фотографии никогда не проходит по центру кадра, и сколько из "грамотных" это применяют? Это, когда смотрят, не ЧТО СНЯТО, а КАК СНЯТО:
http://goryachiy.35photo.ru/photo_297510/
moro.35photo.ru/photo_298870/
http://yurioff.35photo.ru/photo_299630/ 35photo.ru/photo_300496/ http://kaunitar.35photo.ru/photo_288712/ http://id110421689.35photo.ru/photo_274362/ http://vovaobserver.35photo.ru/photo_288446/ http://iskhakov.35photo.ru/photo_280714/ http://amazonsan.35photo.ru/photo_282124/
Так, что хочешь, чтобы твое творчество оценили, надо идти на соответствующие сайты. А здесь собрались люди скуку развеять.
Re[Александр Скорняков]:
[удалено]
Re[михаил_рязанов]:
Цитата:
от: михаил_рязанов
Я для таких как you специально альбом завёл. Чего не прочитал? Или прочитал и не понял? Иди ещё раз почитай. Блин, ну почему ко мне липнут одни идиоты. Мама Миа, Манаджа :)

Да смотрел я ваши "альбомы"... Убожество!
С вашего позволения: http://album.foto.ru/photo/2230612/
http://album.foto.ru/photo/2230604/
http://album.foto.ru/photo/2233053
http://album.foto.ru/photo/2230611/
http://album.foto.ru/photo/2230667/

http://album.foto.ru/photo/2230636/
http://album.foto.ru/photo/2230623/
http://album.foto.ru/photo/2230633/
http://album.foto.ru/photo/2230632/
Полное отсутствие мысли: http://album.foto.ru/photo/2230629/
Ну, Нокия, ну, пепси, ну, столб, ну, метро... Снизу асфальта полкилометра... Чё снимали-то? Асфальт, столб, рекламу, разборное ограждение, провода?..
И облака не проработаны, и тени не вытянуты, и серятина, и фаза идущего мужика не правильная, надо было на шаге снимать, если его фотографировали...
Как говорил дедушка Крылов: чем кумушек считать-трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Гоша ему не нравится, искусство не то... То, что снимает Гоша, хотя бы востребовано теми людьми, которые на них изображены. А ваши фото кому нужны? Скучные, с претензией на философичность. Хотели оставить след в Истории, а только наследили...
Мое мнение.

P.S.Кстати, могу выложить любое ваше фото на фотосайте http://www.photosight.ru/ под своей фамилией под рубрикой "Прошу критики". (Чтобы вам не регистрироваться.) Ругать будут "мою работу", но все сказанное будет относиться к вам. Потом удалю... Услышите много интересного и про провода, и про столбы и про облака, и про свет... А потом на этой ветке выложить ссылку...
Re[Александр Скорняков]:
[удалено]
Re[NisT]:
Цитата:

от:NisT
В общем думал я думал... не потяну я сейчас хорошие стекла ну никак. Максимум могу себе позволить 80-200 двухкольцевой и то с напрягом. А это ни широкого угла, ни съемки в помещениях... и носить такую дуру каждый раз будет ну очень напряжно. Если брать его то нужно хотя бы оставить 35-70 2.8 чтобы более менее было по фокусным, но это уже 40к по деньгам получается, что еще сложнее для меня. Вообще в идеале я бы хотел 14-24 + 70-200 VR2, но это уже 100 тысяч при самом лучшем раскладе, могу об этом даже не мечтать в ближайший год.
В итоге я встал перед выбором, либо продать 700ку и взять D300s и допустим 70-200 VR2, но опять таки будет проблема по фокусным до 70. Да и продавать D700 я не хочу, нравится мне эта камера)
Либо взять тупо 28-300 и не париться, снимать им. Картинка вполне неплохая, покрывает все нужные фокусные, да и VR я еще никогда не пробовал) Получится очень неплохой зум на все случаи жизни, а потом либо буду постепенно копить на связку 14-24 70-200, либо докуплю что-то вроде 85мм фикса чисто для портретов, в общем как пойдет.
Что думаете о 28-300? Судя по отзывам и фото, зум очень неплохой за свои деньги. Как универсал на первое время, побаловаться и финансовый кризис пережить вроде как подходит)

Подробнее


Родной 24-70 2,8 и неломайте голову
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.