Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 69977 сообщ. | Показаны 14161 - 14180
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Специально для АЛЕКСАНДРА СКОРНЯКОВА и КО....
Сёдня поснимал на горке стеклом с "тупым" АФ .... и вообще дерьмовым и дорогим Nikkor AF-s 35мм f/1.4G....
но продавать не буду.... ;)
Погода была уротская-поэтому не до красивостей...
Серии короткие, чистить не стал специально ,чтоб было наглядно видно "вылеты".....
обратите внимание на дырку.....
и это нифига не телевик....угловая скорость у "пассажиров" гораздо больше....

http://album.foto.ru/photos/91590/

в принцепе,если поснимать пару -тройку дней=результат будет лучше ( а если ещё и в ясную погоду )

......если в травму не загремишь.... ;)

Подробнее

И я как раз об этом! Когда фотографируешь при хорошем свете, да с расстояния полкилометра, когда обьект занимает в кадре от 2 до 10% площади, то все хорошо и у вас: http://album.foto.ru/photo/2198767/
А как только обьект по масштабу выростает до 75% от площади кадра или даже меньше, то получается вот такая кака, которую вы выложили чуть выше:
http://album.foto.ru/photo/2198816/
http://album.foto.ru/photo/2198817/
http://album.foto.ru/photo/2198793/
Гоша сказал, что это хорошие фотографии.
Мой зум 70-200/2,8 бьет подобные сюжеты влёт, со 100% резкостью - все кадры в серии резкие:
http://www.photosight.ru/photos/4168235/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/4114330/?from_member
Мой Зум 17-35/2,8 - тоже. Причем, фокусировка происходит на расстояния вытянутой руки, а не полкилометра, как у вас:
http://www.photosight.ru/photos/3676710/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3676708/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/4002757/?from_member
И мой старенький бюджетный зум 75-300/4,5-5,6 успевает сфокусироваться на Д700! Даже, если снимать с проводкой:
http://www.photosight.ru/photos/3621545/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3698340/?from_member

У меня луна тоже всегда резкая получается, далеко потому, что.
Я снимаю 35/1,4 и выхлоп резких кадров достаточно высок. А то, что он не может так как зумы, - уже смирился. Сапоги должен точать сапожник, пироги печь пирожник. Фикс и зум предназначены для разных сюжетов. Но это не значит, что нельзя экспериментировать. некоторые думают, что портретником можно снимать только портреты, шириком - общие планы, а макрообьективом только макро... Я портретником снимаю репортаж. Да, не удобно, но ведь снимаю...
Но в чем с вами согласен, так это в том, что чем больше снимаешь, тем лучше будет выполненная работа. Научусь.
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:
от: Александр Скорняков
Ох уж эта привычка быть умнее всех...

Это не привычка быть умнее, а привычка говорить так чтоб было понятно, без
посылов "все и так поняли!", ибо неправильное слово наказуемо.
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:

от:Александр Скорняков
Ох уж эта привычка быть умнее всех... Все и так поняли, что я имел в виду РАВ-конвертор, встроенный в ФШ. Его полное название Adobe Camera RAW. Просто я не вспомнил сразу, как звучит сокращение. Не криминал. Посчитал, что народ умный и так поймет.
Все равно, после конвертации "все там будем". В шопе, то есть...

Подробнее


Перечитайте свой пост пожалуйста. Только медленно и с чувством..... Ничего не замечаете?

ЗЫ Извиниться бы не мешало. И помягче что ли на будущее.
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:

от:Александр Скорняков
И я как раз об этом! Когда фотографируешь при хорошем свете, да с расстояния полкилометра, когда обьект занимает в кадре от 2 до 10% площади, то все хорошо: http://album.foto.ru/photo/2198767/
А как только обьект по масштабу выростает до 75% от площади кадра или даже меньше, то получается вот такая кака:
http://album.foto.ru/photo/2198816/
http://album.foto.ru/photo/2198817/
http://album.foto.ru/photo/2198793/
Гоша сказал, что это хорошие фотографии.
А зум 70-200/2,8 бьет подобные сюжеты влёт, со 100% резкостью - все кадры в серии резкие:
http://www.photosight.ru/photos/4168235/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/4114330/?from_member
Зум 17-35/2,8 - тоже. Причем, с расстояния вытянутой руки, а не полкилометра:
http://www.photosight.ru/photos/3676710/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3676708/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/4002757/?from_member
И бюджетный зум 75-300/4,5-5,6 успевает сфокусироваться! Даже, если снимать с проводкой:
http://www.photosight.ru/photos/3621545/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3698340/?from_member

У меня луна тоже всегда резкая получается, далеко потому, что.
Я снимаю 35/1,4 и выхлоп резких кадров достаточно высок. А то, что он не может так как зумы, - уже смирился. Сапоги должен точать сапожник, пироги печь пирожник. Фикс и зум предназначены для разных сюжетов. Но это не значит, что нельзя экспериментировать. некоторые думают, что портретником можно снимать только портреты, шириком - общие планы, а макрообьективом только макро... Я портретником снимаю репортаж. Да, не удобно, но ведь снимаю...
Но в чем с вами согласен, так это в том, что чем больше снимаешь, тем лучше будет выполненная работа. Научусь.

Подробнее


Александр, попробую теперь я- те примеры что вы привели демонстрируют явный бэк-фокус. Фокус попадает то на сетку, то на фонарь но никак не на объект сьёмки. Я не знаю в чём проблема- то ли в вашей не-способности снимать динамичные сюжеты, то ли в проблеме бэк-фокуса как такового вашей связки тушка+стекло... Так-же, само собой разумеется что удалённые сюжеты (читай статика+гиперфокал в купе с широким (35мм) объективом) будут резкими. Вы бы чем спорить, лучше подтянули-бы мат-часть сначала... Удачных Вам снимков...
Re[Толян 14]:
Цитата:
от: Толян 14
Это не привычка быть умнее, а привычка говорить так чтоб было понятно, без
посылов "все и так поняли!", ибо неправильное слово наказуемо.

Тут один тоже поучал, мол правильно говорить на РАВ, а РОУ. Ну, прав он... Только народ все равно говорит РАВ, потому, что это по-русски. Прижилось.
И все понимают. Почему-то мы говорим Москва, хотя "правильно" Москоу...
Зачем спор рази спора. Ну, хотите, я скажу, что не прав? Вам стало легче? Ну и слава богу. Последнее слово с маленькой буквы, потому, что бога нет. Опять есть повод придраться. Только это не тема ветки. Хочется - пожалуйста, раз больше делать нечего, чем неологизмы искать...
Re[Александр Скорняков]:
Александр, я не собираюсь никого поучать. Но говорить нужно так чтоб было понятно без читки между строк. Возможно непонимание ваших проблем и связано с тем что вы не совсем корректно описываете эти проблемы?
Re[eugene v]:
Цитата:

от:eugene v
Александр, попробую теперь я- те примеры что вы привели демонстрируют явный бэк-фокус. Фокус попадает то на сетку, то на фонарь но никак не на объект сьёмки. Я не знаю в чём проблема- то ли в вашей не-способности снимать динамичные сюжеты, то ли в проблеме бэк-фокуса как такового вашей связки тушка+стекло... Так-же, само собой разумеется что удалённые сюжеты (читай статика+гиперфокал в купе с широким (35мм) объективом) будут резкими. Вы бы чем спорить, лучше подтянули-бы мат-часть сначала... Удачных Вам снимков...

Подробнее

"Те примеры", где в фокусе "то фонарь, то сетка" снимал Espozito. Все, что вы написали, относится к нему, не по адресу. Именно первые четыре снимка его, остальные - мои.
Он пытался доказать, что умеет фотографировать динамичные сюжеты и АФ у 35/1,4 быстрый... Ну, как бы народ согласен с ним. Даже Гоша похвалил... Не буду спорить. Их больше, я один. Конечно они меня "переубедят".
Много нас, разные мы...
Re[Толян 14]:
Цитата:

от:Толян 14
Александр, я не собираюсь никого поучать. Но говорить нужно так чтоб было понятно без читки между строк. Возможно непонимание ваших проблем и связано с тем что вы не совсем корректно описываете эти проблемы?

Подробнее

:)
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:

от:Александр Скорняков
"Те примеры", где в фокусе "то фонарь, то сетка" снимал Espozito. Все, что вы написали, относится к нему, не по адресу. Именно первые четыре снимка его, остальные - мои.
Он пытался доказать, что умеет фотографировать динамичные сюжеты и АФ у 35/1,4 быстрый... Ну, как бы народ согласен с ним. Даже Гоша похвалил... Не буду спорить. Их больше, я один. Конечно они меня "переубедят".
Много нас, разные мы...

Подробнее

Возможно...Вы сослались на них не указав авторство, и я предположил что примеры Ваши. Звиняйте...
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Возможно...Вы сослались на них не указав авторство, и я предположил что примеры Ваши. Звиняйте...

Все мы люди, все мы человеки... Каждый имеет право на ошибку...
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:
от: Александр Скорняков
Даже Гоша похвалил... Не буду спорить. Их больше, я один. Конечно они меня "переубедят".
Много нас, разные мы...

Я похвалил фотографии как таковые... Александр указал что там есть фотографии с промахами фокуса... Ну и что? Там фотки на 1.4 броде...
Вы не забывайте что у зума дыра как минимум 2.8 а не 1.4.... Попробуйте 35 на 2.8...
Re[Gosha_K]:
Народ, а куда делся Пантелеев?
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Народ, а куда делся Пантелеев?


Может кенон купил?
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Народ, а куда делся Пантелеев?


Тссс
Re[Baxik]:
Цитата:
от: Baxik
Тссс

Что-то известно? Шепни на ушко!
Re[Gosha_K]:
Ну мне все известно, но я ни кому не скажу
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Ну мне все известно, но я ни кому не скажу

Неужели купил мыльницу Кенон? Или СФ? :cannabis:
Re[Gosha_K]:
Неееее :) У человека просто РЕМОНТ !!!!!
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Неееее :) У человека просто РЕМОНТ !!!!!

Тоже их жилой комнаты студию делает?
Re[Gosha_K]:
вообще то в теме про 7000-ов он появляется :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.