Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: G o r d o n
И что, сильно дешевле, чем по отдельности?

В январе платил 3250 Euro

Цитата:

от: Wladimir_W
В январе платил 3250 Euro

Ни о чем не говорит... У всех разные цены и все относительно, к тому же, все время меняется... Вопрос, сколько у вас на то время просили отдельно за тушку и за стекло... Впрочем, если не в курсе, или не помните, то не важно... Я чисто из любопытства...

По ссылке сравнение полтосов D и G, благодаря этому обзору сделал свой выбор. А Юзер конечно жжет, видимо старческое...
http://dvdm.livejournal.com/48315.html

Цитата:

от: V-L1977
По ссылке сравнение полтосов D и G, благодаря этому обзору сделал свой выбор. А Юзер конечно жжет, видимо старческое...
http://dvdm.livejournal.com/48315.html

Видел я этот обзор... По всем другим, что я читал, включая тесты на разрешение, G гораздо лучше... Впрочем, должен отметить, и он далеко не идеален... Конструктив пластассовый оставляет желать, конечно... Бокешка на открытых - Но это у всех автофокусных... Старые мануальные куда приятнее...
А еще возлагаю некоторые надежды на 50/1.8G, который мелькнул у никона на офф-сайте... Уж очень он на 35/1.8G кропнутый похож... Если и правда окажется с таким рисунком и резкостью на открытой, не исключено, что и поменяю свой 1.4G на него, когда выйдет, поскольку лучше реально рабочая 1.8, чем условно-рабочая 1.4...

А что значит условно рабочая? При покупке я делал тестовые снимки на открытой, вот они самые, по мне это абсолютно рабочая "без условно". Или я не прав?

Цитата:

от:V-L1977
А что значит условно рабочая? При покупке я делал тестовые снимки на открытой, вот они самые, по мне это абсолютно рабочая "без условно". Или я не прав?

Подробнее

Да я не так про резкость, ее хватает, если в ГРИП влезет все, что надо... Я больше про рисунок... Впрочем, зависит от фона - иногда получается вполне ничего... Как здесь:

А иногда вот такой вот ужос:

Мне кажется здесь любой объектив накосячит, задний фон этому способствует.

Цитата:

от: V-L1977
Мне кажется здесь любой объектив накосячит, задний фон этому способствует.

Нет, не каждый... но многие... 105/2 размоет мягко и плавно почти любой пестрый задник... Даже на 50/1.2 фон, хоть и останется "веселеньким", но уже не будет такой чешуи...

Цитата:

от: G o r d o n
Нет, не каждый... но многие... 105/2 размоет мягко и плавно почти любой пестрый задник... Даже на 50/1.2 фон, хоть и останется "веселеньким", но уже не будет такой чешуи...

Я имел в виду равное фокусное расстояние, если так рассуждать то 300/2.8 и уши в хлам размажет, только нос и останется.

Цитата:

от: V-L1977
По ссылке сравнение полтосов D и G, благодаря этому обзору сделал свой выбор. А Юзер конечно жжет, видимо старческое...
http://dvdm.livejournal.com/48315.html

Да с приходом юзера тема стала веселее ;-)))

Цитата:

от: V-L1977
Я имел в виду равное фокусное расстояние, если так рассуждать то 300/2.8 и уши в хлам размажет, только нос и останется.

Я тоже... Потому и привел 50/1.2... А сотка тоже не всегда в хлам моет, даже на открытой... Когда объект далеко, а фон близко... Но даже в такой ситуации чешуи не будет...

Цитата:

от:G o r d o n
Ни о чем не говорит... У всех разные цены и все относительно, к тому же, все время меняется... Вопрос, сколько у вас на то время просили отдельно за тушку и за стекло... Впрочем, если не в курсе, или не помните, то не важно... Я чисто из любопытства...

Подробнее

У меня такой же кит, брал на foto.ru
Ой, нет вру, у меня кит с 28-300.
По фоторушным ценам выходит на 4,5 тыс дешевле чем отдельно.
Как раз на полтинник 1,8 :D

Ради всего святого!
Не впускайте сюда эту тролльчатину, ибо тема превратиться в первую версию D7000.
Ко всем огромная просьба - не реагировать на него никак.
Другими словами - не кормите тролля, он и сам сдохнет.

Цитата:

от: BeS
Куда ярче-то?
Может Вам стоит монитор немного подрегулировать? Хотя бы штатными средствами драйвера или ОС.

Это они так шутят (С)...

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
зачастую, 80% съемок репортаж... свадьбы, гонки, театр, др дедушки и прочее....

Сколько наблюдаю, все беседы по фиксам сводятся к показыванию снимков, которые я бы охарактеризовал как "СТОЙ! я тебя сейчас буду снимать! Приготовься!" Лишь редко что то показывается динамике.

Подробнее

Ну у Гордона дети явно не статичные...

Цитата:

от:G o r d o n
Руки, руки ввв'юзера... А голос, голос Кена Роквелла... (с)

Еще про 85/1.8 vs 85/1.4 расскажи... ;)
И еще сапожники, лохи, вообще непонятно за что платят полтора килобакса за 50L, когда 50/1.8 за сотню по резкости не хуже, а то, местами, и лучше...

Подробнее

Как раз понятно - за красную каемочку платят, за что же ещё?
Или этого мало?

А иные так и 8 килобаксов отваливают за маленький красный шильдик без АФ и зуомв.
"Статусная продукция", называется.

Я серьезно, если что.

Цитата:

от:BeS
Да куда уж мне...

У Вас лицо красное?

Подробнее

Есть местами краснота, и легкие блики. И что?

Цитата:

от: www user
Есть местами краснота, и легкие блики. И что?

Значит с монитором у Вас все нормально.
Слева щека зеленая, справа красная, подбородок слева вообще желтый.
Такое цветовое многообразие хорошо в пейзаже, но никак не в портрете.

Многообразия нет, скин естественный, девушка схвачена удачно, и на Д700 такой скин в помещении получить ОЧЕНЬ сложно.

Цитата:

от:G o r d o n
Да я не так про резкость, ее хватает, если в ГРИП влезет все, что надо... Я больше про рисунок... Впрочем, зависит от фона - иногда получается вполне ничего... Как здесь:

:

Подробнее

Очень понравилась фотография.