Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Gosha_K
Классно...
Но проблема в том что на них смеются но не совершают возвратнообратно-поступательных движений
Поэтом фотки в фокусе...

спасибо

а движения в клубах бывают разные.... ;)



правда у меня в этот момент стоял...24-120 :D

Цитата:

от:Espozito
спасибо

а движения в клубах бывают разные.... ;)



правда у меня в этот момент стоял...24-120 :D

Подробнее

Ого.. :)
Всёж таки 35 поинтересней будет...

Цитата:

от: Gosha_K
Ого.. :)
Всёж таки 35 поинтересней будет...

ну тык...ещё бы....просто -обязан, быть поинтересней ! :!:

Цитата:

от:Espozito
Да я тоже планирую в ближайшее время поменять 24-120 на 24-70.
Только из за клубов. А то с 35кой ,когда народу много -особо не развернёшся , да и 1.4 не всегда нужно...ну и зум конечно -удобней...
ток вот многие меня склоняют к 28-70...

Подробнее

Главное фикс не продавать) Всё-таки у него немного иное назначение.
А насчет 28-70 сказать не могу у меня его не было, но все же мне кажется для репортажа 24-70 будет предпочтительнее. 28-70 хвалят за большую художественность, но это все равно не фикс…
Но у меня еще имеется 35-70 и временами я им с удовольствием балуюсь)

Цитата:

от:isi
Главное фикс не продавать) Всё-таки у него немного иное назначение.
А насчет 28-70 сказать не могу у меня его не было, но все же мне кажется для репортажа 24-70 будет предпочтительнее. 28-70 хвалят за большую художественность, но это все равно не фикс…
Но у меня еще имеется 35-70 и временами я им с удовольствием балуюсь)

Подробнее

В том то и дело что для репортажа 28-70 -предпочтительней....
1. Однозначно крепче ( знаю бомбил которые и тем и другим снимали...старый убить сложней)
2. Скорость -у нового -совсем не намного лучше.( тут мнения деляться). но !....Моторы у них одинаковые !
3.точность и резкость...тут мнения опять деляться...
4. Художественность-большенство -за старый...
5. нанопокрытие у нового - никто толком не поймёт -на что ОНО влияет на практике...

как то так...

На самом деле тут уже как понимаю ситуация сходная с 70-200, кто говорит VR II много лучше, кто говорит старый лучше.
Понять можно только поработав на обоих какое-то время.

Цитата:

от: G o r d o n
Так домыслы, или, все-таки, есть разница? ;) А сони у нас не водится, а то б подумал... Оптика у них хорошая... Собственно, как раз, цейссы автофокусные... )))))

Разница между никоном и кэноном точно есть) Но вот кто из них лучше мне сказать сложно) Цвет у Кэнона вроде серятина но иногда такой нужен а с Никона хрен сделаешь). Оптика на Кэноне мне не близка но она точно немного другая и расшить свои возможности интересно, но именно расширить а не заменить.
С Сони всё-таки смущает маркетинговая политика на смену отличным камерам могут выкатить что-то непотребное, но коммерчески обоснованное и что с оптикой делать, она явно переживет тушку) А оптика отличная тут спорить смысла нет.

вот....так...чисто поржать.... :D

ролик "как стать крутым фотографом"

http://tomsk.fm/watch/170257

Цитата:

от:G o r d o n
Мне кажется, что, как раз-таки, на репортаже мануальная фокусировка может быть оперативней автофокуса (если не касаться зумов)))... Сюжеты быстро меняются, а переключать точки фокусировки берет время, да и не всегда есть датчик ровно там, где надо... Опять же, сильно открытые дырки и узкая ГРИП не в ходу... А вот на постановке, где сюжет планируется и ничего переключать не надо, при этом, часто хочется дырку пошире, действительно, без АФ хреново...

Подробнее

Я в принципе имел в виду, что при постановке у тебя обычно есть возможность выбрать место съемки прикинуть как все лучше снять, какая оптика больше подойдет и т.д., на репортаже такой роскоши часто нет.
Но снимать на манулы людей, я как-то в принципе не хочу пока крутишь фокус можно потерять самое интересное, у меня уже неоднократно было, что при постановке самый интересный портрет оказывался снят в тот момент, когда модель считала что её не снимают.
А насчет автофокуса на репортаже возможно не всегда стоит так заморачивается на кадрировании и стараться работать по центральной, потом кадрировать. Вот тогда и поймешь прелесть мегапикселей)
Цитата:

от: G o r d o n
Вот и мне так казалось... и до сих пор кажется... ну и что, если в прямом сравнении ничего не видно... )))) Жаль, не мог еще и с сигмой сравнить... и с G-полтосами до кучи...

Вот за это я и не люблю тесты)
Это как на pixel смотришь фото в основном серятина, но потом натыкаешься на пару снимков и понимаешь, а вот значит как объектив снимает, если фотограф знает как им пользоваться.

Цитата:

от: Espozito
вот....так...чисто поржать.... :D

ролик "как стать крутым фотографом"

http://tomsk.fm/watch/170257

Это пять с +

Глюк

Цитата:

от:Espozito
В том то и дело что для репортажа 28-70 -предпочтительней....
1. Однозначно крепче ( знаю бомбил которые и тем и другим снимали...старый убить сложней)
2. Скорость -у нового -совсем не намного лучше.( тут мнения деляться). но !....Моторы у них одинаковые !
3.точность и резкость...тут мнения опять деляться...
4. Художественность-большенство -за старый...
5. нанопокрытие у нового - никто толком не поймёт -на что ОНО влияет на практике...

Подробнее

Как бы у меня есть оба и можно сравнить. По скорости новый лучше. Насчет одинаковости моторов сомневаюсь, ибо новый бесшумнее и быстрее. Что нужно делать чтоб убить новый?-наверно гвозди забивать. ШУ старого не так искажен как ШУ нового. Картинка старого приятнее конечно. Нанопокрытие тут да, спорное оно.

Цитата:

от: Espozito
вот....так...чисто поржать.... :D

ролик "как стать крутым фотографом"

http://tomsk.fm/watch/170257

Веселые ребята :D

Цитата:

от:isi

С 50/1,4G я точно не подружился, с другой стороны многие ругают, 85 1,4D, у меня с этой линзой в плане автофокуса проблем никогда не возникало, если не рассматривать бракованный экземпляр, да и тот до 10 метров нормально работал, в следящем всегда работает четко.

На 1,4 – 2 при быстроизменяющихся событиях и чтобы постоянно… Ну если только если чудом…
А на 2,8 и дальше уже неинтересно, там уже зумы есть…

Подробнее

На улице 85/1,8 в следящем отлично работает, а вот в помещении в следящем отвёрточные полностью сливают моторным.

Если фикс, то это не означает, что всегда 1,4-2. Например, на 2.8 и даже на 4 при фикс даст более интересную картинку, зум будет выглядеть сухо. Я не про тесто-кадры

Цитата:

от:xTerra
По мне так без пыхи в сложных условиях никуда. Для того и придумали ее. И все эти разговоры по поводу " А вот у 700-и можно задирать до 3200, а у марка только до 1600....." в топку. Все это баловство и фотодр....о. И использовать большие ИСО надо только ну в очень крайних и безысходных ситуациях.

Подробнее

Фотодрочерство использовать ИСО3200 :D
...в безысходных ситуациях..ну ну
Использую ИСО3200 можно сказать как базовое при съёмке в помещении. И уж поверьте картинка будет лучше, чем вспышкой долбить.
Вспышка это уже для специфических ситуаций.
Ну или когда человек просто не умеет полноценно владеть камерой или не видит свет

Цитата:

от: isi
...50/1.8G, в зоне размытия рисунок действительно по спокойнее как-то, ближе к сигме.
Либо у вас фон все время подходящий)

Пока все мои снимки этим полтинником по сути репортаж, никакого специальноого фона. Диафрагма слегка, до f/2.2, прижата - и ГРИП немного больше, и работа диафрагмы заметна. Боке от сигмы конечно отличается, у сигмы оно уж очень "сливочное" ;) .

Цитата:

от:Espozito
про 35ку.
Съёмка в клубе-наверно самая экстремальная по свету съёмка,проблем не было, фокусируется туда- куда я хочу. Причём совсем не на "мёртвых" людей "на веселе". Эмоции которые интересны-снять успеваю.
Про пыху. Если прально снимать -атмосфера не убиваеться...



















на шедевральность не претендую...так как сам только учюсь снимать в клубе...

Подробнее

Вполне приличная сьемка в сложных световых условиях. Но к автофокусу линзы имеет второстепенное значение, так как для наводки на резкость используется инфракрасная подсветка вспышкой. И... статика. Люди стоят, и улыбаясь смотрят в обьектив.

Цитата:

от: Espozito
вот....так...чисто поржать.... :D

ролик "как стать крутым фотографом"

http://tomsk.fm/watch/170257

Пара сопливых гавнофотографов и туда же
:?

Цитата:

от:Espozito
спасибо
а движения в клубах бывают разные.... ;)

правда у меня в этот момент стоял...24-120 :D

Подробнее

О чем и речь! Подобный сюжет снять 35/1,4 можно, но так повыёживаться надоть!!! Или должно повезти.
Например, при свете только цветомузыки снять подобный сюжет на 35/1,4 или другой фикс я не смогу, хлопотно это:

А вот статику, когда тупо стоят и смотрят друг на друга, можно и зумом снять:

Мне нравится первый кадр по динамике, второй - по свету. В идеале хотелось бы, "руки с сердцем слить", как поет Александр Дольский. Чтобы динамика и при этом свет вспышкой не убить. 2,8 - слишком темно, 1,4 - слишком медленный АФ...Нет в жизни совершенства...

Цитата:

от: Doctor_EVIL
Пара сопливых гавнофотографов и туда же
:?

А где можно посмотреть ваши работы? Киньте ссылку плиз...