Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: a_grigory
Не может оригинал так дёшево стоить, а не оригиналы на D700 не работают.

Хочу заметить, что на 700-ке работают ещё те оригиналы. :)
Лично у меня запасным является LENMAR DLNEL3E 1500mAh. Покупал его пару лет назад за 880 рублей в РСУ (это к вопросу о цене на оригиналы).

у меня вообще запасной китаец за 500 рублей, хехе

Какой объектив посоветуете( пейзаж ник и портрет ник) для Nikon d-700?

Цитата:

от: Maxim_borkun
Какой объектив посоветуете( пейзаж ник и портрет ник) для Nikon d-700?

Один, чтоб сразу и пейзажник, и портретник? А поконкретней условия не обозначите? (зум/фикс/цена)

24-120, 24 так себе пейзаж, 120 так себе портрет. Фиксами дешевле можно 20mm f/2.8 за 20т.р, + 50 1,4 или 85 1,8 за 16 т.р. Ну а вообще в ветке много хороших примеров разных под свои задачи объективов, почитайте

Цитата:

от: G o r d o n
Один, чтоб сразу и пейзажник, и портретник? А поконкретней условия не обозначите? (зум/фикс/цена)

Приветствую сокамерников, такая же ерунда пока зима решил прапгрейдить парк оптики и мысли расползлись в разные стороны, как посоветуете решить задачку:

имеем на 700ку фиксы

- Nikkor 35mm f/2D AF
- Nikkor 85mm f/1.4D AF
- Nikon 105mm f/2D AF DC
- TOKINA AF 100 mm f/2.8 AT-X M100 PRO D MACRO

зумы

- Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5 AF-S
- Nikkor 35-70mm f/2.8D AF
- Nikkor 70-210mm f/3.5-5.6 D AF
- Nikkor 70-300 AF-S VRII

+Kenko Conversion Lens Teleplus 1.4X Pro300 DG

продавать по разным причинам не хочется ничего кроме наверное 105 DC, так как 85\1.4 нравиться больше и они скорее друг друга дублируют, хотя можно его и оставить. Теперь вопрос что посоветуете докупить имея 2500 североамериканских денег? Спасибо заранее. 24-70 не хочется так как есть очень резкий заменяющий его 35-70, 14-24 не для моих сюжетов, 17-35 не нравиться вообще да и не часто снимаю пейзажи. В общем желание не дублировать имеющиеся стёкла. Да съёмочные задачи включают почти весь спектр того что есть в фото, кроме астрофото и супермакро (бациллы и прочие молекулы).

PS: Думаю дополнять линейку фиксов 20\2.8 и Sigma 50\1.4 как думаете правильно? Или что то продублируется?

Ну, имея такой набор, сложновато что-то добавить, чтобы не дублировало... :)

Походу, насчет Сигмы - поддерживаю, а вот 20-ку не брать, а поменять, все-таки, 18-35, но не на 17-35, а на более классический 20-35/2.8, который, как раз, дополнит 35-70 с широкого конца...
Уйдет на это примерно половина бюджета... Куда потратить остальное при условии ничего не продавать и не дублировать - не представляю... Может, фишай до кучи?

У Вас, собственно, неплохой парк оптики. С таким можно жить. Разве что 70-210 и 70-300 выпадают из этого числа. Поэтому я бы купил моторные VR 70-200/2.8? либо 80-200/2.8.

Остальное зависит от вашего подхода.

Рациональный подход:
Смена зависит от того какие задачи Вам удается решать и упираетесь ли Вы технические возможности оптики или просто нехватает навыков.

Эмоциональный подход:
Мотивацией является внутренняя потребность узнавание нового или что-то типа того. В этом случае Вам надо записаться на марафон - "С какими объективами я достигну нирваны" и перебирать объективы все подряд). Начать можно с 24/1.4, 35/1.4 и т.п.

70-200вр2 или 35 1.4ж,а старый,темный 70-300 продать нафиг.

Цитата:

от:Arkady_G
У Вас, собственно, не плохой парк оптики. С таким можно жить. Разве что 70-210 и 70-300 выпадают из этого числа. Поэтому я бы купил моторные VR 70-200/2.8? либо 80-200/2.8.
Эмоциональный подход:
Мотивацией является внутренняя потребность узнавание нового или что-то типа того. В этом случае Вам надо записаться на марафон - "С какими объективами я достигну нирваны" и перебирать объективы все подряд). Начать можно с 24/1.4, 35/1.4 и т.п.

Подробнее

Скорее у меня "эмоциональный подход" вот кстати то же думал насчёт 80-200 или 70-200 вот такой:



у нас в магазине стоит 40 круб новый, и Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200 mm f/2.8G IF-ED б\у стоит 60 круб, какой интересно лучше? Первый легче и дешевле но без стаба, второй тяжелее на 300 гр. дороже но со стабом и б\у, как думаете?

Цитата:

от:G o r d o n
Ну, имея такой набор, сложновато что-то добавить, чтобы не дублировало... :)

Походу, насчет Сигмы - поддерживаю, а вот 20-ку не брать, а поменять, все-таки, 18-35, но не на 17-35, а на более классический 20-35/2.8, который, как раз, дополнит 35-70 с широкого конца...
Уйдет на это примерно половина бюджета... Куда потратить остальное при условии ничего не продавать и не дублировать - не представляю... Может, фишай до кучи?

Подробнее

Да вот то же так думал, но... 20-35 что то очень подорожал на забугорье, дешевле 40 круб. нет до 55 цены доходят :( как то не комильфо за такие деньги, вот сигма нравиться, но опять же в нашем магазине 2 штуки одна б\у другая новая если будут проблемные по фокусу? Сервис центра нет для юстировки. А 18-35 очень нравиться стекло ну лежит к нему душа не знаю почему но нравиться :D Наверное проверить сигму если проблемная то взять что то из 70-200 или 80-200. Вот видите не так всё просто...

Цитата:

от: BigDaddy.DX
70-200вр2 или 35 1.4ж,а старый,темный 70-300 продать нафиг.

Вр 2 нет в магазине, по интернет не очень хочется, если брать 35\1.4 придётся продавать и 35\2 а он попался чудесный и резкий и с картинкой, как то не вижу особого смысла, хотя при "эмоциональном подходе" 35-ку хочется серьёзно так же над ней думаю...

- Nikkor 35mm f/2D AF
- Nikkor 85mm f/1.4D AF
- Nikon 105mm f/2D AF DC
- TOKINA AF 100 mm f/2.8 AT-X M100 PRO D MACRO

зумы

- Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5 AF-S
- Nikkor 35-70mm f/2.8D AF
- Nikkor 70-210mm f/3.5-5.6 D AF
- Nikkor 70-300 AF-S VRII
- Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR
- Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S

[quot]Скорее у меня "эмоциональный подход" вот кстати то же думал насчёт 80-200 или 70-200 вот такой:

у нас в магазине стоит 40 круб новый, и Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200 mm f/2.8G IF-ED б\у стоит 60 круб, какой интересно лучше? Первый легче и дешевле но без стаба, второй тяжелее на 300 гр. дороже но со стабом и б\у, как думаете? [/quot]

Лучше конечно 70-200, но Вам решать какой. 80-200 AF (не AF-S) будет медленнее фокусироваться и нет VR, который в принципе нужен на этом фокусном. Картинка с него тоже достойная. 70-210 и 70-300 курят на приличном расстоянии)

Цитата:

от:Bogdan4ik
Да вот то же так думал, но... 20-35 что то очень подорожал на забугорье, дешевле 40 круб. нет до 55 цены доходят :( как то не комильфо за такие деньги, вот сигма нравиться, но опять же в нашем магазине 2 штуки одна б\у другая новая если будут проблемные по фокусу? Сервис центра нет для юстировки. А 18-35 очень нравиться стекло ну лежит к нему душа не знаю почему но нравиться :D Наверное проверить сигму если проблемная то взять что то из 70-200 или 80-200. Вот видите не так всё просто...

Подробнее

Скока-скока просят за 20-35? Ничего не путаете? Не бывает на него таких цен... Я свой взял на ебее за 800$ и то, заведомо знал, что переплачиваю за идеальное состояние... А так, можно и за 650-700$ найти, особенно, если на аукционе подловить... Вон, Гоша свой за 600 с копейками взял...

С Сигмой сложнее... если негде юстировать, то лучше не рисковать, конечно...

Кстати, а мануалами не тянет побаловаться? ;) Вот, где простор для эмоций расстилается...

Цитата:

от:Tort
- Nikkor 35mm f/2D AF
- Nikkor 85mm f/1.4D AF
- Nikon 105mm f/2D AF DC
- TOKINA AF 100 mm f/2.8 AT-X M100 PRO D MACRO

зумы

- Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5 AF-S
- Nikkor 35-70mm f/2.8D AF
- Nikkor 70-210mm f/3.5-5.6 D AF
- Nikkor 70-300 AF-S VRII
- Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR
- Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S

Подробнее

Странный выбор - оставить 2 классных портретника и закупить темные зумы. Далековато от гармонии?

Цитата:

от:G o r d o n
Скока-скока просят за 20-35? Ничего не путаете? Не бывает на него таких цен... Я свой взял на ебее за 800$ и то, заведомо знал, что переплачиваю за идеальное состояние... А так, можно и за 650-700$ найти, особенно, если на аукционе подловить... Вон, Гоша свой за 600 с копейками взял...

С Сигмой сложнее... если негде юстировать, то лучше не рисковать, конечно...

Кстати, а мануалами не тянет побаловаться? ;) Вот, где простор для эмоций расстилается...

Подробнее

:D про 20-35 смотрел тут http://www.ebay39.ru/search.php?search_query=nikkor+20-35&search_place=ebay&submit_search=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8 много предложений но нормальные 40+ килорублей :( , не с мануалами не тянет, в очках хожу, с кацаями когдато пробовал на Фуджике не впечатлило, да и дороговато. Вот правда хочется 16-35 и 70-200 вр2, но денег не хватает, хотя если продать 105 DC + 70-300 VR то наверное потяну...

Где вы там увидели (из зачёркнутых) классных портретников, и к тому же светлых. :?:
Портретников там и так предостаточно.

Один хороший ширик, и универсальный неплохой зум.

Цитата:

от:Bogdan4ik
:D про 20-35 смотрел тут http://www.ebay39.ru/search.php?search_query=nikkor+20-35&search_place=ebay&submit_search=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8 много предложений но нормальные 40+ килорублей :(

Подробнее

Ну, не знаю, я не в России, поэтому, смотрю на обычном ибее... Может у вас это уже с услугами посредника, поэтому так дорого...
Цитата:

от:Bogdan4ik
, не с мануалами не тянет, в очках хожу, с кацаями когдато пробовал на Фуджике не впечатлило, да и дороговато. Вот правда хочется 16-35 и 70-200 вр2, но денег не хватает, хотя если продать 105 DC + 70-300 VR то наверное потяну...

Подробнее

А зачем вам 16-35, если вы пейзажами не особо увлекаетесь? И почему 17-35 так уж не понравился?

Извините, опечатка - вместо "отставить" читать "оставить")

Нормальные стёкла у вас, Токина дублируется разве что, а остальные на все случаи достаточны, и особой необходимости что-то покупать , я думаю, нет. Другое дело если хочется сделать себе подарок, тогда дело святое.