Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Хватит дро..ч..ить уже по этим ИСО, не хочу не кого обидеть но не в одной ветке сторонних систем фуджи, сигма или олимпус нет такого количества дрочунов как в ветках никонистов, где снимки то красивые?
Вы зайдите в ветку Олимпус, посмотрите какие там снимки и какие в вашей ветке, а теперь узнайте какие предельно рабочие ИСО у систем Олимпус и сделайте выводы.

Цитата:

от: Nikon-D700
По-моему, настройки даже не переустанавливал ... на NEF, насколько я знаю, они ж не влияют (?), а в jpg я не снимаю.

Влияют. На НЕФ влияет профиль, битность, способ сохранения, шумодавы, контроль виньетирования, Ди-лайтинг и т.д.... В общем,- много чего ;)

Цитата:

от: Nikon-D700
Если б был G - детализация на 1.8 была б ощутимее выше, я так думаю.

У меня такой G. Детализация субъективно ниже ;)

Цитата:

от: Nikon-D700
Впрочем, вот, уже залил:
http://depositфайлз.com/files/w17tlhf9y

А вот за это- большое человеческое спасибо! На работе смотреть нечем, но дома покручу обязательно! Вообще, судя по картинке результат поражает! Давно камеру брали, какой настрел?

Цитата:

от:Nikon-D700
Упорное тупое отрицание фактов всегда ассоциируется с добавочным эпитетом упрямого животного. Я ни на кого конкретно пальцем не укзывал, и если кто принял это на свой счет - значит, сам и имел на то основания.

Подробнее

Тогда тем более странно называть каких-то неназванных людей ослами.
Какова цель?

Важно не вводить в заблуждение насчет бесшумности 700-ки на ИСО 12 800 без шумодава.

NEF надо поискать дома. После покупки Д700 я проверял его на предмет шумов и убедился, что небольшой шумодав все же нужен на 3200, а на 6400+ еще более сильный. Я вытягивал недодержанные кадры со свадеб, получалось как раз в р-не 10 000 ИСО. Без шумодава такие кадры разве что в ресайзе на 1000 пикселов можно смотреть.

700-ка хорошая камера, особенно в сравнении с ССД кропом, но чудес все равно не бывает.

Цитата:

от:Mike_P
Тогда тем более странно называть каких-то неназванных людей ослами.
Какова цель?

Важно не вводить в заблуждение насчет бесшумности 700-ки на ИСО 12 800 без шумодава.

NEF надо поискать дома. После покупки Д700 я проверял его на предмет шумов и убедился, что небольшой шумодав все же нужен на 3200, а на 6400+ еще более сильный. Я вытягивал недодержанные кадры со свадеб, получалось как раз в р-не 10 000 ИСО. Без шумодава такие кадры разве что в ресайзе на 1000 пикселов можно смотреть.

700-ка хорошая камера, особенно в сравнении с ССД кропом, но чудес все равно не бывает.

Подробнее

В чудесах - Вы уже во второй или третий раз мне это почему-то говорите - я никого не убеждал. Я тупо показал снимки; каждый сам для себя разберет, чудо это или нет.
Про упоминание ослячей упрямости. Уличаете меня во лжи утверждениями "не верю, чудес не бывает!" без запросов моих доказательств? - ожидайте в пику такой же реакции. 3-й закон Ньютона, надеюсь, помните?

Цитата:

от:Kinzdindin
Nikon-D700 писал(а):
-- По-моему, настройки даже не переустанавливал ... на NEF, насколько я знаю, они ж не влияют (?), а в jpg я не снимаю.

Влияют. На НЕФ влияет профиль, битность, способ сохранения, шумодавы, контроль виньетирования, Ди-лайтинг и т.д.... В общем,- много чего

Nikon-D700 писал(а):
Впрочем, вот, уже залил:
http://depositфайлз.com/files/w17tlhf9y

А вот за это- большое человеческое спасибо! На работе смотреть нечем, но дома покручу обязательно! Вообще, судя по картинке результат поражает! Давно камеру брали, какой настрел?

Подробнее

Вспомнил, проверял настройки, специально для убить Д-лайтинг. Пробег - ну ото 730 кадров и есть, взял 2 недели назад всего
А про влияние настроек на NEF - надо будет перечитать Тома Хогана про Д700 - я как-то мельком проглядывал. Я только запомнил, что нижний уровень черного у Никона сдвинут по сравнению с Кэноном, что делает Никон непригодным для астросъемок. Спасибо за наводку. Может, прошивку поменяйте, у меня какая-то 1.02, я не проверял и даже не знаю чего в ней нового.
Хотя, насколько я вкурился в философию шума, там все просто: если есть детали - значит, шумов нет. В этом плане я, откровенно, потрясен Д700 по сравнению с Д90.

Что за линза?
http://www.foto.ru/nikon_af_24-85mm_f_2.8-4d_if.html



На место штатника пойдет?

Судя по отзывам тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=73 за свои деньги- вполне хороший вариант. :)

Цитата:

от: Kinzdindin
Судя по отзывам тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=73 за свои деньги- вполне хороший вариант. :)

Т.е. я смогу им заменить 16-85 на D90? В смысле по качеству будет не хуже?
Нужен универсальный, рабочий объектив.

P.S. Светосилы 16-85 вполне хватает

P.P.S. Буду ставить на D700

16-85 ну и мотоцикл тоже заменяется этим,

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2403

Цитата:

от: Бaбай
16-85 ну и мотоцикл тоже заменяется этим,

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2403

Так он и стоит в два раза дороже

Цитата:

от:BeS
Что за линза?
http://www.foto.ru/nikon_af_24-85mm_f_2.8-4d_if.html



На место штатника пойдет?

Подробнее

неплохая штука. я как-то сравнивал с 24-85\3.5-4.5 и в итоге остановился на нём, благо он дешевле, а разницы я практически не увидел: всё то же отсутствие рисунка. потом всё равно на фиксы перешёл

Цитата:

от: BeS
Так он и стоит в два раза дороже

Так если бы он стоил в два раза дешевле, о каком мотоцикле можно было бы говорить?

Какой мотоцикл?! Я, видимо, что-то пропустил.... :D

Цитата:

от: Kinzdindin
Какой мотоцикл?! Я, видимо, что-то пропустил.... :D

:D Honda CB-400 SF

Ууууууу какой..... :!: Ваш? И причём тут объектив?

Цитата:

от: Kinzdindin
Ууууууу какой..... :!: Ваш? И причём тут объектив?

Долго рассказывать, вкратце смысл в том, что есть возможность взять или Д700 или байк.
Меня уже уговорили купить мотоцикл, но подумав немного - техосмотр, страховка, экипировка, бензин... лекарства... больница... и всего 4-5 месяцев я смогу им полноценно пользоваться, да и то не каждый день...
В общем чаша весов перевешивает в сторону Д700. :D

Цитата:

от: BeS
Долго рассказывать, вкратце смысл в том, что есть возможность взять или Д700 или байк.

АднАзнАчнА D700!
Цитата:

от: BeS
...техосмотр, страховка, экипировка, бензин... лекарства... больница...

Этот список лучше НЕ продолжать! ;) D700 по-любому менее травмоопасен....
Цитата:

от: BeS
В общем чаша весов перевешивает в сторону Д700. :D

Вот это правильно!

Цитата:

от:BeS
Долго рассказывать, вкратце смысл в том, что есть возможность взять или Д700 или байк.
Меня уже уговорили купить мотоцикл, но подумав немного - техосмотр, страховка, экипировка, бензин... лекарства... больница... и всего 4-5 месяцев я смогу им полноценно пользоваться, да и то не каждый день...
В общем чаша весов перевешивает в сторону Д700. :D

Подробнее

причем значительно перевешивает....либо стать донором, либо продвинутым фотолюбителем.

Ну и я уже так думаю, что лучше купить Д700 :)
В связи с этим, у меня и возникает вопрос на счет универсального зума. Сейчас я пользуюсь 16-85 с Д90 и он меня полностью устраивает. Я бы даже сказал, что лучше этого зума я и не видел ничего. Резкость, равномерность по полю и т.п.
Будет ли связка Д700+24-85 хотя бы выдавать похожую картинку по качеству?

Цитата:

от: Nikon-D700
Уличаете меня во лжи утверждениями "не верю, чудес не бывает!" без запросов моих доказательств? - ожидайте в пику такой же реакции. 3-й закон Ньютона, надеюсь, помните?

я лишь призывал перепроверить данные и уточнить. Если реагировать слишком эмоционально, можно заработать проблемы со здоровьем.
Все, бывает, ошибаются, шумодав мог использоваться, но вы об этом например не знали, особенно если конвертировали ACR, он там по умолчанию для цветового шума.

Практический смысл имеют полноразмерные снимки, web размер без шума не сильно актуален, собственно речь о том, что Д700 таки шумит на ИСО 12 800, если отступить от web размера. Оговорка про ресайз была сделана сразу.