Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Здравствуйте уважаемые владельцы D700!!!! Прокомментируйте пожалуйста, будет ли полноценно работать следующий объектив (Tamron Nikon II SP AF VC 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical ) на вашем полном кадре?

нет. Он не кроет ФФ. Тамрон 17-50 сделан для кропа.

Нет. Полноценно не будет. Это для кропа,- для ФФ нужен не ii, а i. Таких фокусных не бывает для ФФ в одном объективе. Ни у кого. ;-)

Эспозито! Сердечные поздравления! Камера- лучшая из существующих цифро-ФФ на рынке (ИМХО). Если бы сейчас не выделял деньги на покупку системы пленки-БФ, то продал бы 700ку и взял 3s. Поздравляю! Вместо 17-35 рекомендую 16-35.

Цитата:

от:Kinzdindin
Эспозито! Сердечные поздравления! Камера- лучшая из существующих цифро-ФФ на рынке (ИМХО). Если бы сейчас не выделял деньги на покупку системы пленки-БФ, то продал бы 700ку и взял 3s. Поздравляю! Вместо 17-35 рекомендую 16-35.

Подробнее

Спасибо !!!
намылился завтра уже за 17-35....и чёт попался мне на глаза 35 1.4G и вспомнил я, о неуспевшей сбыться мечте на Кеноне 35L ....и решил что действительно широкий угол у меня пока не особо востребован-а 35мм лишними ни когда не будут....
Как Никоновский , 35 1.4 - зачётный ?
Где можно с него картинки глянуть ?

Цитата:

от:Espozito
Спасибо !!!
намылился завтра уже за 17-35....и чёт попался мне на глаза 35 1.4G и вспомнил я, о неуспевшей сбыться мечте на Кеноне 35L ....и решил что действительно широкий угол у меня пока не особо востребован-а 35мм лишними ни когда не будут....
Как Никоновский , 35 1.4 - зачётный ?
Где можно с него картинки глянуть ?

Подробнее

http://em34.livejournal.com/43429.html

Цитата:

от:Espozito
намылился завтра уже за 17-35....и чёт попался мне на глаза 35 1.4G и вспомнил я, о неуспевшей сбыться мечте на Кеноне 35L ....и решил что действительно широкий угол у меня пока не особо востребован-а 35мм лишними ни когда не будут....
Как Никоновский , 35 1.4 - зачётный ?
Где можно с него картинки глянуть ?

Подробнее

А 24/1.4G на глаза не попадался? ;) Тоже очень интересная стекляха... Тем более, что 35мм на зуме будут, а 24 - уже нет... :)
Картинки смотрятся на своих обычных местах, то бишь, на фликере:
http://www.flickr.com/search/groups/?w=1472871%40N25&m=pool&q=D700+or+D3
http://www.flickr.com/search/groups/?w=1260734%40N23&m=pool&q=D700+or+D3

Цитата:

от: Mike_P
нет. Он не кроет ФФ. Тамрон 17-50 сделан для кропа.

Извините еще раз за оффтоп, что подразумевается под выражением "он сделан специально для кропа", если во всех технических характеристиках кропнутых линз, упоминается пересчет на кроп-фактор? Указывают допустим 17-50 в 35мм эквиваленте, но все равно потом множить надо и получать реальные фокусные? В чем же заключается эта СПЕЦИАЛЬНАЯ разработка? :(

MrSmith , G o r d o n - спасибо понравилась стекляха. Завтра поеду. А насчёт 24....как то опасливо....я ведь в основном людй снимаю...ещё не умею такими широкими...
зы. а на зуме 35 ( 2.8 ) -эт ведь совсем не то...
тем более ещё и 14-24 дразнят... :D мож я и не буду 17-35 брать...

Цитата:

от:Espozito
MrSmith , G o r d o n - спасибо понравилась стекляха. Завтра поеду. А насчёт 24....как то опасливо....я ведь в основном людй снимаю...ещё не умею такими широкими...
зы. а на зуме 35 ( 2.8) -эт ведь совсем не то...
тем более ещё и 14-24 дразнят... :D мож я и не буду 17-35 брать...

Подробнее

Так ведь, как я понимаю, и 17-35, и даже 14-24 тоже для людей планируются... Или на 1.4 страшно, а на 2.8 уже не очень? ;)
А вообще, это я так, для проформы упомянул... Сам бы, наверное, тоже 35-ку выбрал...

Ну да в общем то всё для людей....только с 35 и дальше обычная съёмка..а от 14-до 35 - подаётся как КриАтиФФ... :D ( и оговаривается заранее )

А кстати стоит ли проявлять родным конвертором...? Кеноновским ДиПиПи я не пользовался ...всё АКРом....а прочитал что Никоновский-хороший...

Цитата:

от: Espozito
Ну да в общем то всё для людей....только с 35 и дальше обычная съёмка..а от 14-до 35 - подаётся как КриАтиФФ... :D ( и оговаривается заранее )

Тогда, наверное, для подобных эпизодических творений лучше, как у https://foto.ru/users/121618/ взять 20/2.8D и фишай 16/2.8D...
Цитата:

от: Espozito
А кстати стоит ли проявлять родным конвертором...? Кеноновским ДиПиПи я не пользовался ...всё АКРом....а прочитал что Никоновский-хороший...

Тут нет единства мнений... Родной очень неудобный и тормозной... Мне лично еще и картинка с него не нравится... Предпочитаю тот же ACR в виде Лайтрума... Многие считают лучшим С1... Надо пробовать и смотреть на свой вкус...

Цитата:

от:Dmitriy Sa
Извините еще раз за оффтоп, что подразумевается под выражением "он сделан специально для кропа", если во всех технических характеристиках кропнутых линз, упоминается пересчет на кроп-фактор? Указывают допустим 17-50 в 35мм эквиваленте, но все равно потом множить надо и получать реальные фокусные? В чем же заключается эта СПЕЦИАЛЬНАЯ разработка? :(

Подробнее

Это значит, что он не кроет ФФ. Вот и всё. Картинка будет. И будет соответствовать заявленному фокусному. Но в чёрном кружке. Боооольшоч чёрном кружке :)

Всем доброй ночи!

Долго выбирал себе ширик зум,и наконец выбрал.

TOKINA 16-28 f2,8.
Очень доволен,пара картинок на открытой.

А что..не дорогая альтернатива 14-24....

Кстати а кто нибудь подскажет - как снять штативную лапку с 70-200 ? Точнее кольцо с объектива... лапку с кольца я снял....

Поздравляю с приобритением

Спасибо !

Ну что... добрый вечер друзья... Давно не было... Работа понимаете ли... Ну вот от меня чуть чуть будет появляться... Снимал на мой любимый говнозум... EXIF удален... да бы не поругались... :D

Полноразмеры
.

24-120\4G