от: Bogdan4ik
Как вариант можно фокусироваться центральной кнопкой, а далее те же действия... Как делаете вы, или формулируя вопрос по другому; "Как правильно это делать?"
от:KowalSki
При таком масштабе съемки (ростовой портрет при горизонтальном кадре) у Вас ГРИП на 1.4 будет полметра..Не очень ясен размер груди :cannabis: Раскройте тему ..)))Есть еще момент..ГРИП весьма штука специфичная и на 1.4 может вообще и не заметная на конкретно Вашем объективе из за особенностей линз объектива отображать разное количество пар линий на мм на разных диафрагмах...Есть еще один момент ..Когда ,собственно ,воображаемая плоскость кадра строго параллельна матрице камеры?Во время фокусировки на поясе или после перекадрирования на глаза..???Плоскость ГРИП у Вас будет всегда параллельна если Вы сфокусировались по крайней точке на поясе модели а потом привстали ,дережа камеру строго параллельно...Если Вы остались сидеть и перефокусировались на лицо,то надо понимать ,что плоскость ГРИП ушла вперед по воображаемой дуге и может находится уже совсем не там где вы думаете..)))Подробнее
Именно при условиях когда воображаемая плоскость кадра параллельна точке фокусировки на груди и я в стоящем положении держу камеру уже не параллельно точке фокусировки, а с соответствующим углом наклона вверх (от груди до глаз), или правильно делать присев сфокусироваться на грудь потом привстав фотографировать глаз? На практике делаю несколько кадров, авось попаду, но хочется то управлять процессом, а не надеяться на случайности...от: Baxik
Если лицо не попадает ни на одну точку фокусировки то лучше чуть уменьшить масштаб, снять с гарантированным попаданием а потом откропить
от:G o r d o n
Я бы не парился и фокусировался на грудь жениха... у него-то вряд ли бюст, как у Памелы Андерсон (брюхо не в счет)... В общем-то, с ~10 метров нет проблем и перекадрировать, если фокусироваться не центральной, а ближней, которая отмечена на чертеже... На самом деле, с такого расстояния, когда объект так далеко от центра кадра, я бы не рискнул снимать на открытой на 85/1.4D (на G - еще может быть)... Даже если в грип попадешь, будет мыльновато, мне кажется... Кстати, как-то я пытался купить этот 85/1.4D, так он попадал четко центральной точкой, но прилично мазал на боковых... Так что, стоит проверить еще и этот момент...Подробнее
от:KowalSki
[quot]а как то грубее контраст и чернее - грязнее, причём прилично, цвет,[/quot]
В лайтруме (камера рав) уберите движок детайл в ноль..и будет вам счастье.)))При потугах выправить резкость смазанного кадра за счет движка детайль ведет к загрязнению картинки противным зерном ..ИМХО лучше в фотошопе за счет относительного размытия резкость увеличивать)))Подробнее
)... :? Собственно, замечал еще давно, но не связывал с линзой, а когда начал сравнивать с CZ 85/1.4, понял, как оно должно быть... Честно говоря, решил, что это и есть преимущество цейсса над никкором, и что никоновская 85-ка будет похожа на 105... Рад, что это не так, хоть и ставит под вопрос дальнейшее использование 105-ки, которая еще с фокусом иногда подглючивает... Зато оставляет шанс поменять цейссовскую 85-ку на никоновскую (может даже G), если совсем уж без АФ запарюсь... Крайне хотелось бы найти кого-то с 85/1.4Д, чтобы сравнить - постоянно коллегу на работе подбиваю к покупке... 
от:G o r d o n
Хм... Вот я тоже заметил у своего 105/2DC, что наряду с резкостью и офигенным боке, он весьма посредственно прорабатывает кожу в плане цвета и микроконтраста... Выходят какие-то грубые тональные переходы, похожие на артефакты джейпега - пятна, залитые одним цветом с неровными границами... Думал, что это из-за конвертера, но наблюдал такое со всех, так, или иначе... Причем, ладно бы только в тенях, но и даже на прямом солнце цвет получается каким-то жидким (если не сказать, как стул
И я тоже все как-то на Лайтруме сидел (да и пока еще сижу), но вот авторитетный коллега Цых постоянно в разных ветках на мозк капает, насколько ACR хавно по цвету, а С1 рулит... Пока пытаюсь подружиться с С1, но с переменным успехом... Параллельно сравниваю с CNX2... Заметил, что в зависимости от ситуации и условий каждый может проявить себя, как с хорошей стороны, так и напортачить... Все глаза уже сломал, сравнивая...Подробнее
от:Bogdan4ik
Про 105-ку точно на 100%, но после RawTherapee с этой линзы уже мне нравится результат, кстати RawTherapee мне так же Цых посоветовал, но он (не Цых а RawTherapee) мне старый не очень нравился, скачал с офсайта обновлённый и влюбился с первой же конвертации :D. 85/1.4Д цвет более приятный тёплый и чистый. Пробовал и 135-ку всё то же самое что и 105 только мм разные...Подробнее
от:G o r d o n
У меня стоит RawTherapee, но, видимо, не последний, несколько месяцев уже... Я от него совсем не в восторге, как-то - настройки непонятные, тормозит, неудобный... Надо будет тоже новый попробовать... Или там в этом плане ничего не изменилось?
Цейссовскую 85-ку пока на никкор менять не собираюсь, если только кто-то из знакомых не купит, чтобы я мог сравнить... Покупать спецом чисто для сравнения - это уже совсем блажь будет...
А вот 105-ку, если не найду способ почистить цвет, видимо, придется продать, несмотря на волшебную бокеху... :( Любопытно, что этот нехороший эффект есть только у нее и у 135-ки... Может, это побочное явление дефокус-контроля...Подробнее
от: Alexander Titov
ну так че решил в итоге коллективный моск - семисотка хорошая камера, или ...опа, как нам подсказывают каббалистически-нумерологическия изыски?
, а не каббалистически-нумерологическими изысками, как некоторые философы от кенона 
от: Bogdan4ik
Коллективный моск занят освоением нюансов прекрасной камеры и
от:Bogdan4ik
В новом RawTherapee изменился интерфейс, все настройки и главное результаты конвертирования, конечно полностью ещё не разобрался, но по дефолту сильно понравился после сравнения результатов с лайтрумом... Насчёт 105 и 135 это не полная линейка есть ещё один молодец из этого ларца - Nikon 180 mm f/2.8D ED AF Nikkor, хотя там этот эффект менее всего выражен.Подробнее
от:G o r d o n
Хм... Вот я тоже заметил у своего 105/2DC, что ... он весьма посредственно прорабатывает кожу в плане цвета и микроконтраста... Выходят какие-то грубые тональные переходы, похожие на артефакты джейпега - пятна, залитые одним цветом с неровными границами...Подробнее
от: IG0R
Страшная мысль посетила меня - дело было не в объективе! Я часто вижу такую же гадость, причем на 200 ИСО, при хорошем свете. Может, дело в матрице, которая дает такое при определенных условиях?
Ему только дай повод... 
Шутю... Он добрый и Никон любит, на самом деле... Просто, его какие-то античные никонисты когда-то обидели, вот он и мстит... 
от:G o r d o n
Тихо, здесь Титов...
А если рерьезно, я тоже думал на матрицу, но почему-то у меня такое встречается только на 105/2, а с цейссов и близко нет... Впрочем, надо будет поковырять старые равы с разных стекол... Может, пропустил чего...Подробнее
от:IG0R
ой, да неужели мы будем у себя на ветке еще и оглядываться...:)
я такое у себя наблюдал и на полтиннике, и на 85-ке. посмотри повнимательнее, плз. я это у себя вижу на портретах, на подбородке, в тенях.Подробнее
от: Gosha_K
А про Токину кто-то скажет? Или сегодня день Титова? ;)
