Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

а не проще вторую батарейку таскать в кармане...

Цитата:

от:PanteleeV
Я не верю, правда. Если говорить о правильности ББ и правильно цвета в понимании, таким каким он должен быть. Ну не может версия выложенная Женей с С1 быть лучше по цвету.


Она просто реально противно коричневая с ошибкой температуры примерно на 600-1000К, задний фон коричневый, ветки(зеленые) сзади коричневые - это не правильно! Я вижу цвет, я убежден что в данном случае моя версия намного ближе к правде.

Но если ты говоришь что коричневый цвет лучше и реальнее, то тогда спорить не о чем, видение цвета и мониторы у людей, вероятно отличаются настолько кардинально, что кто-то видит Ч\Б, а кто-то цветной.

C1


NX2 (моя версия)



- Посмотри глаза(зрачки цвет)
- Посмотри листья(их цвет), что позади мальчика
- Посмотри стену коричного цвета
- Посмотри кожу ребенка на руках и лицо
- Посмотри отблески на волосах

Что у тебя за моник и чем ты его калибровал?
Я настолько уверен в том что моя версия правильнее, что готов стоять до конца, зовите рому1956, это гуру цвета.

Подробнее

Твоя версия получше

Моя версия




И все равно Женя скажет что его вариант обработки лучше

Цитата:

от: Roma1956
Твоя версия получше

Ром, твоя тоже хороша, но моя чуть получше :)

Цитата:

от: PanteleeV


Ром, твоя тоже хороша, но моя чуть получше :)

На ФОТОРУ - только такой ответ
Поэтому здесь не кому не надо ничего доказывать
Ну разве что - моя мыльница-лучше чем твой пяточок

Цитата:

от: PanteleeV
Ром, твоя тоже хороша, но моя чуть получше :)

Было б странно, если было б по другому.

Цитата:

от: Tort
Было б странно, если было б по другому.

Не важно чей вариант лучше (мой или Алексея )
А важно что Алексей пошел правильным путем

"СКРЫТАЯ реклама". 24-70 2.8

Цитата:

от: Roma1956
Не важно чей вариант лучше (мой или Алексея )
А важно что Алексей пошел правильным путем

Цитата:

от: xTerra
"СКРЫТАЯ реклама". 24-70 2.8

Больше похоже на рекламу D700. :)
Кстати, я ремень этот сниму скоро, уж больно он внимание ненужное привлекает. Заказал неопреновый, без логотипов идет уже месяц.

Цитата:

от: xTerra
"СКРЫТАЯ реклама". 24-70 2.8

Все хорошо, только фокуса нет.

Цитата:

от: PanteleeV
Больше похоже на рекламу D700. :)
Кстати, я ремень этот сниму скоро, уж больно он внимание ненужное привлекает. Заказал неопреновый, без логотипов идет уже месяц.

А если не снимать ремень
А брать с собой твой крутой топор?

Цитата:

от:PanteleeV
Ребят, думал, думал, решил таки взять себе сверх ширик. 20\2.8
Сегодня взял. Щелкнул пока пару снимков, вроде все нравится.
А главное широко-широко и визуально необычно. На кропе кстати, это сколько мм. нужно купить чтобы так широко было? 12мм?:)




Владельцы, поделитесь секретами, чего боится 20\2.8, чего лучше не делать и как не снимать, ну и так по мелочи, особенности стекла, чтобы не повторять ошибок.

Подробнее

Поздравляю с покупкой хорошего стекла.
Теперь пейзажами завалишь. :)
И трансфомирование тебе в помощь. Геометрию править придётся.

Цитата:

от: ffman
Все хорошо, только фокуса нет.

Съемка через стекло в мануале и кучей детишек под рукой

Цитата:

от: Justin
Поздравляю с покупкой хорошего стекла.
Теперь пейзажами завалишь. :)
И трансфомирование тебе в помощь. Геометрию править придётся.

Спс. Пейзажей в Москве немного, нужно на природу ехать :)
Геометрию буду учиться править, хотя вроде так норм. :)
Стекло специфическое, слишком широкое, пока не привык.


Фото с 24-120\4 для ценителей худ. света, или всего высокосмыло-художественного, ну или что-то типа того.
Я особо не разбираюсь в этом, но нечто подобное видел на главной странице) Может кому-то понравится)

Кадрирование выбрал такое не случайно чтобы все интересное что есть на столе вошло в кадр.
\
Большая

Цитата:

от: Tort
Даже по превьюхе видно, что С1 справился лучше всех. Да, ББ чуть увёл, зато нет той морковки, которую видно на лице в LR и CNX2.
ББ правится за один клик. LR тут облажался по полной.

Ну, не знаю, мне варианты от CNX2/LR кажутся, пусть и не идеальными, но как-то более правильными... То, что мне непрошенно накрутил С1, я бы, может быть, в определенной ситуации захотел накрутить и сам, но сейчас речь про точность, а не красивость...

Цитата:

от:AstonMartin
Gordon, ну да ,немного пересветил, но не специально. Этот файл обработал с профилем от D3s v2 и кривой linear response. Exp 1,3 , contrast 22, немного яркости и насыщенности, в уровнях света на 235 и clarity в -20(для смягчения кожи). Чтобы клиппинг убрать можно highlight в плюс подвинуть. Ну а остальное ( температура и резкость) по вкусу.

Подробнее

Фигассе, сколько нетривиальных телодвижений... :) Я, как бы, больше про около-дефолтные настройки говорил... А смягчения кожи здесь, имхо, не требуется, напротив - и стекло само по себе мягко рисует, и свет рассеянный, и кожа молодая... :)

Цитата:

от:Roma1956
Твоя версия получше

Моя версия




И все равно Женя скажет что его вариант обработки лучше

Подробнее

Все хорошие... Но хотелось бы видеть не только окончательный вариант, да еще ресайзнутый, но и рецепт приготовления... И я, кстати, не собирался меряться, у кого лучше обработка, а только выложил три дефолтных конвертации с трех разных конвертеров, в попытке понять, почему так хвалят С1, который, по-моему, здорово привирает в цвете, и почему так хают LR, который, хоть и не без недостатков, но вполне достойный инструмент...

Вообще, мне ближе, если что, вот такой вариант:


В общем-то, если поковыряться, разница будет в нюансах, в пределах разброса цветопередачи мониторов, цветовосприятия людей и их личного вкуса... Мне, например, не нравится, когда кожа на грани пересвета, теряется фактура и полутона (или мне так кажется)... Кстати, что меня в этой конкретной картинке больше напрягает, это не так цвета, как грубые тональные переходы, что в некоторых обработках особенно явственно видно на ближней щеке, если присмотреться к полноразмеру, конечно... какие-то квадратики дискретные, как артефаткы джейпега с сильной компрессией... интересно, или это из-за конвертеров, от самой матрицы, или оптика виновата?

17-40mm 4.

Цитата:

от:xTerra
17-40mm 4.

Подробнее

Сколько xTerra не корми, он, все равно, на кенон смотрит...

А звезды-то какие ядреные... Через толстые облака просвечивают... А некоторые даже через дома...

Цитата:

от:G o r d o n
Сколько xTerra не корми, он, все равно, на кенон смотрит...

А звезды-то какие ядреные... Через толстые облака просвечивают... А некоторые даже через дома...

Подробнее

Да лаааадно тебе придираться то :D :D Ты вспомнисколько лет этой камере Столько не живут

Вот интересное замечание, посмотрел сейчас отзывы по этой камере ( стоила около 1500$). В 2006 когда она вышла, прям народ нарадоваться не мог. И тебе шумов мало и фокус ахренительный...... Читаю дальше, 2011 год- нуууууу если совсем денег нет.....

ЗЫ Зато снято с Manfrotto ( который стоит наверное как две этих камеры) :D

Цитата:

от:xTerra
Да лаааадно тебе придираться то :D :D Ты вспомнисколько лет этой камере Столько не живут

Вот интересное замечание, посмотрел сейчас отзывы по этой камере ( стоила около 1500$). В 2006 когда она вышла, прям народ нарадоваться не мог. И тебе шумов мало и фокус ахренительный...... Читаю дальше, 2011 год- нуууууу если совсем денег нет.....

ЗЫ Зато снято с Manfrotto ( который стоит наверное как две этих камеры) :D

Подробнее

А она тебе, вообще, зачем? Ладно, я понимаю, первый пятачок взять поиграться - то ж классика, или фуджик какой, если уж на древний кроп потянуло... А это к чему?

Цитата:

от:PanteleeV
Ребят, думал, думал, решил таки взять себе сверх ширик. 20\2.8
Сегодня взял. Щелкнул пока пару снимков, вроде все нравится.
А главное широко-широко и визуально необычно. На кропе кстати, это сколько мм. нужно купить чтобы так широко было? 12мм?:)




Владельцы, поделитесь секретами, чего боится 20\2.8, чего лучше не делать и как не снимать, ну и так по мелочи, особенности стекла, чтобы не повторять ошибок.

Подробнее

Ну, чесслово, смешно..)
Всё-таки определился вроде почти окончательно брать 24-120/4, а не 28-300, всё ж 70-300, если что вдруг, есть, а 24-120 штатно поширше будет, но к нему еще хотел и предполагаю двадцатник:) Прямо какие-то сверх параллели потребителям, заложенные Никоном.
Однако, 14-24 хорош, резок, но дорог.
Ну а что, фотка из метро, у школы вполне себе по резкости, ни то, что те тестовые кусты на предыдущих страницах.

Да цвета посмотреть, эргономику. Опять же L-к надавали захотелось поюзать.
Просто до этого было мало опыта общения с Кеноном ( 7Д не в счет всего пару дней).
Да и чел больно упрашивал дать ему попробовать 700-у ( коренной кенонист может и поменяет веру :)).

За пару дней есть уже выводы. Цвета холодные, эргономика хлам, ВСЕ надо юстировать ( начиная с тушки заканчивая объективами ( и это стекла не за 5 рублей!!!)), с ТАКИМ фокусом ВААААЩЕ не понятно как люди снимать, что то умудрялись
Зато со скинтонами- проще правятся в редакторе ( правда какой то трупный цвет все время получается ) . Теплоты не хватает.

ЗЫ Опять же мне от такого"тестирования" ( шепотом что б Пантелеев не слышал этого слова), одна польза. После 8-и мегапиксилей 30Д мне наши 12-ть манной небесной покажутся, а уж про скорость и цепкость фокусировки

ЗЫЫ А вот интересно, чегой то такой мощный слив тупяков идет????