Цитата:от:G o r d o n
Напомните, пожалуйста, вы эти фиксы хотели из-за рисунка, или чисто из-за дырки, когда света мало? Если первое, то, конечно, это проблема - не всегда можно и рыбку съесть, и ... crazy
А если вам просто нужно больше чувствительности для динамичных репортажей в полумраке, то, может, есть смысл за те же деньги заапгрейдить семисотку на D3s, или на мифическую D800, которая, наверняка будет иметь более высокие рабочие ИСО? Два стопа разницы, конечно, не получите, но стоп - влегкую! Да и по-любому, съемка на такой открытой дырке весьма ограничивает, даже, если фокус и попадает...Подробнее
Насчет D3s даже не думал. Говорят, что шумы больше и медленная. Думаю, это правда. Главное - медленная. Насчет Д800 - тут ветка есть на ФР, не заходил. Но отметил. что уже есть. После ремонта Д3, сделали прошивку и поменяли прокладки. Забыли самое главное - отьюстировать камеру!!! Сволочи! Уже год ею не снимаю! Зато прошивка сделала чудо, снимки стали по экспозиции точнее. Это то, на что сразу обратил внимание. Какая именно прошивка сделана написано на нескольких листах. Вплоть до: "Убрана ошибка в экпозиции в - 0,5 ступени при сьемке обьективом 200-400". Хотя у меня нет 200-400.
А фиксы хотел из-за светосилы. Зумами, сколько не выделывался, получить красивый свет в темноте ресторана не смог. А на 1,4 можно снимать даже на 800 ИСО. Какой большой запас до 3200!!! 3200/2,8 - не катит, очень темно. И 6400/2,8 темно. Грип при 1,4 достаточный, даже на 50мм. Меня устраивает. Не устраивает именно цвето-световой рисунок. Я не говорю, что всю сьемку, но некоторые моменты...
G: Да, я тоже слышал, что Сигму хвалят за надежность в этом плане... Правда, вопрос, как долго эта Сигма будет эту надежность демонстрировать... Сильно сомневаюсь, что протянет и вполовину от того, сколько уже живет ваш 17-35... Да и рисунок проверьте, а то, на любителя...
С: Кстати, я тоже об этом подумал! Посоветовал коллеге, за неимением денег на Никкор 17-55/2,8 купить Сигму 18-50/2,8. Так развалилась через год!!! А как классно снимала! Привез ему под Новый год, он фотографировал камерой Д200 на улице возле елки без вспышки! Так радовался! Сейчас всё разболталось. Даже стыдно за совет... С другой стороны, убеждал его не экономить на оптике. Он не послушал. Скупой платит дважды. Я, в свое время, купил топовый 17-55/2,8 DX. До сих пор лежит мертвым грузом. Крепкий, зараза! Шучу. Рисунок - да... Но кто его из клиентов видит? В художественной сьемке это важно, в репортажной - не очень.
G: Довольно подозрительное предложение... Улыбка Кстати, скорость 85/1.8 вас устраивает? Где-то читал, что 85/1.4D быстрее...
С: В том-то и дело, что не устраивает скорость АФ! Если приоритет фокуса, то утопленную кнопку можно держать часами. Если приоритет затвора, то не резкие снимки. При таком малом грип снимал приоритет фокуса, иначе брак.
Забыл сказать, с доплатой 18000 рублей. И у меня теперь выбор, купить-таки Сигму 85\1,4 за 28000 рублей со страхом, что через пять лет развалится или купить проверенный временем, очень классный по рисунку, уже тестированный на моей камере, но все-таки обыкновенный АФ85/1,4. В принципе - прошлый век! Деньги значения не имеют, скупой платит дважды - усвоил. Нужна надежная вещь!
Я года два пытался решить проблему с проработкой фона при 2,8. Достиг хороших результатов. В статике. Но это предел, динамику при 2,8 с проработкой фона снимать намного сложнее. Целый букет: нерезкость движения, шумы, шевеленка, медленная работа АФ... По отдельности бороться можно, но когда все сразу....
А идея про новую тушку интересная. Тоже думал: не продать ли Д3? Но жалко. Еще свой ресурс не отработала, менее 300 000 кадров снял. Да и камера хорошая!
Была идея попробовать фиксы на Д3, но снимаю с "тонкой настройкой АФ минус 20", это не дело. АФ, кстати Д3 намного лучше, чем у Д700. Случайно заметил. Когда у Д3 сломался затвор (через полгода эксплуатации, сейчас новый стоит, почему и говорю, что ресурс не выработан) то стал снимать Д700. Не все схватывает налету. Некоторые моменты тормозит. То есть после Д3 это чувствуется. Лаг не большой, но заметный, по звуку чувствую, что не успел сфокусироваться до конца. Это в темноте без подсветки вспышкой, на свету проще.
Смешно, конечно, но слушаю звук затвора, звук вспышки, звук АФ... Если нет привычного звука во время срабатывания вспышки, смотрю на индикатор. Бывает горит, а заряжается долго - меняю аккмл. Последние снимки чаще всего... недокспонированы! Привычка с пленочных времен, по звуку затвора определять работоспособность камеры, раньше дисплейчика на задней стенке не было, поломку было видно только после проявки пленки. Бог миловал, как-то поменял камеру во время сьемки, звук не понравился: затвор щелкает, а звук не тот. И правильно сделал! Дома проверил глядя в фильмовой канал на люстру: затвор щелкал, но щель не появлялась!
Блин, заболтался...
Только тут куда более продвинутые люди тусуются... 
