Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Karabin
Чего не может д700 так передать этот адовый вчерашний ветер. Выбрался потому что были намеки на классный свет после дождя. Так бы не поперся. Сегодня тоже тучи бегут быстро.

он всё может, nd, штатив и выдержку подлиннее 😉

Сравнение Д700 против Д850.
К вопросу о МП и т.д.
Снято в одно и тоже время, с одной  той же оптикой, все по дефолту. Проявка из РАВ, подгрузка родных профилей на камеру и оптику, все остальные ползунки в ноль.
Д700


Д850


Что можно сказать... Ну, кроме разницы в разрешении..
Камеры немного по-разному определяют ББ: Д700 чуть холоднее. На Д700 чуть-более плотные тени, чуть поменьше резкость.
Но все это видно если снимки прямо разглядывать под лупой.
Понятно, что РАВ Д850 содержит гораздо больше информации и манипулируя ползунками там можно много вытащить того, чего на Д700 вытащить уже нельзя.
Но чего нельзя сказать так это то, что Д700 прям так уж сильно сливает. 
Разница между этими камерами только в том, что Д850 дает возможность снимать там, где Д700 уже не тянет. Это съемка высококонтрастных сцен на высоких ИСО. Д700 почти не дает возможности тянуть тени, там выползают цветные артефакты вокруг источников света.

давно не вижу тут дядечку Nеpanov, в миру Леонид. Очень надеюсь, что всё у него хорошо. У него свой узнаваемый стиль, видит свет и всегда хороший цвет на д700. Снимает мануалами. Потом увидел его работы в ветке д850, ну что сказать... про камеру д850? Фотограф тот же, сюжеты те же, те же мануалы, а картинки нет, цвет откровенно хуже. 

850 как и 800, оказалась лучше во всём старушки, кроме простого получения цветной картинки.

Цитата:

от:Balhash
Сравнение Д700 против Д850.
К вопросу о МП и т.д.
Снято в одно и тоже время, с одной  той же оптикой, все по дефолту. Проявка из РАВ, подгрузка родных профилей на камеру и оптику, все остальные ползунки в ноль.
Д700


Д850


Что можно сказать... Ну, кроме разницы в разрешении..
Камеры немного по-разному определяют ББ: Д700 чуть холоднее. На Д700 чуть-более плотные тени, чуть поменьше резкость.
Но все это видно если снимки прямо разглядывать под лупой.
Понятно, что РАВ Д850 содержит гораздо больше информации и манипулируя ползунками там можно много вытащить того, чего на Д700 вытащить уже нельзя.
Но чего нельзя сказать так это то, что Д700 прям так уж сильно сливает. 
Разница между этими камерами только в том, что Д850 дает возможность снимать там, где Д700 уже не тянет. Это съемка высококонтрастных сцен на высоких ИСО. Д700 почти не дает возможности тянуть тени, там выползают цветные артефакты вокруг источников света.

Подробнее

Даже если уравнять ББ, картинки сильно разные. Цвета, контраст, распределение яркостей по кадру, все отличается. Вопрос ли тут профиля или аппаратных нюансов Д850 - дело вторичное, но здесь явно заметен эффект "кислотизации" цветов у Д850: насыщенные цвета улетают к краям охвата, тогда как у Д700 они более плотно собраны, из-за чего картинка смотрится заметно лучше.

Отсутствие такого эффекта - одно из отличий "цветных" камер, другое отличие - соседние оттенки держатся более-менее друг друга, а не улетают в разные стороны. Это на снимках колорчекера хорошо видно, если вектороскоп смотреть: у "цветных" будут почти ровные расходящиеся лучи, у "обычных" - "кто в лес, кто по дрова", лучи теряют свою форму.

Цитата:

от: Витрувианский Человек
он всё может, nd, штатив и выдержку подлиннее 😉

С таким ветром как вчера улетел бы он вместе со штативом )))А если нет то вибрация точно была бы. 

Цитата:

от:Yarilo
Даже если уравнять ББ, картинки сильно разные. Цвета, контраст, распределение яркостей по кадру, все отличается. Вопрос ли тут профиля или аппаратных нюансов Д850 - дело вторичное, но здесь явно заметен эффект "кислотизации" цветов у Д850: насыщенные цвета улетают к краям охвата, тогда как у Д700 они более плотно собраны, из-за чего картинка смотрится заметно лучше.

Отсутствие такого эффекта - одно из отличий "цветных" камер, другое отличие - соседние оттенки держатся более-менее друг друга, а не улетают в разные стороны. Это на снимках колорчекера хорошо видно, если вектороскоп смотреть: у "цветных" будут почти ровные расходящиеся лучи, у "обычных" - "кто в лес, кто по дрова", лучи теряют свою форму.

Подробнее

Все может быть. Я пользуюсь старой версией ФШ и там векторскопа нет.
Но вот если оценивать картинку визуально, то Д850 показал более точную цветопередачу. Т.е. прямо из коробки Д850 точнее.

Цитата:

от:Yarilo
Даже если уравнять ББ, картинки сильно разные. Цвета, контраст, распределение яркостей по кадру, все отличается. Вопрос ли тут профиля или аппаратных нюансов Д850 - дело вторичное, но здесь явно заметен эффект "кислотизации" цветов у Д850: насыщенные цвета улетают к краям охвата, тогда как у Д700 они более плотно собраны, из-за чего картинка смотрится заметно лучше.

Отсутствие такого эффекта - одно из отличий "цветных" камер, другое отличие - соседние оттенки держатся более-менее друг друга, а не улетают в разные стороны. Это на снимках колорчекера хорошо видно, если вектороскоп смотреть: у "цветных" будут почти ровные расходящиеся лучи, у "обычных" - "кто в лес, кто по дрова", лучи теряют свою форму.

Подробнее

Разница заметна на синих деталях в кадре. На д850 как раз вроде плотнее.

Цитата:

от: Balhash
Все может быть. Я пользуюсь старой версией ФШ и там векторскопа нет.
Но вот если оценивать картинку визуально, то Д850 показал более точную цветопередачу. Т.е. прямо из коробки Д850 точнее.

"Из коробки" все РС-никоны кривые-косые по цветопередаче, так что про точность тут речь не идет. Но конкретно в этой паре у одной из камер кислота (которую пытались скрыть более низким контрастом, не обязательно вы, так могли быть настроены профили), а у другой - более спокойный цвет, если контрасты подровнять. Опять-таки, без равок разговор скорее о профилях, чем о камерах.

Цитата:

от: Karabin
Разница заметна на синих деталях в кадре. На д850 как раз вроде плотнее.

У Д850 на синем балконов красный канал вылетел в плашку снизу, у Д700 все ок. В целом синий у Д850 на этом фото неприятно выпирает.

Цитата:

от:Yarilo
"Из коробки" все РС-никоны кривые-косые по цветопередаче, так что про точность тут речь не идет. Но конкретно в этой паре у одной из камер кислота (которую пытались скрыть более низким контрастом, не обязательно вы, так могли быть настроены профили), а у другой - более спокойный цвет, если контрасты подровнять. Опять-таки, без равок разговор скорее о профилях, чем о камерах.

Подробнее

Тут же речь шла не точности, а о разнице между Д700 и более современными Никонами. Вот я и показал эту разницу.
Она может нравиться или не нравиться... 
По мне так она очень небольшая.
А когда мне нужна точность я снимаю мишень и строю профиль, независимо от того, какая камера.

Цитата:

от: Karabin
С таким ветром как вчера улетел бы он вместе со штативом )))А если нет то вибрация точно была бы. 

и она запросто может быть на пользу картинке :)

Цитата:

от:Balhash
Тут же речь шла не точности, а о разнице между Д700 и более современными Никонами. Вот я и показал эту разницу.
Она может нравиться или не нравиться... 
По мне так она очень небольшая.
А когда мне нужна точность я снимаю мишень и строю профиль, независимо от того, какая камера.

Подробнее

я прошёл все эти парные "разница ни о чём", она очень о чём на реальной съёмке, временами мне казалось, что из д800 получился пятак, но с плюшками никон, что ещё надо? мечта, а не камера! но потом, менялся спектр и пятак оставался пятаком, а д800 - увы им и оставался. д850 несёт на борту современную матрицу сони, можно сколько угодно рассказывать, что никон её заказал под себя, но сонецвет будет из неё лезть как брань из алкаша. Ничего похожего по цвету на д3-д3с-д700 уже не будет. 

Nikkor 85/1.4D

D

Цитата:

от:Витрувианский Человек
я прошёл все эти парные "разница ни о чём", она очень о чём на реальной съёмке, временами мне казалось, что из д800 получился пятак, но с плюшками никон, что ещё надо? мечта, а не камера! но потом, менялся спектр и пятак оставался пятаком, а д800 - увы им и оставался. д850 несёт на борту современную матрицу сони, можно сколько угодно рассказывать, что никон её заказал под себя, но сонецвет будет из неё лезть как брань из алкаша. Ничего похожего по цвету на д3-д3с-д700 уже не будет. 

Подробнее

Если на  циферьки смотреть то она как будто сливает д800-810. Никон z7 что то тоже не ахти. 

Цитата:

от: Витрувианский Человек
и она запросто может быть на пользу картинке :)

Вайбово да?) 

Цитата:

от: Karabin
Если на  циферьки смотреть то она как будто сливает д800-810. Никон z7 что то тоже не ахти. 

из этого всего, наверное д810 - лучшее по картинке, некий компромисс, у д800 в верхнем стопе есть лажа, и она пролазит иногда в картинку, а 45Мп, как по мне - ну совсем уж много для нужд не связанных со студийной штативной съёмкой.   

Цитата:

от:Витрувианский Человек
из этого всего, наверное д810 - лучшее по картинке, некий компромисс, у д800 в верхнем стопе есть лажа, и она пролазит иногда в картинку, а 45Мп, как по мне - ну совсем уж много для нужд не связанных со студийной штативной съёмкой.   

Подробнее

Да 810 по мне оптимален и допилены косяки 800-ого. 850 перебор уже и чего то вот похуже как бы.