Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

6 мая 2014 г., 12:10:17

Re[Gosha_K]:

Ну, наверное , не только?!... Согласись, что цвет (оттенки) может быть разным...

6 мая 2014 г., 12:34:35

6 мая 2014 г., 12:34:35

Re[Gosha_K]:

Вот. CNX2. Обратите внимание, галочка камерные настройки снята. т.е NEF как он есть. Белый белый, синева за окном просматривается.

А вот лайтрум. Настройки по умолчанию, правда кривую контрастную слабую я оставил, без неё вообще серая картинка. В камера калибрейшн по умолчанию Адоб стоит.Белый какой то грязный, тени шумные, красного нет, синева за окном почти отсутствует. Попробовал спец профиль для D700, лучше не стало)

а вот NEF если кто не верит)

http://files.mail.ru/F903C450EC6B4921BF39E0900FE2DE36

6 мая 2014 г., 12:46:36

rumtigern

6 мая 2014 г., 12:46:36

Re[plutON]:

Точно, открыл рав там и там - то же самое.

6 мая 2014 г., 12:47:43

6 мая 2014 г., 12:47:43

Re[Gosha_K]:

Я сейчас открыл НЕФку в АСДСее... Вообще третий вариант получился!... Цвета как в НХ2, только менее контрастно.... Короче - это дело вкуса.....

6 мая 2014 г., 12:51:37

6 мая 2014 г., 12:51:37

Re[rumtigern]:

Цитата:

от: rumtigern
Точно, открыл рав там и там - то же самое.

А вы думали я троллю?)
Просто меня в один момент достало ковырять цвет в Лайтруме.
Я хочу как CNX2 конвертнуть в жпег, и всё)

6 мая 2014 г., 12:59:09

6 мая 2014 г., 12:59:09

Re[Gosha_K]:

Думаешь - в ЦНХ2 цвет править не надо?!....

6 мая 2014 г., 13:10:05

6 мая 2014 г., 13:10:05

Re[ASK 908424]:

Да практически ничего не надо.
Экспу поправить бывает да кривую по вкусу и всё
Никаких тебе зато балансов белого, калибрейшенов и т.п. Цвет изначально всегда хорош.
Я для просмотра и как каталогизатор ViewNX2 использую. В нём смотрю фото, те что сразу норм. конвертирую в жпег. Те что нужно редактировать, помечаю метками рейтинга. Потом открываю Капчу, в ней по меткам сотрирую что нужно редактить и правлю, обычно это свет, кадрирование/выравнивание. Иногда U-Point.

6 мая 2014 г., 13:12:14

6 мая 2014 г., 13:12:14

Re[plutON]:

Нее.. ВьюНХ мне точно не понравился!....

6 мая 2014 г., 14:13:41

xTerra

6 мая 2014 г., 14:13:41

Re[Gosha_K]:

Да что вы спорите :P Уже обмусолена эта тема сотню раз.... и вывод был сделан..

1 Родной конвертор ( лучший для портретов)
2 С1 ( лучший шоб кросЯво)
3 LR ( удобнее для особо не взыскательной публики)

Для особо извращенных RPP

6 мая 2014 г., 14:45:38

6 мая 2014 г., 14:45:38

Re[plutON]:

Цитата:

от:plutON
Вот. CNX2. Обратите внимание, галочка камерные настройки снята. т.е NEF как он есть. Белый белый, синева за окном просматривается.

А вот лайтрум. Настройки по умолчанию, правда кривую контрастную слабую я оставил, без неё вообще серая картинка. В камера калибрейшн по умолчанию Адоб стоит.Белый какой то грязный, тени шумные, красного нет, синева за окном почти отсутствует. Попробовал спец профиль для D700, лучше не стало)

а вот NEF если кто не верит)

http://files.mail.ru/F903C450EC6B4921BF39E0900FE2DE36
Подробнее

Во первых, родной конвертер вам по умолчанию подтягивает установленный при съемке цветовой профиль и настройки конвертации из этого профиля (резкость, контраст, шумодав и т.п.)

А ЛР не подтягивает. Поэтому "по умолчанию" картинка в ЛР естественно всегда хуже.

Во вторых, 3 ЛР уже устарел и профили цветовые для него были убоги. Поставьте пятерку - она гораздо лучше.

Ну и профиль Adobe Standart не имеет даже близких аналогов в нативном конвертере - сравнивать цвета с разными профилями странно по меньшей мере - естественно они разные.

Если вы хотите проявлять равы с камерными профилями по умолчанию - тогда конечно CNX2 лучше. Если крутить цвета и контраст на свой вкус - разницы нет.

Вот проявка по умолчанию ли ЛР5 с d700м профилем Camera Standart - другие настройки не трогал.

и ваш для сравнения - имхо, я бы не стал спорить что один из них лучше - они просто разные

6 мая 2014 г., 15:15:11

6 мая 2014 г., 15:15:11

Re[KBig]:

Ну я же специально написал, что галочка Камера сеттинг снята! Т.е. никакие настройки камерные он не подтягивает. Чистый NEF)
ps На домашней машине стоит Л5 тоже самое с цветами.
но пересветы хорошо тянет, да.

6 мая 2014 г., 15:18:41

rumtigern

6 мая 2014 г., 15:18:41

Re[Gosha_K]:

Ну вот, собственно, одни и те же нехитрые действия - подтянул света, тени и контраст. Добавил немного резкости и применил один и тот же профиль камера стандарт, цвета не трогал.
LR:

CNX:

6 мая 2014 г., 15:23:37

6 мая 2014 г., 15:23:37

Re[rumtigern]:

[quot]одни и те же нехитрые действия - подтянул света, тени и контраст. Добавил немного резкости и применил один и тот же профиль камера стандарт, цвета не трогал. [/quot]
И получилась грязная серая картинка)
А я вообще ничего не делал)))
Открыл, и можно спокойно конвертировать в жпег.
Понимаете о чем я вам толкую?
Я не уговариваю, нет, просто я 5 лет на никоне, и 3 года мучался лайтрумом, строил профиля, подбирал калибрейшн, и никак не мог понять, почему меня не устраивает цвет. А потом я как то НЕФ с д90 открыл в родном конвертере, и офигел от цвета, он был...настоящим)

6 мая 2014 г., 15:29:11

6 мая 2014 г., 15:29:11

Re[rumtigern]:

Цитата:

от:rumtigern
Ну вот, собственно, одни и те же нехитрые действия - подтянул света, тени и контраст. Добавил немного резкости и применил один и тот же профиль камера стандарт, цвета не трогал.
LR:

CNX:
Подробнее

Не, тут в ЛР похоже профиль старый какой-то - стена "фирменного" лайтрумовского фиолетового оттенка.

6 мая 2014 г., 15:37:13

6 мая 2014 г., 15:37:13

Re[plutON]:

Цитата:

от:plutON
Ну я же специально написал, что галочка Камера сеттинг снята! Т.е. никакие настройки камерные он не подтягивает. Чистый NEF)
ps На домашней машине стоит Л5 тоже самое с цветами.
но пересветы хорошо тянет, да.
Подробнее

Мой пример - он темнее, но все настройки по умолчанию (кроме естественно профиля). Цвета по моему почти идентичны. Темнее чуть только.

Кофта на девочке мне пожалуй больше нравится из ЛР, зато СNX лучше проявил фактуру стены в тени за девочкой.

Согласен что CNX пожалуй лучше вытаскивает детали из теней, а ЛР из светов.

Я специально крутил параллельно картинки и в ЛР и в CNX и в C1 - пытался найти плюсы, которые заставили бы меня бросить удобный ЛР.

Разница есть, но на уровне субъективного восприятия картинки - преимуществ я лично не увидел.

6 мая 2014 г., 15:42:52

rumtigern

6 мая 2014 г., 15:42:52

Re[KBig]:

Цитата:

от: KBig
Не, тут в ЛР похоже профиль старый какой-то - стена "фирменного" лайтрумовского фиолетового оттенка.

Ага, тоже обратил внимание, что розоватый что-ли оттенок, какой-то, который вылезает с любым профилем и непонятно, как его победить?

6 мая 2014 г., 15:50:49

6 мая 2014 г., 15:50:49

Re[rumtigern]:

Цитата:

от: rumtigern
Ага, тоже обратил внимание, что розоватый что-ли оттенок, какой-то, который вылезает с любым профилем и непонятно, как его победить?

)))))
Да никак)
Пользоваться оригинальным софтом, всё просто же.
Зачем вам что то побеждать, если можно не побеждать ;)

6 мая 2014 г., 16:02:19