
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70043 сообщ.
|
Показаны 57561 - 57580
Re[Gosha_K]:
Re[PanteleeV]:
КАК ОЦЕНИВАТЬ ФОТОГРАФИИ:
Анализ и оценка фотографии связана с применением к ней определенных требований. Любой зритель, осознанно или неосознанно оценивая новую фотографию, соотносит её с массой других и со своим представлением о том, какой должна быть хорошая фотография. В зависимости от образовательного уровня, жизненного опыта, эмоциональной впечатлительности, насмотренности - требования эти могут сильно различаться. Но если представить себе какого-то усредненного образованного зрителя, то вероятно он должен был бы, рассматривая снимок, оценивать:
<b>техничность</b>:
резкость изображения.
правильность экспозиции.
работу со светом.
цветовой баланс.
технические приемы:
длинные и короткие выдержки.
съёмку с проводкой.
зуммирование на длинных выдержках.
синхронизации по второй шторке.
светлую и темную тональности.
информационную наполненность.
тему и предмет съемки:
информацию - что сообщено фотографом.
исключительность.
актуальность.
новизну.
подачу материала - каким языком рассказано.
авторскую позицию.
воздействие по уровням восприятия: эмоционально, образно, рационально.
целевую аудиторию.
протяжённость жизни фотографии во времени: нетленка - однодневка.
оригинальность решения задач.
<b>Затем придирчивый зритель оценил бы работу с образами</b>:
узнаваемость образов.
ритмическую организацию образов.
гармоничность сочетаний образов.
стилистическое единство образов.
наличие или отсутствие ассоциативных отсылок.
положительность или отрицательность эмоционального послания.
логичность или алогичность послания.
количество сюжетных линий.
<b>наличие "изюминки"</b> - чего-то такого в снимке, что западает в душу.
<b>Напоследок строгий судья оценит фотографичность языка послания</b>:
использование строго фотографических приемов вроде многократного экспонирования.
узнаваемость и точность внешнего вида предметов.
документальность или иллюзию документальности.
авторский взгляд на привычные вещи.
И наконец рецензент по-разному будет судить о <b>единичных фотографиях и фотографияхиз серии.</b> Вторые должны объединяться:
темой, идеей, общим признаком.
фабулой.
сюжетом.
У связных фотоисторий, фотоочерков, фоторепортажей должны быть:
завязка- развитие – кульминация – развязка.
логичный монтаж по крупным и общим планам, по доминантам, по направлению внутрикадрового движения, по тональности.
Венцом этого скрупулезного разбора всегда бывает короткое, как приговор, <b>нра</b> или <b>не нра</b>.
---
Георгий Розов
Анализ и оценка фотографии связана с применением к ней определенных требований. Любой зритель, осознанно или неосознанно оценивая новую фотографию, соотносит её с массой других и со своим представлением о том, какой должна быть хорошая фотография. В зависимости от образовательного уровня, жизненного опыта, эмоциональной впечатлительности, насмотренности - требования эти могут сильно различаться. Но если представить себе какого-то усредненного образованного зрителя, то вероятно он должен был бы, рассматривая снимок, оценивать:
<b>техничность</b>:
резкость изображения.
правильность экспозиции.
работу со светом.
цветовой баланс.
технические приемы:
длинные и короткие выдержки.
съёмку с проводкой.
зуммирование на длинных выдержках.
синхронизации по второй шторке.
светлую и темную тональности.
информационную наполненность.
тему и предмет съемки:
информацию - что сообщено фотографом.
исключительность.
актуальность.
новизну.
подачу материала - каким языком рассказано.
авторскую позицию.
воздействие по уровням восприятия: эмоционально, образно, рационально.
целевую аудиторию.
протяжённость жизни фотографии во времени: нетленка - однодневка.
оригинальность решения задач.
<b>Затем придирчивый зритель оценил бы работу с образами</b>:
узнаваемость образов.
ритмическую организацию образов.
гармоничность сочетаний образов.
стилистическое единство образов.
наличие или отсутствие ассоциативных отсылок.
положительность или отрицательность эмоционального послания.
логичность или алогичность послания.
количество сюжетных линий.
<b>наличие "изюминки"</b> - чего-то такого в снимке, что западает в душу.
<b>Напоследок строгий судья оценит фотографичность языка послания</b>:
использование строго фотографических приемов вроде многократного экспонирования.
узнаваемость и точность внешнего вида предметов.
документальность или иллюзию документальности.
авторский взгляд на привычные вещи.
И наконец рецензент по-разному будет судить о <b>единичных фотографиях и фотографияхиз серии.</b> Вторые должны объединяться:
темой, идеей, общим признаком.
фабулой.
сюжетом.
У связных фотоисторий, фотоочерков, фоторепортажей должны быть:
завязка- развитие – кульминация – развязка.
логичный монтаж по крупным и общим планам, по доминантам, по направлению внутрикадрового движения, по тональности.
Венцом этого скрупулезного разбора всегда бывает короткое, как приговор, <b>нра</b> или <b>не нра</b>.
---
Георгий Розов
Re[tfefirf]:
Наш Пантелеев же застрял только на первых пунктах полагая что обработка исправит все, но это не так. Такие фото не трогают душу по прошествии времени и не отражают эпоху.
Re[tfefirf]:
А что означает "зуммирование на длинных выдержках. " ?
Re[a_grigory]:
от: a_grigory
А что означает "зуммирование на длинных выдержках. " ?
Я так думаю, что-то вроде такого эффекта (баловался на зумах со стабом):
Выдержка, например, 1/30, на 16-35 с включённым VR- это стабильно резкий снимок на 700ку с рук. Так вот, фокусируешься по центральной на 16мм и, в момент нажатия на спуск, выкручиваешь кольцо до 35мм. Эффект на снимке похож на вытянутую трубу с резкой центральной точкой и от неё, чем дальше- тем.... ХЗ как описать.
Может и не это имелось в виду.
Re[Kinzdindin]:
Старый прием. Когда не было шопа - был одним из способов сделать необычный кадр.
Re[Gosha_K]:
И кстати про порно.
Снять Это хорошо и красиво умеют единицы.
Большинство же снимает порнографию бездарно и тошнотворно.
Снять Это хорошо и красиво умеют единицы.
Большинство же снимает порнографию бездарно и тошнотворно.
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Достойное применение отличных стёкол!![]()
Как Вам Цейс 15 2.8?
Спасибо!
Цейс 15 2.8 - отличное, если не лучшее, в моем наборе, стекло. 14-24, утратил востребованность, на процентов 70. ( Не могу под его фокусные, найти сюжеты, которые нельзя было бы снять на Цейс 15). Тем не менее, продавать его не планирую - все-таки AF. Думаю, в ближайшее время, еще добавить в сумку объективов от CZ. Очень жаль, что при этом сумка становится все тяжелее и тяжелее. :(
D4+Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15

Re[Sergey Guba]:
от: Sergey Guba
...Да и еще, как простой читатель веток про 800 и 700, может стоит постить фотографии только в одной ветке?
А по какой причине не стоит Косте в двух ветках бывать?
Re[Kinzdindin]:
Костян. Необессуть вчера накинулись чайки вологодские вот я и не понял с чего еще ты на меня... Мир
Щас классно поснимал сисьГи в классной квартирке в самом центре Екб. Интерьер класс. Пантрет Пантелеевич видел
Завтра выложу. А то все котэ да котэ
Щас классно поснимал сисьГи в классной квартирке в самом центре Екб. Интерьер класс. Пантрет Пантелеевич видел
Завтра выложу. А то все котэ да котэ
Re[Sergey Guba]:
от:Sergey Guba
Константин, вы конечно не обижайтесь, но думаю лучше так
Да и еще, как простой читатель веток про 800 и 700, может стоит постить фотографии только в одной ветке?Подробнее
Ваш вариант лучше по кадрированию однозначно. Но это просто проходная карточка, задача которой была- показать резкость Сигмы 35 на 1.4
А про постить....
Re[A_Sinitsky]:
от:A_Sinitsky
Костян. Необессуть вчера накинулись чайки вологодские вот я и не понял с чего еще ты на меня... Мир![]()
Щас классно поснимал сисьГи в классной квартирке в самом центре Екб. Интерьер класс. Пантрет Пантелеевич видел![]()
Завтра выложу. А то все котэ да котэПодробнее
В Екб только к лету окажусь.... Через неделю- Владивосток и Южно-Сахалинск
Re[Kinzdindin]:
от:KinzdindinДа без проблем. Я понял, что ты просто меня не понял. :)
В Екб только к лету окажусь.... Через неделю- Владивосток и Южно-СахалинскНо и к вам- летом. Люблю Екат... Плотинка в детстве...
Подробнее
Будешь наберешь, номер есть на сайте
Re[Kinzdindin]:
Костя -кот хорошо
Но пора тебе уже переходтиь с котов на человеков (портреты)
Но пора тебе уже переходтиь с котов на человеков (портреты)
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Ваш вариант лучше по кадрированию однозначно. Но это просто проходная карточка, задача которой была- показать резкость Сигмы 35 на 1.4![]()
А про постить....Вот представьте,- Вы увлечены охотой И рыбалкой. За уткой- на лодке, за карасиком- тоже. И общаетесь в двух тусовках,- рыбаков и охотников. Про лодку свою расскажите только в одной?
![]()
В ветке про Сигму я показал картинки с Сигмы, в ветке про 800ку- показал кадры с 800ки..... А тут....
А тут мне нравятся люди. Хорошие люди- главное достояние этой ветки (и всего форума). Рад, что купил в своё время 700ку даже только из-за того, что благодаря этому общаюсь сейчас с теми, с кем тут посчастливилось познакомиться и теперь- общаться.
Подробнее
Да, действительно сколько людей, столько и мнений. Вашу мысль понял, попытаюсь осознать.
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Костя -кот хорошо
Но пора тебе уже переходтиь с котов на человеков (портреты)
Ром, да дело в том, что просто не люблю людей снимать. Не интересно. При этом вижу их, вижу кадры.... Но просто не хочется.
Re[Gosha_K]:
Коты на 600-ку хорошо получаются, камера прямо создана для них.




