Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

И коли уж вопрос встал пусть люди скажут - я без фото.ру проживу.

Цитата:

от:Нарцисс
Sigma 35 f1,4G HSM на открытой. Камерный JPEG без обработки.


Заказывал через интернет. Фокус - точнейший. Шустрый как на 24-70.
Хромота - мизер! Софт - ноль! Кароче я БОЛДЮ !

Подробнее

Володь, привет. Глянул фотки, и твой коммент, решил почитать (photozone.de).
Очень хорошо о нём отзываются они, и судя по тесту и их выводам стекляха получилась VERY HIGHLY Recommended.... не так много стёкл у них получают палец вверх.

Надо подумать будет позднее над комплектом своим в целом)) :?

Например с удовольствие бы 50мм поменял на такие 35мм :) Вообще полтос нужен, но 35 хороший если есть, то 50 не особо то и нужен :)

Цитата:

от: A_Sinitsky
Ты упомянул меня и создателя МММ в одном посте. Считаешь не за что извиниться?
Или кто-то из нас тупой получается?

:ohmy:
Ты пост вообще прочитал мой или увидел два имени одновременно и- всё?

Ещё раз:

Цитата:

от: PanteleeV
когда к тебе за бабки идут люди и в конце остаются счастливы! Остальное фигня!

Цитата:

от:Kinzdindin
К Мaвpoди тоже шли люди. За бабки. И были счастливы. До поры.
Лёша Синицкий, это не к тебе вопрос! :)

Лёш. Пантелеев. "Не сотвори" и "не суди"
Вообще- имхо.

Подробнее

Я же написал, что это НЕ про тебя! Смысл поста в том, что Лёха всё меряет "лайками" и популярностью, а я ему пытаюсь донести мысль, что не всё популярное- хорошо и качественно! :? И ориентироваться надо на вкус людей, понимающих и видящих фотографию, а не на толпу, которая будет хавать всё лишь бы были сиськи-письки. Можно даже без обработки. Прямая дорого в порно- популярно, востребованно, куча лайков.


Лёша Синицкий, пост вообще не про тебя был! За что я должен был бы извиниться?

Всем привет! Месяца три-четыре не заглядывал в ветку к Гоше. На дворе уже первый месяц весны, решил проведать и поучится у старожилов и завсегдатаев.
Почитал, наверстал упущенное и пришел к выводу, которым не хочу ни кого обидеть - мнение субъективное. Данная ветка, одна из самых напряженно-конфликтных. Причина видится в демонстративном высокомерии некоего профессионала ( в данном случае, слово профессионал рассматривается в значении, как человек зарабатывающий на жизнь фото-промыслом и не более того.), и менторский тон поучений.
И, думаю, что окажусь не в меньшистве, которым не очень интересны студийные съемки обнаженки - для этого есть спец. форум.

Чтобы не офтопить.
За час до захода солнца.
D4+70-200 II


D4+Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50


D4+Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15


D4+Nikon AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D

Поехали?

Вот эта Сигма 35 на открытой. Боке и прочая резкость:
800e


Кстати, интересный момент про это стекло- на нём в принципе не поймать зайца. Вчера часа два снимал им на ярком солнце. Пытался поймать зайца специально,- под каким бы углом, как бы солнце в кадре ни размещал,- зайцев нет вообще. При этом накручен был фильтр.

Цитата:

от:Kinzdindin
Я же написал, что это НЕ про тебя! Смысл поста в том, что Лёха всё меряет "лайками" и популярностью, а я ему пытаюсь донести мысль, что не всё популярное- хорошо и качественно! :? И ориентироваться надо на вкус людей, понимающих и видящих фотографию, а не на толпу, которая будет хавать всё лишь бы были сиськи-письки. Можно даже без обработки. Прямая дорого в порно- популярно, востребованно, куча лайков.


Лёша Синицкий, пост вообще не про тебя был! За что я должен был бы извиниться?

Подробнее

Ага, Костик, на меня значит опять наехал.

------

стал было сегодня подумывать о Сигме 35\1.4.. продав свой 17-35.... но сейчас пришел с детского праздника, который снимал в помещениях (от 10 до 20кв\м), никак без 17-35 не обойтись, просто без вариантов нужен сверхширойкий зум. Поэтому 17-35 останется со мной.

Цитата:

от: PanteleeV
Ага, Костик, на меня значит опять наехал.

Лёха, не наехал,- просто делюсь мнением.

Цитата:

от:Baxik
Поехали?

Подробнее

не знаю как уменьшить))))здорово))))
с полярикои или нет???

Цитата:

от: mika6868
не знаю как уменьшить))))здорово))))
с полярикои или нет???

здорово!

Цитата:

от:kodanik
Чтобы не офтопить.
За час до захода солнца.
D4+70-200 II


D4+Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50


D4+Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15


D4+Nikon AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D

Подробнее

Достойное применение отличных стёкол!
Как Вам Цейс 15 2.8?

Цитата:

от: Kinzdindin
Достойное применение отличных стёкол!
Как Вам Цейс 15 2.8?

присоединюсь)))))))

Цитата:

от: mika6868
не знаю как уменьшить))))здорово))))
с полярикои или нет???

Кто ж в горы без полярика ходит? :)

Кстати все снято на 24-85. На ШУ резче чем 24-70!

Цитата:

от: Baxik
Кто ж в горы без полярика ходит? :)

Кстати все снято на 24-85. На ШУ резче чем 24-70!

я ваще свой 24-70 продал)))) его роль теперь исполняет 25/2 дистагончик)))

Цитата:

от: Baxik
Кто ж в горы без полярика ходит? :)

Кстати все снято на 24-85. На ШУ резче чем 24-70!

Видно, что с поляриком, но я бы посветлее чуть-чуть сделал.
Цитата:

от:PanteleeV
стал было сегодня подумывать о Сигме 35\1.4.. продав свой 17-35.... но сейчас пришел с детского праздника, который снимал в помещениях (от 10 до 20кв\м), никак без 17-35 не обойтись, просто без вариантов нужен сверхширойкий зум. Поэтому 17-35 останется со мной.

Подробнее

Лёх, никто не спорит. 17-35 2.8- отличное стекло, но..... Но у него нет 1.4. Тем более такой офигенной 1.4 как на этой сигме. Продавать 17-35 я бы не стал, но сигму докупить советую.

Посмотри,- это на 1.4 Смотри полноразмер! Лёха, тут шарп выключен при проявке в 0!!!

Цитата:

от: mika6868
я ваще свой 24-70 продал))))

:!: ф топку сухой репортажнег :!:

Цитата:

от:Kinzdindin
Лёх, никто не спорит. 17-35 2.8- отличное стекло, но..... Но у него нет 1.4. Тем более такой офигенной 1.4 как на этой сигме. Продавать 17-35 я бы не стал, но сигму докупить советую.

Посмотри,- это на 1.4 Смотри полноразмер! Лёха, тут шарп выключен при проявке в 0!!!

Подробнее

Глянул, жопа на ПП не нравится , но я вижу, да клевское стекло вышло! Надо обдумать все

Цитата:

от:Kinzdindin
Смысл поста в том, что Лёха всё меряет "лайками" и популярностью, а я ему пытаюсь донести мысль, что не всё популярное- хорошо и качественно! :? И ориентироваться надо на вкус людей, понимающих и видящих фотографию, а не на толпу

Подробнее

Есть же здесь умные люди на форуме!

Когда то я по молодости пришел вольнослушателем на курс к одному уважаемому фотографу - так вот основная мысль была такая - если Ваши фото стали похожи на открытки то вон с моего курса. Идите снимайте свадебки, кич, все что понятно и доступно толпе... Нет критика выше чем сам фотограф, и в фото он обязательно должен отразить свое видение ситуации свой авторский взгляд, а то как это снято и чем - все неважно. Более того - первые полгода можно было снимать только в режиме manual, только в чб и без вспышки и обработки - чтобы просто научиться видеть!