Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:xTerra

Подробнее

красиво небо отразилось в окнах второго этажа
вообще

Внял рекомендациям по поводу как надо снимать. В прошлую поездку фотки получились не айс. А вот теперь суперррр!!! Установил автоИСО и с приоритетом диафрагмы снимал. Первый день поснимать много не удалось, но зато условия были хуже не придумаешь, дождь, поэтому приходилось ещё и зонт держать не маленький и фотографировать. Ветер благодаря зонту раскачивал. Ну и со светом исходя из этого были проблемы. Но несмотря на это фотки отличные. Правда долго не мучались и отложили фото на следующий день и пошли пить замечательное чешское пиво с вкусняшками. А на следующий день,погода изменилась кардинально и для фото лучше не придумаешь,солнце за облачками,дождя нет. Пробежались, пофоткали. Из всех 150 фоток, одна только пошла в корзину))) и то лишь потому что у моего попутчика вместо головы ж-а)) и автофокус он навёл откровенно не туда,куда надо было. И это всё несмотря на подвижные руки))) после моря пива. Единственно не обратил внимания на такой момент. Поставил максимум исо 1600 а выдержка максимальная на 1/60. Но вот сверху там в настройках, где выбор параметров автоисо стояло исо 800. Как я понял это получается я установил минимальное исо? Потому что на всех фото у меня исо800((( Т.е. получается фотоаппарат уменьшал выдержку, но ниже 800 исо не мог снизить? Хотя это вообще не как не сказалось на качестве фотографий(шумов там практически нет!), но вот интересно а если бы исо были меньше, может ещё лучше получилось бы? Хотя куда уж лучше?))
Спасибо что помогли советами!
Ещё такой вопрос а для чего маленький переключатель на 50мм 1.4Д? В каком положении он должен находиться?
И по поводу выбора универсального объектива, советовали 24-120 и другие а может лучше 24-70? Просто смущает, что отзывы разные о нём.

Цитата:

от: Арттур
красиво небо отразилось в окнах второго этажа
вообще

Это не небо Это обои другого цвета наклеены

Цитата:

от: xTerra
Это не небо Это обои другого цвета наклеены

во гады дурЮт людям мосх

Цитата:

от: Kinzdindin
Соглашусь. Немного подбешивают беспричинные промахи,- отвык я от них на 70-200 2.8 VRII...

рассказал один практик - что дурь с авто фокусом сигмы(50-1.4),
началась тогда - когда он ее проморозил от души
и дальше сервис как дом родной, стал разбираться
а там порепались потрошки пластмассовые и ни как
в описании новых сигма пишет - доработали

Цитата:

от: Alexander.
Лучше гор... Фоты, конечно, суперские.

Цитата:

от:xTerra

Подробнее

однако крепкий у Вас рук смачно выходит

Цитата:

от:xTerra

Подробнее

серая неплохая, но снизу везде многовато лишнего

Цитата:

от:xTerra

Подробнее

впечатлили меня твои ночные снимки! и даже фонари, попавшие в кадр, хорошо смотрятся! какую самую длинную выдержку ты удерживаешь с рук, чтобы из трех фоток хоть одна была без смаза?

Цитата:

от: IG0R
впечатлили меня твои ночные снимки! и даже фонари, попавшие в кадр, хорошо смотрятся! какую самую длинную выдержку ты удерживаешь с рук, чтобы из трех фоток хоть одна была без смаза?

Леху можно с собой возить вместо штатива
хотя нет, штатив дешевле обойдется

Цитата:

от: mika6868
Леху можно с собой возить вместо штатива
хотя нет, штатив дешевле обойдется

Зато его носить не надо и компания всегда хорошая. :)

Цитата:

от: Alexander.
Зато его носить не надо и компания всегда хорошая. :)

можно даже фотик не брать :)

Цитата:

от: IG0R
можно даже фотик не брать :)

Тогда что на форуме показывать? Фотик нужен всегда. Вот выйдут компактные б/з с ФФ и можно будет везде ходить с фотоаппаратом. :)

DSC_9477_1200 by -OlAf-, on Flickr

DSC_2805_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: IG0R
впечатлили меня твои ночные снимки! и даже фонари, попавшие в кадр, хорошо смотрятся! какую самую длинную выдержку ты удерживаешь с рук, чтобы из трех фоток хоть одна была без смаза?

Я уде писал.что самая самая выдержка у меня 1/8 , больше не пробовал. Брака почти нет, как не странно Стаб у 16-35 работает как бульдог, хотя и чуть по другому чем у того же 70-300 VR ( чисто тактильно телевик прям видно как картинка замирает и громче работает).
А по поводу брать меня за место штатива Я согласен, но только не на сафари где злые тигры. При кинуться штативом я конечно могу попробовать, но думаю, что моих актерских талантов не хватит на львов " Не верю"(с) сказал тигр и облизнулся

ЗЫ Винни Пух " Пятачек я похож на тучку"(с)

Цитата:

от:Kinzdindin
"Ватсон, это же элементарно!"
Для динамики важнее 1.4 так как нужно остановить момент, нужны выдержки короче.
Для статики,- стаб, так как важно иметь возможность снять с рук без смаза на более длинной выдержке,- "модель" точно никуда не убежит. Это, если не рассматривать штатив....
Но без 1.4 особо никуда.
Кстати, други, прикупил я-таки себе Sigma 50 1.4 при этом сравнивал её одновременно с Nikon 50 1.4D. 1.4 слил сигме в пух и прах с таким треском, что я до сих пор в некотором удивлении от данного события...

Подробнее

Резонно хочу заметить что во первых полтинник от сигмы никакой не полтинник ,а во вторых дырка 1.4 совсем не 1.4....)))

Выдержка 1 секунда и 6 (1.6) с рук.




Хрен знает какой кроп

Цитата:

от:Kinzdindin
В общем, если коротко то у Никоновского 1.4Д по сравнению с Сигмами:
1.Жуткая цветопередача (т.е. отработка авто ББ) Поправить из РАВа можно, но вопрос,- что за стёкла, если ББ дневной свет видит ТАК.
2.Экспозамер отрабатывает на 1.4 более длинные выдержки, чем с Сигмы (в тех же условиях). Т.е. 1.4 на Дэшке темнее, чем на Сигме?
3. Вся картинка- одна большая хроматическая абберация. ХА лезут даже на малоконтрастных объектах.

Подробнее

угу... хорошо написал :D