Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

То есть всё дело в экспозиции? Но я не профессиональный фотограф и снимаю в основном не на мануале а с приоритетом диафрагмы. А выдержку всегда доверял фотоаппарату)) Что-же он так лажает?
По объективам так понял надо 24-70, а 28-70, который все так расхваливают, опять таки для истинных ценителей?
И да ещё такой вопрос, у меня почему-то некоторые равки не открывались ни в фотошопе,ни в лайтруме, писали что-то про странное окончание файла, открылись только Capture NX, пришлось устанавливать, правда она мне показалась убогой. Почему так произошло?

Ксения

Это не то

Цитата:

от: xTerra
Тоже посмотрел экзиф Читайте инструкцию к аппарату или задавайте вопросы-ответим ;)

Тут,одной инструкцией не обойтись,D700 так не снимает :!:

Цитата:

от:usmc
То есть всё дело в экспозиции? Но я не профессиональный фотограф и снимаю в основном не на мануале а с приоритетом диафрагмы. А выдержку всегда доверял фотоаппарату)) Что-же он так лажает?
По объективам так понял надо 24-70, а 28-70, который все так расхваливают, опять таки для истинных ценителей?
И да ещё такой вопрос, у меня почему-то некоторые равки не открывались ни в фотошопе,ни в лайтруме, писали что-то про странное окончание файла, открылись только Capture NX, пришлось устанавливать, правда она мне показалась убогой. Почему так произошло?

Подробнее

Не в экспозиции, а в экспотройке. С экспозицией, как-раз таки всё нормально.
Зачем вы зажимаете диафрагму до 9? Чтобы всё было усереска от забора до обеда? Тогда поднимайте светочувствительность (на блатном языке iso), либо ставьте автоисо, чтобы камера это делала за вас, ибо света вам явно не хватает. А камера ориентируясь на экспозицию, не может делать выдержку короче, ибо вместо снимков у вас будет квадрат Малевича. Поэтому, ничего там не лажает, а просто вам нужно взяться за азбуку.
P.S. Взяли б мыльницу и не знали бы горя.

http://www.youtube.com/watch?v=NieK71YH-x4 видео с презентации Никона- там есть очень интересный момент, в открытую говорится о желательности выдержки 1/500 и короче или штатив и ISO 100-400 на Д800...и рекомендуют Д600 для свафото и профов "рабочая лошадь для профов, кому не нужна скорострельность Д4, мы убрали ненужные вещи..." - так что замену Д700 скорострельную не дождемся и полностью магниевым корпусом...осознанная позиция...

Цитата:

от:TORT
Не в экспозиции, а в экспотройке. С экспозицией, как-раз таки всё нормально.
Зачем вы зажимаете диафрагму до 9? Чтобы всё было усереска от забора до обеда? Тогда поднимайте светочувствительность (на блатном языке iso), либо ставьте автоисо, чтобы камера это делала за вас, ибо света вам явно не хватает. А камера ориентируясь на экспозицию, не может делать выдержку короче, ибо вместо снимков у вас будет квадрат Малевича. Поэтому, ничего там не лажает, а просто вам нужно взяться за азбуку.
P.S. Взяли б мыльницу и не знали бы горя.

Подробнее

Ну вот уже ближе к делу,хоть и всё равно с подковырками))) Без них похоже никуда. Что существует, некое исо я знаю))) Ставить большое наверно мешают прошлые страхи, на прошлых камерах всё-таки на 400 и выше уже было не айс. Тут вроде с этим всё гуд, надо привыкать))) По поводу автоисо, оно адекватное, в смысле можно ему довериться, или всё-таки самому выставлять, пусть и завышенное будет в большинстве случаев? По поводу выдержки, она должна быть равной единице деленной на значение фокусного расстояния? Хотя понятно зависит от освещённости, но есть какие-то общие примерные правила или без прибора никуда? По поводу диафрагмы 9, ну да так говорили мне, что мол хочешь усёреско, то надо 8 как минимум, это же не я решил так,выходит неправильно говорили))
Короче снимать надо привыкать на мануале))),если бы ещё этим часто занимался, а так и потренироваться негде)), не снег-же фотографировать мерзкий.
По поводу объектива, так какой лучше взять в качестве трэвл-зума? 24-70 или дорого для любителя,снимающего не так часто? А есть у Никона что-то подобное кэноновскому 24-105, вроде как он достаточно неплохой и относительно недорогой.
И по поводу неоткрывающихся равках в фотошопе.Это из-за чего? Из-за карты может такое быть? Хотя тогда почему они через родной софт
открываются?

P.S. По поводу мыльницы,она у меня есть и я на неё фотографирую чаще, но вот только сравнение результата с неё и с зеркалки не в её пользу, а так вещь хорошая. Я же не предлагаю никому пересесть на отечественные лады, а чё они ведь ездят,чё ещё надо?

Цитата:

от:xTerra

Подробнее

Классный снимок. Почему-то возникла ассоциация со снимком из советской газеты, не из-за обработки, а из-за содержания.

Цитата:

от:xTerra

Подробнее

Ух ты, Лёш, офигенный снимок сделал! Класс! С настроением, с мыслью, даже так,- с разными мыслями и идеями... Здорово! Вот только вывеска "пЫво" выглядит вшопленой....

Автоисо зело полезная фича. Другой вопрос, что минимальную выдержку надо ставить в зависимости от подвижности мишенек и длинны фокусного. Для пиззажу конечно лучше треногу или монопод использовать, чем исцо драть. А так 3200 с пивком потянет для большинства ваших хотелок. Диафрагму зажимать или открывать, это от сюжета зависит, вот цветуёчки в упор, к примеру, так ее сердешную и до 1/13 можно прикрыть, а уж ж..пу пчелиную надумаете снимать и того меньше. Опять же пиззаж с передним планом и т.д. С другой стороны, кажный фотодрочер, имеющий ФФ, не применет открыть оную до полной дырки, дабы дальний глаз мадели и ухи ейные были в хлам размыты. В то время как ближний глаз или пальцы (пальцы резкие, а потом фсё в хлам - это высший шик) как бы нарисованы, бо объектив (фикс, это как бы в уме), это не бездушный субстант, а почти одушевленный, и как бы рисуетъ.
Купите 24 - 120 с виброгасителем на предмет трэвела и будет вам сшастие. И фиксу, для души, у вас душа есть к примеру? Есть, так вот фикс дле её. Легенд у Никана не так много, для начала 85/1,4D. Я вот купил и уже три недели никак ее прочесть не могу. Видать потому ,что все при энергосберегайках и люминисцентах читаю. Ну или не с того конца читать начал. Сожительница уже как меня с фотоаппаратом видит, так сразу ..... шлетъ ..... короче лесом. Так что приобщитесь к легенде какой нидь после трэвэла.

Игорь.


Игорь.

Цитата:

от:usmc
Ну вот уже ближе к делу,хоть и всё равно с подковырками))) Без них похоже никуда. Что существует, некое исо я знаю))) Ставить большое наверно мешают прошлые страхи, на прошлых камерах всё-таки на 400 и выше уже было не айс. Тут вроде с этим всё гуд, надо привыкать))) По поводу автоисо, оно адекватное, в смысле можно ему довериться, или всё-таки самому выставлять, пусть и завышенное будет в большинстве случаев? По поводу выдержки, она должна быть равной единице деленной на значение фокусного расстояния? Хотя понятно зависит от освещённости, но есть какие-то общие примерные правила или без прибора никуда? По поводу диафрагмы 9, ну да так говорили мне, что мол хочешь усёреско, то надо 8 как минимум, это же не я решил так,выходит неправильно говорили))
Короче снимать надо привыкать на мануале))),если бы ещё этим часто занимался, а так и потренироваться негде)), не снег-же фотографировать мерзкий.
По поводу объектива, так какой лучше взять в качестве трэвл-зума? 24-70 или дорого для любителя,снимающего не так часто? А есть у Никона что-то подобное кэноновскому 24-105, вроде как он достаточно неплохой и относительно недорогой.
И по поводу неоткрывающихся равках в фотошопе.Это из-за чего? Из-за карты может такое быть? Хотя тогда почему они через родной софт
открываются?

P.S. По поводу мыльницы,она у меня есть и я на неё фотографирую чаще, но вот только сравнение результата с неё и с зеркалки не в её пользу, а так вещь хорошая. Я же не предлагаю никому пересесть на отечественные лады, а чё они ведь ездят,чё ещё надо?

Подробнее

Хорошо хоть спрашиваете и пытаетесь научиться, а не пытаетесь валить всё на камеру. Слишком подробно расписывать не буду, но:

1. Объектив 50 1.4Д. Не продавайте. Оставьте до поры-до времени на полке пылиться, потом он Вам понадобится. Гарантирую.
2. В качестве универсального объекива "на сейчас" возьмите Nikkor 24-120 4G VR. Обязательно. Причины: фиксированная диафрагма, удобные фокусные- сможете и архитектуру, и портрет, и пейзаж снимать, быстрый АФ, неплохая картинка, гуманная (относительно) цена. По большому счёту Вам этого объектива хватит ОООООЧЕНЬ на долго,- будет Вам незаменимым штатником. Понравится,- уверен. :)
3. Выдержка. На объективах без стаба действительно лучше ставить выдержку не длиннее 1/ФР. В любых условиях. Другое дело, что в некоторых условиях этого правила придерживаться не получится. Иначе будет шевелёнка,- именно она на приведённых Вами снимков. На объективах со стабом (тот же Nikkor 24-120 4G VR) это не так жёстко. Например, на 24мм этим стеклом с рук, думаю, 1/5сек будет не такой уж большой проблемой Но это подходит для пейзажа, архитектуры и прочей статики. Для динамики всё равно нужны (как правило) короткие выдержки. Но для снимков, которые Вы привели стаб очень пригодится.
4. Диафрагма. Успеете позажимать до 11 ещё Попробуйте поснимать сначала на максимально открытой. Всё снимать на максимально открытой. Зачем? Очень просто- Вы поймёте не на бумаге, а на опыте, что такое ГРИП, как она меняется с дистанцией до объекта на конкретной диафрагме, как уложить весь объект в зону резкости на конкретной дырке и т.д. Потом просто будете поджимать дыру интуитивно до нужного значения.
5. Авто-исо работает правильно. Видимо, вы задали слишком низкую границу для него. Посмотрите инструкцию. Если без особых претензий на 700ке можно смело лупить на исо вплоть до 1600. Дальше,- спорно.
6. Поснимайте пока в приоритете диафрагмы,- в подавляющем большинстве случаев этого более, чем достаточно.
7. При съёмке на улице ставьте матричный замер и экспопоправку в -0.3 или -0.7. Никон из теней может вытянуть кучу инфы, но любит пересвечивать светлые участки. Из пересвета уже ничего не вытащите. Так что вводите поправку. В помищениях не стОит.
8. Рав 700ки понимают ВСЕ конвертеры (камера-то давым-давно уже нарынке), так что, если не читается что-то,- вините картридер или сбой при переброске файлов на комп. Кстати, не пользуйтесь для переброски NikonTransfer- были случаи (официально), когда он при переброске портил файлы. Исправили прошивкой. Но лучше просто через проводник перекиньте файлы и всё- надёжнее будет.
Это вкратце.....


Ну и да, ВЕЛКАМ, конечно! Поздравляю с покупкой отличного инструмента!

Например, на 24мм этим стеклом с рук, думаю, 1/5сек будет не такой уж большой проблемой smoke3 Но это подходит для пейзажа,

Не вводите фатографа в заблуждение. Кажный крутой пиззажист фотографирует с треноги и с предварительным подъемом зеркала. Пиззаж, он к себе требует скрупулезного подходу. Это канешно ,если пиззаж скрупулезный. А так моно и один к пяти, осоп када ветер, и всяка травинка и листики до кучи трепещутъ.

Игорь.

Цитата:

от:usmc
Ну вот уже ближе к делу,хоть и всё равно с подковырками))) Без них похоже никуда. Что существует, некое исо я знаю))) Ставить большое наверно мешают прошлые страхи, на прошлых камерах всё-таки на 400 и выше уже было не айс. Тут вроде с этим всё гуд, надо привыкать))) По поводу автоисо, оно адекватное, в смысле можно ему довериться, или всё-таки самому выставлять, пусть и завышенное будет в большинстве случаев? По поводу выдержки, она должна быть равной единице деленной на значение фокусного расстояния? Хотя понятно зависит от освещённости, но есть какие-то общие примерные правила или без прибора никуда? По поводу диафрагмы 9, ну да так говорили мне, что мол хочешь усёреско, то надо 8 как минимум, это же не я решил так,выходит неправильно говорили))
Короче снимать надо привыкать на мануале))),если бы ещё этим часто занимался, а так и потренироваться негде)), не снег-же фотографировать мерзкий.
По поводу объектива, так какой лучше взять в качестве трэвл-зума? 24-70 или дорого для любителя,снимающего не так часто? А есть у Никона что-то подобное кэноновскому 24-105, вроде как он достаточно неплохой и относительно недорогой.
И по поводу неоткрывающихся равках в фотошопе.Это из-за чего? Из-за карты может такое быть? Хотя тогда почему они через родной софт
открываются?

P.S. По поводу мыльницы,она у меня есть и я на неё фотографирую чаще, но вот только сравнение результата с неё и с зеркалки не в её пользу, а так вещь хорошая. Я же не предлагаю никому пересесть на отечественные лады, а чё они ведь ездят,чё ещё надо?

Подробнее

ISO на 700 можно спокойно поднимать до 1600, некоторые снимают и на 3200, но по мне уже шумновато.
Выдержка для 700 устанавливается не длиннее 1/Фокусное расстояние объектива для статики и слабой динамики. Есть монстры которые снимают с рук при выдержке 1/20, но это исключение из правил. Правда если в объективе есть стаб, то можно снимать и на таких выдержках.
По поводу усе резко - глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) зависит от фокусного расстояния объектива (ФР), расстояния до объекта съемки, величины диафрагмы и кроп фактора.
Грубо говоря для вашей тушки и объектива если ничего не крутить то ГРИП будет тем больше чем дальше вы от объекта съемки. Т.е. зажимать диафрагму для увеличения ГРИП не всегда нужно, порой и на полностью открытой весь объект попадает в ГРИП. Вообще диафрагму используют в основном для реализации творческого замысла, чтобы акцентировать через ГРИП внимание на объекте(ах) или части объекта, ну и еще для того чтобы ограничить\добавить свет если его слишком много\мало.
В качестве универсала у никкора есть 28-300, 24-120 f4, 70-300.
В фотошопе вам нужно установить плагин Adobe Camera Raw желательно последний и равки начнут открываться.

Цитата:

от:ИВК
Например, на 24мм этим стеклом с рук, думаю, 1/5сек будет не такой уж большой проблемой smoke3 Но это подходит для пейзажа,

Не вводите фатографа в заблуждение. Кажный крутой пиззажист фотографирует с треноги и с предварительным подъемом зеркала. Пиззаж, он к себе требует скрупулезного подходу. Это канешно ,если пиззаж скрупулезный. А так моно и один к пяти, осоп када ветер, и всяка травинка и листики до кучи трепещутъ.

Игорь.

Подробнее

Никого я в заблуждение не ввожу. :? У меня был, например, Nikkor 16-35 4VR и зачастую, ночной город я снимал с рук на 16мм на 1/2-1/3 секундах без смаза. Снимая сейчас ночью на Zeiss Distagon 15 2.8, я снимаю, естественно, со штатива. Но отрицать удобство ВР для походной съёмки, стрита и городского пейзажа, когда ты можешь сделать кадр без штатива на 1/3 сек с рук,- глупо.

Цитата:

от: Kinzdindin
Какой-то не очень нежный жест... Как кота нашкодившего за шкирку С общим романтическим настроением снимка вразрез идёт...

А вот с первого дня надо так :D нежно, но крепко

Я постил, держа в уме, не городской пиззаж, сопстенно понятно из характера ответа, а пиззаж в широком смысле этого слова. Када надо учетсть фсё, от скорости ветра, до кривизны горизонта, в смысле рук. Я вот, к примеру, как тока морской горизонт вижу, сразу валю. И что характерно налево .


Игорь.

Цитата:

от:KowalSki
Ну если знаешь про косяки зачем тогода в рамочку обводишь?)))..
На первой фотке уже сказали про садомазахический эффект + непонятные эмоции + руки второй нет у МЧ..Любите Вы это..)))
На второй бутылка из под колы и чашка кофе = брр....
На третьей нет опять рук и девушка обрезана очень по зверзски..Да и курево это...Если уж показывать то дорогой дым должен быть..и дорогие сигареты...(((

Подробнее

Товарищ Пингвин Вы придираетесь к Женщине, у которой свой стиль, свой.

Цитата:

от:xTerra

Подробнее

Вдоль дороги всё не так,
А в конце — подавно.
И ни церковь, и ни кабак —
Ничего не свято!
Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята...

Эх, раз, да еще раз
Да еще много-много много раз.

Дада..)))...Больше не буду,честное пингвинячье слово!))